Bản án số: 564/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 25 - 12 -2023
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Chiến.

Các Hội thẩm nhân dân.

• Ông Cao Thanh Tâm
• Bà Trương Thị Hồng Ngân

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 25/12/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 477/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 310/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/12/2023, giữa các bên đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Út H, sinh năm 1998 (có mặt)
   Địa chỉ: Khu phố A, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
2. Bị đơn: Anh Đào Ngọc Ả, sinh năm 1991 (có đơn xin giải quyết vắng mặt)
   Địa chỉ: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01/11/2023 và bản tự khai nguyên đơn Nguyễn Thị Út H trình bày:

Về hôn nhân: Vợ chồng chị tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết

hôn tại UBND phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định ngày 12/12/2018. Sau khi cưới vợ chồng sống cùng gia đình anh Ả ở phường H, thời gian đầu sống hạnh phúc có 01 con chung. Sau khi chị sinh con, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh Ả thường xuyên ăn nhậu, không lo cho gia đình. Hiện nay vợ chồng chị không còn sống chung. Nay xét thấy vợ chồng không còn tình cảm nữa, sống không có hạnh phúc, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Đào Ngọc Ảnh.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đào Gia H1, sinh ngày 03/10/2019, ly hôn chị yêu cầu nhận nuôi con, không yêu cầu anh Ả cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có tài sản chung.

Bị đơn anh Đào Ngọc Ảnh trình bày: Về quá trình đi đến hôn nhân và kết hôn như chị H trình bày. Hiện nay vợ chồng anh có mâu thuẫn và không còn sống chung với nhau. Nay chị H yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đào Gia H1, sinh ngày 03/10/2019, nay ly hôn anh đồng ý để con cho H nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng để anh và chị H tự giải quyết.

Về tài sản chung: Không có tài sản chung.

Đại diện VKSND thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Xét thấy tình cảm vợ chồng chị H, anh Ả không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị HĐXX cho chị Nguyễn Thị Út H ly hôn anh Đào Ngọc Ảnh.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con tên Đào Gia H1, sinh ngày 03/10/2019, quá trình làm việc chị H, anh Ả thống nhất để con cho chị H nuôi dưỡng, do đó đề nghị HĐXX giao con cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh Ả cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Hai bên không có tài sản chung nên không đề cập.

Về án phí: Chị H thuộc diện hộ cận nghèo, được miễn án phí nên không phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Út H có đơn yêu cầu ly hôn anh Đào Ngọc Ảnh, giải quyết về nuôi con khi ly hôn. Đây là vụ án dân sự về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Đào Ngọc Ảnh cư trú tại phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

Bị đơn anh Đào Ngọc Ảnh có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: Vợ chồng chị Nguyễn Thị Út H và anh Đào Ngọc Ảnh tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định ngày 12/12/2018, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi cưới vợ chồng sống cùng gia đình anh Ả ở phường H, thị xã H, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, có được 01 con chung. Sau khi chị H sinh con, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh Ả làm nghề đi biển, mỗi khi về nhà hay đi nhậu cùng bạn bè, ít quan tâm chăm sóc vợ con, nên cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và không còn sống chung với nhau từ tháng 6/2022 cho đến nay. Nay chị H thấy vợ chồng sống không hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn anh Đào Ngọc Ảnh.

Tại bản tự khai ngày 30/11/2023, anh Đào Ngọc Ảnh thống nhất như trình bày của chị H về mâu thuẫn vợ chồng, hiện nay anh và chị H không còn sống chung với nhau, không còn tình cảm với nhau. Nay chị H yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn thì anh chấp nhận ly hôn chị H.

Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay chị H, anh Ả không còn sống chung, không còn tình cảm nhau. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh Ả đã trầm trọng, mục đích hôn nhân là xây dựng một gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Nguyễn Thị Út H được ly hôn anh Đào Ngọc Ảnh là phù hợp.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đào Gia H1, sinh ngày 03/10/2019, ly hôn chị H yêu cầu nhận nuôi con, không yêu cầu anh Ả cấp dưỡng nuôi con. Anh Ả thống nhất để con cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Do đó, HĐXX cần giữ nguyên việc nuôi con như hiện nay, giao con Đào Gia H1 cho

chị H nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh Ả cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Chị H, anh Ả không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Chị H thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56; 69; 71; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Út H. Chị Nguyễn Thị Út H được ly hôn anh Đào Ngọc Ảnh.
2. Về con chung: Giao con tên Đào Gia H1, sinh ngày 03/10/2019 cho chị H nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh Ả cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Út H được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.