|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 56/2024/HS-ST Ngày: 27-8-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tòng Văn Hưởng, ông Cầm Văn On.
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Thào A Đ; sinh năm 1976 tại huyện S, tỉnh Sơn La; số định danh cá nhân: 014076011819; nơi cư trú: Bản S, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thào Sáy D (Đã chết) và bà Sộng Me C (Đã chết); bị cáo có vợ là Lầu Thị M, sinh năm 1979 và có 03 con (Lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2000); tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ từ ngày 08/4/2024, chuyển tạm giam ngày 17/4/2024 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 38 phút ngày 08/4/2024, tổ công tác Công an huyện S, tỉnh Sơn La làm việc tại khu vực bản H, xã M, huyện S phát hiện bắt quả tang Thào A Đ (Sinh năm 1976, trú tại bản S, xã M, huyện S) về hành vi cất dấu trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu trong lòng bàn tay phải của Thào A Đ 01 gói nilon màu hồng, bên trong chứa 158 viên nén hình trụ tròn màu hồng (nghi là ma tuý tổng hợp);
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C11, màu ghi.
Ngày 08/4/2024, tại cơ quan CSĐT Công an huyện S, tỉnh Sơn La, đã tiến hành cân tịnh số vật chứng là 158 viên nén hình trụ tròn màu hồng do thu giữ của Thào A Đ, có khối lượng 17,03 gam. Trích lấy 05 viên khối lượng 0,54 gam ký hiệu
Đ làm mẫu gửi giám định. Số còn lại 153 viên khối lượng 16,49 gam ký hiệu Đ1 lưu kho vật chứng.
Kết luận giám định số 867/KL-KTHS ngày 09/4/2024 của Phòng K - Công an tỉnh S, kết luận:
- "Mẫu ký hiệu Đ gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu gửi giám định là 0,54 gam.
- Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 17,03 gam, loại Methamphetamine".
Tại cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện S, tỉnh Sơn La bị can Thào A Đ khai nhận như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 08/4/2024, Thào A Đ đang ở nhà một mình tại bản S, xã M, huyện S thì có người đàn ông tên Q nhà ở bản C, xã M, huyện S gọi điện thoại bằng số thuê bao 08449678057 hỏi mua ma tuý, Đại đồng ý bảo Q phải đưa tiền trước, Q hẹn gặp Đ ở khu vực giáp danh giữa bản Huổi Men, xã M và bản H, xã M, huyện S để đưa tiền. Khi gặp Q thì Đ nói với Q "01 túi hồng phiến có giá 2.000.000 đồng", Q nhất trí mua với giá 1.800.000 đồng và hứa sau khi nhận được ma tuý sẽ trả công cho Đ 500.000 đồng. Đại đồng ý nhận số tiền 1.800.000 đồng từ Q rồi đi bộ quay về bản S, xã M, huyện S để đi mua ma tuý. Khi đến đầu bản Sài Khao, xã M thì Đ gặp 01 người đàn ông dân tộc T không quen biết đang đi bộ trên đường, Đ làm quen sau đó hỏi và mua được của người đó 01 túi nilon màu hồng, bên trong có 158 viên Hồng phiến với giá 1.800.000 đồng. Đ cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay phải đi bộ quay về khu rừng nơi trước đó đã nhận tiền của Q để giao ma tuý và nhận số tiền 500.000 đồng, khi đến khu vực bản H, xã M, huyện S thì bị tổ công tác Công an huyện S phát hiện bắt quả tang về hành vi cất dấu gói ma tuý khối lượng 17,03 gam, loại Methamphetamine như đã nêu.
Cáo trạng số 45/CT - VKSSC ngày 14/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La Đề nghị truy tố bị can Thào A Đ về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Thào A Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý và xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 10 năm tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 16,49 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút 0,54 gam giám định).
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Reame C11, màu ghi.
Về án phí: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến: Thừa nhận ngày 08/4/2024 bị bắt quả tang về hành vi cất dấu 17,03 gam ma tuý, loại Methamphetamine. Nguồn gốc ma tuý do bị cáo nhận số tiền 1.800.000 đồng của đối tượng Q mua đi về để được hưởng tiền công 500.000 đồng. Nay bị cáo đã biết tội đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai báo mà giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát: Tại phiên toà bị cáo khai nhận ngày ngày 08/4/2024 bị bắt quả tang về hành vi cất dấu 17,03 gam ma tuý, loại Methamphetamine. Nguồn gốc ma tuý do bị cáo nhận số tiền 1.800.000 đồng của đối tượng Q mua đi về để được hưởng tiền công 500.000 đồng. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định đối với vật chứng thu giữ là 17,03 gam ma tuý, loại Methamphetamine và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Thào A Đ đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định Tội mua bán trái phép chất ma tuý:
“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
i) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 nam hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.
[4] Hành mua 17,03 gam ma tuý, loại Methamphetamine nhằm bán trái phép cho người khác nhằm hưởng lợi 500.000 đồng của bị cáo trong vụ án là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý. Là nguyên nhân trực tiếp lây lan tệ nạn nghiện hút trong xã hội, gián tiếp làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh ở địa phương.
Do đó cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Căn cứ khối lượng, loại ma tuý bị cáo mua bán 17,03 gam Methamphetamine. Tương ứng với khung hình phạt tù quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự từ 07 đến 15 năm tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; là đồng bào dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn, hạn chế hiểu biết pháp luật. Nên được xem xét áp dụng là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo thuộc hộ nghèo không có tài sản để thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 16,49 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút 0,54 gam giám định) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, vật cấm lưu hành. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; để tuyên tịch thu tiêu huỷ.
- Đối với chiếc điện thoại di động, theo bị cáo khai đã sử dụng để liên lạc với đối tượng nhờ mua ma tuý. Cần tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước, theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
[8] Đối với nguồn gốc ma túy bị thu giữ theo bị cáo khai nhận không quen biết người bán ma tuý. Việc mua bán diễn ra ngoài đường khu vực bản S, xã M, huyện S, ngoài bị cáo và người bán ra không có ai chứng kiến. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý.
[9] Đối với người đàn ông tên Q theo bị cáo khai nhà ở bản C, xã M, huyện S (Người đưa bị cáo 1.800.000 đồng mua ma tuý, hứa trả công 500.000 đồng). Quá trình điều tra bằng biện pháp cho bị cáo nhận dạng 03 đối tương: Lò Văn Q1, sinh năm 1992; Lò Văn Q1, sinh năm 1993 (Cùng trú tại bản Cáp Ven, xã M) và Mòng Văn C2, sinh năm 1985 là chủ thuê bao số điện thoại 08449678xxx gọi cho bị cáo, kết quả không có ai trong số 03 người trên được bị cáo nhận dạng là đối tượng Q1. Do vậy kiến nghị cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ.
[10] Án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Thào A Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.
- Xử phạt bị cáo Thào A Đ 09 (C3) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 08/4/2024 (Ngày tạm giữ bị cáo).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì thư của Công an huyện S, tỉnh Sơn La, đã được niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong, một mặt phong bì ghi: "Vật chứng lưu kho vụ Thào A Đ - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 08/4/2024 tại bản Huổi Men, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Bên trong phong bì có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 túi nilon màu hồng đựng vật chứng ban đầu chứa 153 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có tổng khối lượng 16,49 gam, ký hiệu D1". Theo kết luận giám định số 867/KL-KTHS ngày 09/4/2024 của Phòng K - Công an tỉnh S, thì 153 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có tổng khối lượng 16,49 gam, ký hiệu D1 là ma tuý, loại Methamphetamine.
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Reame C11, màu ghi, loại cảm ứng, số IMEI 1: 869150025476259, số IMEI 2: 8691500052476242, kính cường lực vỡ, điện thoại đã cũ qua sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/8/2024).
|
Nơi nhận:
|
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Kỳ Việt |
Bản án số 56/2024/HS-ST ngày 27/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA về mua bán trái phép chất ma tuý (hình sự)
- Số bản án: 56/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma tuý (Hình sự)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 27/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Thào A Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý
