Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2024/HS-PT

Ngày: 12 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sinh
  • Các Thẩm phán: Ông Đặng Chí Công và ông Lưu Anh Tuấn.
  • - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Vân – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Đinh Ê Ban Mỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 106/2024/TLPT-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Man Trần Thái N, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS-ST ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.

Bị cáo có kháng cáo:

Man Trần Thái N, sinh ngày 20/10/2002 tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Thôn P, xã I, huyện P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Man Đặng Thanh T và bà Trần Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh G. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn bị cáo Nguyễn Văn D không có kháng cáo, không bị kháng bị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 31/5/2024, Nguyễn Văn D rủ Man Trần Thái N sử dụng ma túy, N đồng ý và đưa cho D 200.000 đồng (để góp tiền mua ma túy). Sau đó, D cùng N đến nhà nghỉ T1 trên đường B, tổ dân phố C, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai thuê phòng để làm địa điểm sử dụng ma túy. Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô hiệu Honda SH biển số 81D1-061.79 chở D đi về hướng địa phận thị xã A, tỉnh Gia Lai tìm mua ma túy. Trên đường đi, D sử dụng điện thoại liên hệ với một người tên Tý E (D quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy, Tý E hẹn D đến đoạn đường Tỉnh lộ 688 thuộc địa phận xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk để nhận ma túy. Khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, D và N đến địa điểm đã hẹn mua 01 gói ma túy với giá 600.000 đồng, rồi cả hai mang gói ma túy quay lại nhà nghỉ TÙY ANH. Khi về đến nhà nghỉ, N lên phòng trước còn D về nhà lấy 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong gắn vào một chai nhựa để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Một lúc sau D về lại nhà nghỉ cùng N sử dụng ma túy dưới hình thức bỏ ma túy vào dụng cụ, dùng quẹt gas khò nấu ma túy và hít. Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, D cầm ống thủy tinh dùng làm dụng cụ sử dụng ma túy đem về nhà D cất giấu, còn N ngủ lại nhà nghỉ.

Chiều ngày 01/6/2024, D tiếp tục nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đã một mình đến địa điểm cũ ở đường T thuộc địa phận xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk liên hệ cho đối tượng Tý E mua một gói ma túy với giá 6.000.000 đồng, sau đó mang về nhà D cất giấu với mục đích để sử dụng.

Sáng ngày 01/6/2024, chị Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1994 (chủ nhà nghỉ T1) trong lúc dọn dẹp trong phòng Nguyễn Văn D và Man T thì phát hiện có dấu hiệu của việc sử dụng ma túy nên chị V đã làm đơn trình báo Công an.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn D và Man Trần Thái N thừa nhận hành vi tổ chức sử dụng ma túy trái phép trong nhà nghỉ T1 vào chiều ngày 31/5/2024. Qua kết quả test ma túy, Nguyễn Văn D và M Trần Thái N dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Văn D, thu giữ được 01 ống thủy tinh có một đầu bị uốn cong bên trong có bám dính chất màu vàng; thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy).

Tại Kết luận giám định số 557 ngày 10/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh G, kết luận:

  • - Chất bám dính màu trắng vàng bên trong 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong (phình to) là ma túy, loại Methamphetamine, do lượng mẫu ít không cân được khối lượng;
  • - Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 bì nilon là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 5,9575 gam.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn D và Man Trần Thái N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trong vụ án. Nội dung lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được.

2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2024/HS - ST ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Man Trần Thái N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo M Trần Thái N 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên bố tội danh, quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn D; quyết định xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

3. Kháng cáo của bị cáo:

Ngày 17/10/2024, bị cáo M Trần Thái N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

  • - Bị cáo M Trần Thái Nguyên khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
  • - Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Man Trần Thái N, sửa Bản án sơ thẩm về phần hình phạt, giảm cho bị cáo từ 6 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đúng phạm vi kháng cáo, nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo M Trần Thái Nguyên khai nhận:

Trưa ngày 31/5/2024, Nguyễn Văn D đã rủ Man Trần Thái N sử dụng ma túy, N đồng ý và đã đưa cho D 200.000 đồng để góp tiền mua ma túy. D sử dụng điện thoại liên hệ với một người tên Tý E (D quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy. D và N mua 01 gói ma túy với giá 600.000 đồng, rồi cả hai mang gói ma túy đến nhà nghỉ T1 thuộc Tổ dân phố C, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai đã thuê phòng trước đó để sử dụng ma túy. Khi về đến nhà nghỉ, D về nhà lấy 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong gắn vào một chai nhựa để làm dụng cụ rồi cả hai cùng sử dụng ma túy.

Sáng ngày 01/6/2024, chị Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1994 (chủ nhà nghỉ T1) dọn dẹp trong phòng thì phát hiện có dấu hiệu của việc sử dụng ma túy nên chị V đã làm đơn trình báo Công an.

Với hành vi nêu trên của bị cáo D và N bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ Luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Ngoài hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo Nguyễn Văn D còn bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, nhưng bị cáo Nguyễn Văn D không kháng cáo nên các quyết định liên quan đến bị cáo D đã có hiệu lực pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Man Trần Thái N, thấy rằng:

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo M Trần Thái N 3 năm tù là phù hợp.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp Đơn xin xác nhận nhập ngũ (có xác nhận của Ban Chỉ huy quân sự xã I, huyện P); kèm theo các tài liệu về việc khám chữa bệnh. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội; tuổi còn trẻ do ham chơi mà bị bị cáo D rủ rê phạm tội; từng nhập ngũ nhưng vì sức khỏe không đảm bảo nên cho về địa phương. Vì vậy, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, như vậy cũng đủ răn đe giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Do kháng cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

  1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Man Trần Thái N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 29/2024/HS-ST ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt đối với bị cáo.
  2. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

    Xử phạt bị cáo M1 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.

  3. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
  4. Bị cáo Man Trần Thái N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

  5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
  6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

  • - VKSND tỉnh Gia Lai;
  • - TAND huyện Phú Thiện;
  • - VKSND huyện Phú Thiện;
  • - Công an huyện Phú Thiện
  • - Chi cục THADS huyện Phú Thiện;
  • - Bị cáo;
  • - Trại Tạm giam CA tỉnh;
  • - Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
  • - Lưu hồ sơ vụ án, THS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Văn Sinh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 56/2024/HS-PT ngày 12/12/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI về hình sự (tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy)

  • Số bản án: 56/2024/HS-PT
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy)
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 12/12/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Man Tran Thai N và đồng phạm, phạm tội "Tổ chức sử dụng chất ma túy"
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger