TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 56/2024/HSST

Ngày 20/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Anh Xuân.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Võ Quang Hoà.
• Bà Nguyễn Thị Thanh.
• - Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Hoàng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Hồ Diên Khoa - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 11 năm 2024 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Bùi Văn H - Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày 08/5/1989; Nơi cư trú: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Bùi Văn T – sinh năm 1959; con bà: Đàm Thị Y – sinh năm 1965; Vợ: Hoàng Thị T1 – sinh năm 1992, con: Có 02, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

• - Người bị hại: Anh Nguyễn Đình G – Sinh năm 1974. (đã chết).
• Trú tại: xóm S, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
• - Người đại diện hợp pháp cho anh G:
• Chị Nguyễn Thị B - sinh năm 1974. Có mặt.
• Trú tại: xóm S, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
• Chị Nguyễn Thị N – sinh năm 1997. Có mặt.
• Trú tại: xóm P, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
• Chị N uỷ quyền cho chị B tham gia giải quyết vụ án.

• - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
• Công ty cổ phần T3
• Địa chỉ: Xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
• Người đại diện theo pháp luật: Ông Tal C – chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
• Người đại diện theo uỷ quyền: Anh Phan Huy H1 – chức vụ: Trường P1. Có mặt.
• - Người làm chứng: Chị Vy Thị Thu H2 – sinh năm 1981. Có mặt.
• Trú tại: K, phường L, Thị xã T, tỉnh Nghệ An.
• Anh Nguyễn Xuân C1 – sinh năm 1985. Có mặt.
• Trú tại: khối B, phường Q, Thị xã T, tỉnh Nghệ An.
• Anh Đậu Xuân L – sinh năm 1985. Có mặt.
• Trú tại: xóm L, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn H là công nhân lái máy xúc lật tại Trung tâm thức ăn số 1 Công ty Cổ phần T4 có trụ sở tại làng H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An từ năm 2021. Quá trình lao động đã được cấp chứng chỉ sơ cấp vận hành máy xúc lật số: 01542 ngày 20/4/2017 tại Trung tâm dạy nghề chất lượng tỉnh Nghệ An. Tại Trung tâm thức ăn số 1 Công ty cổ phần T4, Bùi Văn H được phân công nhiệm vụ vận hành máy xúc lật thực hiện các nhiệm vụ phù hợp với chứng chỉ đào tạo và theo yêu cầu, phân công của cấp quản lý trực tiếp. Theo lịch làm việc đã được phân công thì vào ngày 10/5/2024, Bùi Văn H thực hiện công việc của mình từ 06 giờ đến 14 giờ cùng ngày. Ngày 10/5/2024, Bùi Văn H đến Trung tâm T5 nhận máy xúc lật mang nhãn hiệu CATERPILLAR 938 màu vàng vào lúc 06 giờ 10 phút. Lúc này nhiệm vụ của H là sử dụng máy xúc lật gắn ben cao su tự chế (Theo thiết kế của nhà sản xuất máy) để vệ sinh khu vực băng truyền vận tải cây ngô xay. Theo quy định an toàn lao động của Trung tâm thức ăn thì đến 06 giờ 30 phút, Bùi Văn H mới được phép vận hành máy xúc lật nhãn hiệu CATERPILLAR 938 vào khu vực vệ sinh. Sau khi kiểm tra kỹ thuật thấy máy vận hành bình thường, xung quanh khu vực băm ngô cây không có chổ đậu máy nên khi thấy anh Nguyễn Đình G, sinh năm 1974, trú tại xóm S, xã N, huyện N là bạn thân của mình đang sử dụng 01 chiếc cào để dọn vệ sinh, thấy không có hiệu quả nên Bùi Văn H đã chủ quan điều khiển máy xúc lật vào giúp anh Nguyễn Đình G dọn vệ sinh khi đó thời gian mới đến 6 giờ 20 phút. Tại khu vực băng truyền vận chuyển cây ngô băm thì anh Nguyễn Đình G sử dụng 01 chiếc cào đề gom số vụn ngô rơi vãi từ dưới băng truyền ra bên ngoài còn Bùi Văn H lái máy xúc lật gắn ben cao su dọn dẹp số vụn ngô này lại thành đống. Khi anh Nguyễn Đình G chui xuống phía dưới và đứng giữa phểu rãi bột xơ ngô và băng truyền vận chuyển cây ngô xay thì H điều khiển máy xúc nâng ben gạt cao su với mục đích kéo vụn ngô ở sát phần chân của P rãi bột xơ ngô ra ngoài. Do không chú ý quan sát, thực hiện công việc với ý thức cẩu thả nên quá trình điều khiển máy đã làm phần bên phải của ben cao su máy xúc lật đâm va vào vùng chân đế bên trái, phía sau của P rãi bột xơ ngô. Quá trình va chạm ben cao su đã đẩy phểu rãi bột xơ ngô di chuyển về hướng khoang ủ chua S12 khiến vùng chân đế bên phải phía trước phểu va chạm và ép vùng đầu của anh Nguyễn Đình G vào băng truyền vận chuyển cây ngô băm. Ngay sau khi va chạm Bùi Văn H thấy mũ bảo hiểm của anh G rơi ra biết đã gây ra tai nạn nên H điều khiển cho máy xúc lật lùi lại. Khi thấy anh G đang bị kẹt ở giữa phểu và băng truyền thì Bùi Văn H điều khiển máy, sử dụng phần ben cao su để kéo Phễu bột ngô ra rồi cho máy xúc dừng hoạt động. Bùi Văn H thông báo cho T2 ca và quản lý Trung tâm T5 biết nội dung vụ tai nạn để đưa anh Nguyễn Đình G đi cấp cứu. Do bị chấn thương nặng nên anh Nguyễn Đình G đã tử vong trên đường đi cấp cứu.

Ngay sau khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Phòng K (PC09) Công an tỉnh N tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập tài liệu chứng cứ, đồng thời trưng cầu Phòng K Công an tỉnh N giám định nguyên nhân chết của anh Nguyễn Đình G.

* Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 10/5/2024 tại Trung tâm T5- Công ty T4, địa chỉ làng H, xã N, huyện N.

Hiện trường vụ việc có dấu hiệu “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” được xác định tại dây truyền băng tải vận chuyển cây ngô xay tại khu vực sân trống nằm giữa hai hố ủ chưa S1 và S12 tại Trung tâm T5, công ty T4, có địa chỉ tại làng H, xã N, huyện N.

* Các dấu vết thể hiện:

• - Chọn cột điện cao áp, gắn Camara tại điểm đầu hướng Tây tường rào hố ủ chưa S12 làm điểm chuẩn.
• - Mép tường rào ngăn cách khu vực S12 và khu vực ngô băm làm mép chuẩn.
• - Đánh số (01) là ký hiệu đối ướng với máy xúc lật bánh lốp nhãn hiệu hiệu CATERPILLAR 938 có gắn ben vệ sinh cao su.
• Máy xúc lật nằm theo hướng Đ- T, phần đầu máy gắn ben cao su về hướng Đông Bắc, phần thân và đuôi nằm về hướng T.
• + Kích thước máy theo thứ tự chiều dài, rộng, cao lần lượt là: (8,34 x 3,05 x 3,34)m.
• + Tình trạng ben vệ sinh cao su đã được hạ xuống tiếp giáp với mặt sân bê tông. Phần bánh sau bên trái máy xúc lật cách điểm chuẩn là 28,7m, phần bánh trước bên trái cách điểm chuẩn là 31m. Bánh sau trái máy xúc lật cách mép chuẩn là 11m.
• - Đánh số (02) là phểu rải bột xơ ngô.
• + Phểu rải bột xơ ngô nằm vuông gốc với băng tải theo hướng B. Kích thước phểu lần lượt theo thứ tự dài, rộng, cao lần lượt là ( 3,5 x 1,7 x 3)m.
• + Phểu rải bột ngô sau khi tai nạn bị đẩy xiên lệnh theo hướng T- Đ. Gốc phểu hướng Đ, cách bánh trước, trái máy xúc lật là 2,2m.
• - Đánh số (03) là vùng dấu vết máu của nạn nhân.
• + Vùng dấu vết máu của nạn nhân nằm giữa vị trí phểu rải bột xơ ngô và băng tải vận chuyển ngô xay. Kích thước vùng dấu vết máu là (1,2 x 0,6)m. Gốc phểu hướng Đông Bắc, cách tâm vùng máu là 0,8m. T1 vùng máu nằm trên vùng băng tải vận chuyển cây ngô băm bị đẩy xiên lệch.
• - Đánh số (04) là băng tải vận chyển cây ngô băm.
• Băng tải vận chuyển cây ngô nằm song song với tường rào ngăn cách hiện trường và hố ủ chua S1. Kích thước băng tải là ( 20,9 x 1,3)m. Sau khi tai nạn băng tải bị lệnh về hướng Bắc 0,4 m. Băng tải cách gốc phểu hướng Đông Bắc là 0,6m.

* Biên bản khám nghiệm tử thi ngày 10/5/222024, tại Bệnh viện Đ bắc Nghệ An.

Các dấu vết tổn thương trên cơ thể anh Nguyễn Đình G:

• - Khám bên ngoài: Toàn bộ vùng đầu, trán, mặt bị biến dạng, xây xát, rành da bầm tụ máu không liên tục, kích thước ( 20 x 25)cm, trên vùng này có 02 vết thương:
• + Vết 1: Cách thẳng trên đầu lông cung mày trái 04 cm có kích thước (2,5 x 0,7)cm
• + Vết 2: Ngay tại trán trái có kích thước ( 4 x 1)cm. Cả 02 dấu vết này có bờ mép không gọn, bàm tụ máu.
• - Mổ tử thi: Tiến hành giải phẩu vùng đầu thấy: Tổ chức dưới da tương ứng với vùng đầu, vết bầm tụ máu nặng, xương hợp sọ bị vở, vùng sập có kích thước (9 x 2)cm. Máu trong hợp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương và vết thương.

*Tại bản Kết luận giám định tử thi số: 115/KLGĐTT-KTHS ngày 15 tháng 05 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn Đình G:

• - Nguyên nhân chết: Vỡ, sập xương hộp sọ; Xuất huyết não do chấn thương.
• - Kết luận khác: Không.

*Tại công văn trả lời số: 2148/SLĐTBXH-TTR và công văn trả lời số: 2541/SLĐTBXH-TTR của Sở lao động thương binh và xã hội tỉnh N trả lời những quy định an toàn lao động trong việc sử dụng vận hành máy xúc lật như sau:

1. Máy xúc lật hiệu CATERPILLAR 938K không thuộc danh mục máy, thiết bị, vật tư có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn lao động được ban hành kèm theo Thông tư số 36/2019/TT-BLĐTBXH ngày 30/12/20219 của Bộ L1 và XH.
2. Việc sử dụng, vận hành máy xúc lật hiệu CATERPILLAR 938K căn cứ vào tài liệu hướng dẫn vận hành và các tài liệu kỹ thuật liên quan của nhà sản xuất do Công ty TNHH C2 (theo phụ lục 1, kèm theo hợp đồng mua bán số LDMS.THMF.22.0635) cung cấp.
3. Khi vận hành máy xúc lật CATERPILLAR 938K phải tuân theo hướng dẫn của nhà sản xuất; nội quy, quy định an toàn, vệ sinh lao động NQ 001-HSE có hiệu lực ngày 01/01/2020, quy định hướng dẫn an toàn lao động trong vận hành số 1W1016-FEE ngày 05/3/2022 của Công ty Cổ phần T4 và các quy định có liên quan khác của Công ty Cổ phần thực phẩm TH.
4. Người điều khiển máy xúc lật phải đảm bảo có chứng chỉ vận hành máy được Cơ quan có thẩm quyền cấp và đã được huấn luyện an toàn, vệ sinh lao động (nhóm 3).

Như vậy, hành vi điều khiển máy xúc lật của Bùi Văn H, không đúng giờ quy định, không chú ý quan sát đã vi phạm vào khoản 2 và 11 điểm 2.2.5 mục 4.2. An toàn lao động đối với tài xế máy xúc lật, thuộc bản hướng dẫn an toàn lao động trong vận hành số 1W1016-FEE ngày 05/3/2022 của Công ty Cổ phần T4 có hiệu lực từ ngày 05/3/2022.

Tại khoản 2 quy định: “Chỉ được phép làm việc với máy xúc lật có lý lịch máy, có bản hướng dẫn bảo quản và sử dụng, có sổ theo dõi tình trạng kỹ thuật hàng ngày của máy (Sổ giao nhận ca).

Tại khoản 11 quy định: Người lái máy phải luôn luôn thực hiện các quy định:

• - Khi máy di chuyển phải quan sát phía trước”.

Bản cáo trạng số 57/CT-VKSNgĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” theo khoản 1 Điều 129 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận. Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 129; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 và điều 65 - Bộ luật hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo Bùi Văn H từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng; miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm; về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại trình bày: Vào đêm ngày 10/5/2024 anh Nguyễn Đình G đi làm công nhân tại Trung tâm thức ăn số 1 của Công ty Cổ phần T4 thì xẩy ra tai nạn bị máy xúc lật do bị cáo H điều khiển gây ra và tử vong. Sau khi sự việc xẩy ra thì bị cáo và đại diện công ty đã đến gia đình thăm hỏi động viên gia đình và bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Hiện nay hoàn cảnh gia đình bị cáo cũng rất khó khăn nên tôi không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Công ty cổ phần T4 trình bày: Bị cáo là công nhân lái máy xúc lật cho Công ty, anh G là công nhân làm việc tại Công ty, cả hai người đều ký hợp đồng lao động với công ty không có thời hạn. Vào sáng ngày 10/5/2024 bị cáo lái máy xúc lật trong ca làm việc để dọn dẹp vệ sinh sân thì không may gây ra tai nạn làm cho anh G là công nhân bị thương rồi tử vong. Quá trình xẩy ra sự việc thì Công ty đã cùng với bị cáo đã đến thăm hỏi, động viên gia đình anh G và công ty có chính sách để hỗ trợ cho anh G và hiện nay đang làm một số thủ tục để cho gia đình anh G được nhận tiền bảo hiểm. Công ty cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về dân sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng như nội dung bản cáo trạng quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho bị hại, người liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đã xác định được: Bùi Văn H là công nhân lái máy xúc lật tại Trung tâm thức ăn số 1 Công ty Cổ phần T4, đã được cấp chứng chỉ sơ cấp vận hành máy xúc lật. Vào ngày 10/5/2024, Bùi Văn H làm việc từ 06 giờ đến 14 giờ cùng ngày tại Trung tâm thức ăn số 1 Công ty Cổ phần T4, nhưng H đến làm việc lúc 06 giờ 10 phút. Nhiệm vụ của H là sử dụng máy xúc lật gắn ben cao su tự chế để vệ sinh khu vực băng truyền vận tải cây ngô xay. Sau khi kiểm tra kỹ thuật thấy máy vận hành bình thường nên khi thấy anh Nguyễn Đình G đang sử dụng 01 chiếc cào để dọn vệ sinh, thấy không có hiệu quả nên Bùi Văn H đã chủ quan điều khiển máy xúc lật vào giúp anh Nguyễn Đình G dọn vệ sinh khi đó thời gian mới đến 6 giờ 20 phút. Tại khu vực băng truyền vận chuyển cây ngô băm thì anh Nguyễn Đình G sử dụng 01 chiếc cào đề gom số vụn ngô rơi vãi từ dưới băng truyền ra bên ngoài còn Bùi Văn H lái máy xúc lật gắn ben cao su dọn dẹp số vụn ngô này lại thành đống. Khi anh Nguyễn Đình G chui xuống phía dưới và đứng giữa phểu rãi bột xơ ngô và băng truyền vận chuyển cây ngô xay thì H điều khiển máy xúc nâng ben gạt cao su với mục đích kéo vụn ngô ở sát phần chân của P rãi bột xơ ngô ra ngoài. Do không chú ý quan sát, cẩu thả nên đã làm phần bên phải của ben cao su máy xúc lật đâm va vào vùng chân đế bên trái, phía sau của P rãi bột xơ ngô, đẩy phểu rãi bột xơ ngô di chuyển về hướng khoang ủ chua S12 khiến vùng chân đế bên phải phía trước phểu va chạm và ép vùng đầu của anh Nguyễn Đình G vào băng truyền vận chuyển cây ngô băm khiến anh G bị kẹt ở giữa phểu và băng truyền gây chấn thương nặng và anh Nguyễn Đình G đã tử vong trên đường đi cấp cứu.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 2 và 11 điểm 2.2.5 mục 4.2 An toàn lao động đối với tài xế máy xúc lật, thuộc bản hướng dẫn an toàn lao động trong vận hành số 1W1016-FEE ngày 05/3/2022 của Công ty Cổ phần T4 có hiệu lực từ ngày 05/3/2022, tại khoản 2 quy định: “Chỉ được phép làm việc với máy xúc lật có lý lịch máy, có bản hướng dẫn bảo quản và sử dụng, có sổ theo dõi tình trạng kỹ thuật hàng ngày của máy (sổ giao nhận ca)” và tại khoản 11 quy định: “Người lái máy phải luôn luôn thực hiện các quy định: Khi máy di chuyển phải quan sát phía trước”. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Bùi Văn H đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” theo khoản 1 Điều 129 của Bộ luật Hình sự. Đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất an ninh, trật tự, gây tâm lý hoang mang cho những người lao động trong môi trường làm việc nên cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo gây ra nhằm giao dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[3]Về Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện gia đình người bị hại để khắc phục hậu quả, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cũng được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà chỉ cần xử phạt bị cáo ở mức án treo giao về cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và xử phạt bị cáo ở mức đầu khung đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại và người liên quan không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 129; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và điều 65 - Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”.
• Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn H 16 (Mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
• Giao bị cáo về cho UBND xã N – huyện N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• - Về án phí: Áp dụng điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
• Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại, Người liên quan; - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Nghĩa Đàn; - Công an huyện Nghĩa Đàn; - Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn; - Thông báo cho UBND cấp xã nơi b/c cư bị cáo cư trú được biết; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lương Anh Xuân

Võ Quang Hoà

Nguyễn Thị Thanh

Lương Anh Xuân