TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 56/2024/HS-ST Ngày 30-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Bình

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Chu Thị Xuyến

Bà Hoàng Thị Tuyên

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Đoàn Đức T1 - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2024/TLST - HS ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/TLST - HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu K. Tên gọi khác: Không, sinh ngày 30 tháng 12 năm 1995 tại huyện T, tỉnh L; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu B, thị trấn T, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1971; con bà Dương Thúy B, sinh năm 1977; Vợ: Ngô Thị B, sinh năm 1996; Con: có 01 người, sinh năm 2018; tiền án; Tiền sự: Không có; Nhân thân: Ngày 28/6/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Tràng Định xét xử tại Bản án số 19/2011/ST và bị xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích (đã được xóa án tích); Ngày 06/12/2015, bị cáo có hành vi gây rối trật tự công cộng, bị Công an huyện Tràng Định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng; Ngày 06/01/2017, bị cáo có hành vi cố ý gây thương tích, bị Công an huyện Tràng Định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng; Tháng 5/2021, bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an huyện Tràng Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo; Ngày 08/6/2021, bị cáo có hành vi Đánh nhau, lôi kéo người khác đánh nhau, bị Công an huyện Tràng Định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 3.250.000 đồng. Đối với các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nêu trên, tính đến khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này ngày 31/5/2024, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; hiện bị cáo chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo đang bị tạm giam, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 29 tháng 7 năm 2024 cho đến nay.

- Bị hại: Chị H'Quỳnh N, sinh năm 2004; địa chỉ: Buôn A, xã C, huyện K, tỉnh Đ, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nông Phương T, sinh năm 1978; Địa chỉ: Khu B, thị trấn T, huyện T, tỉnh L, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người làm chứng: Chị Dương Thị N1; chị Quách Thị Đ, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 05 phút, ngày 31/5/2024, Nguyễn Hữu K nhắn tin, gọi điện thoại rủ H' Quỳnh N đi chơi, nhưng N từ chối không đi thì bị K gọi điện thoại chửi bới và nhắn tin đe dọa. N đã chụp ảnh màn hình điện thoại các tin nhắn đe dọa của K gửi cho Nông Quốc T1 là người quen của N biết về sự việc, sau đó T1 gọi điện thoại cho K bảo không được làm phiền N. Sau khi nhận được điện thoại của T1, do bực tức không làm chủ được bản thân nên K lái xe ô tô chở theo Vũ Văn T2 đi đến nhà trọ của chị Nông Phương T nơi N đang ở. Khi đến nơi, T2 ở trên xe, một mình K đi vào nhà trọ thấy N đang ngồi nói chuyện với bạn ở phòng khách thì K chửi bới, đứng lên bàn dùng chân đạp vào đầu N nhiều lần và dùng thanh khóa cửa bằng kim loại hình chữ U đánh 03 lần vào đầu N gây thương tích chảy máu ở vùng đỉnh đầu, N bỏ chạy lên cầu thang nhưng K đuổi theo túm tóc lôi N xuống tầng một và tiếp tục dùng chân đạp nhiều lần và dùng tay đánh vào mặt. Sau khi được mọi người trong phòng can ngăn không cho K tiếp tục đánh N thì K bỏ đi, khoảng 15 phút sau K tiếp tục quay lại chửi bới và dùng mảnh gạch ném vỡ kính cửa sổ tầng 1 nhà trọ của chị Nông Phương T sau đó bỏ đi. H'Quỳnh N được mọi người đưa đến Trung tâm Y tế huyện Tràng Định sơ cứu các vết thương và nằm viện điều trị đến ngày 03 tháng 6 năm 2024 thì được ra viện. Ngày 04/6/2024, H'Quỳnh N đến Công an xã Đại Đồng, huyện Tràng Định trình báo sự việc, sau đó yêu cầu khởi tố vụ án, xử lý hình sự đối với Nguyễn Hữu K.

Tại bản kết luận giám định số 243/KLTTCT-TTPY ngày 12/7/2024 của Trung tâm Pháp y sở y tế tỉnh Lạng Sơn kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của H'Quỳnh N tại thời điểm giám định là 01% (một phần trăm); cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày gây nên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS ngày 28/6/2024 của Hội đồng Định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Tràng Định kết luận: "Giá trị tài sản là ô kính hình vuông thứ hai diện tích 35x35 cm tại cánh cửa sổ hồi phía bắc tầng 1 nhà trọ của chị Nông Phương T ở thôn Nà Nghiều, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định có giá trị tại thời điểm định giá tháng 6/2024 là 160.000 đồng".

Cáo trạng số: 58/CT-VKSTĐ ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố Nguyễn Hữu K về tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, chỉ yêu cầu xử lý bị cáo đúng theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Nông Phương T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại biên bản lấy lời khai bà Thủy cũng không yêu cầu Nguyễn Hữu K phải bồi thường vì đã phá hỏng ô cửa kính.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Không xem xét trách nhiệm bồi thường dân sự, do bị hại không có yêu cầu. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 hòn đá diện 20,5 x 14 x 1,8 cm; 01 thanh khóa cửa hình chữ U kim loại màu trắng dài 36cm, đường kích 1,2 cm phần tay cầm màu đỏ bọc nhựa dài 21 cm; lưu theo hồ sơ vụ án đối với 01 USB nhãn hiệu Micro màu hồng có cắm thẻ nhớ. Các vấn đề khác trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận không ai có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, để sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều đúng về thẩm quyền, trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình Điều tra, truy tố bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều là hợp pháp.
2. [2] Về việc vắng mặt của chị H'Quỳnh N; chị Nông Phương T; chị Dương Thị N1; chị Quách Thị Đ. Hội đồng xét xử thấy rằng chị H'Quỳnh N và chị Nông Phương T có đơn xin giải quyết vắng mặt đã có lời khai, chị Dương Thị N1; chị Quách Thị Đ cũng có lời khai được lưu trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng gì đến quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292; Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án.
3. [3] Về hành vi phạm tội: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử xác định: Hồi 00 giờ 05 phút, ngày 31/5/2024, tại tầng 1 nhà trọ của chị Nông Phương T thuộc Khu 3, Thị Trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Hữu K chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt đã có hành vi dùng tay, chân đánh vào đầu, mặt và dùng 01 thanh khóa cửa bằng kim loại hình chữ U đánh 03 lần vào đầu H'Quỳnh N gây thương tích chảy máu ở vùng đỉnh đầu. Qua giám định, H'Quỳnh N bị thương tích 1%. Tại biên bản làm việc ngày 24/7/2024 do Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Tràng Định lập, chị H'Quỳnh N đã yêu cầu khởi tố vụ án. Do vậy Nguyễn Hữu K đã phạm tội “cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
4. [4] Về nguyên nhân, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý; hành vi của bị cáo thể hiện tính cách hung hăng, côn đồ, coi thường pháp luật, xem nhẹ tính mạng, sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội, làm hoang mang lo lắng trong một bộ phận đời sống dân cư.
5. [5] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án và nhiều lần bị xử lý hành chính do vậy bị cáo là người có nhân thân xâu.
6. [6] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
7. [7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
8. [8] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại H'Quỳnh N và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nông Phương T, trong quá trình giải quyết vụ án đều không có yêu cầu Nguyễn Hữu K bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
9. [9] Đối với hành vi dùng mảnh gạch vỡ ném vỡ kính cửa sổ tầng 1 nhà trọ của chị Nông Phương T của Nguyễn Hữu K, qua định giá tài sản thiệt hại là 160.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định đã xử phạt vi phạm hành chính đối với K về hành vi này.
10. [10] Đối với Vũ Văn T2 là người đi cùng ô tô với Nguyễn Hữu K đến nhà trọ của chị Nông Phương T, T2 không biết mục đích của K là gây thương tích cho H'Quỳnh N, khi đến nhà trọ thì T2 ngồi trên xe đợi, khi nghe thấy tiếng đánh nhau T2 đã vào can ngăn K. Do đó, không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Vũ Văn T2.
11. [11] Về xử lý vật chứng: Đối với viên đá bị cáo dùng để ném vỡ cửa kính và chiếc khóa cửa hình chữ U dùng để đạp vào đầu của bị hại, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với 01 USB nhãn hiệu Micro, màu hồng có cắm thẻ nhớ màu đen loại 2GB, đây là tài liệu để chứng minh quá trình phạm tội của bị cáo nên cần lưu theo hồ sơ vụ án”.
12. [12] Những vấn đề khác với nhận định trên của Hội đồng xét xử, không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
13. [13] Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, cho bị cáo đi cải tạo tập trung để bị cáo nhận thức được hành vi của mình, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội và răn đe những ai có ý định phạm tội tương tự.
14. [14] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.
15. [15] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù, thời hạn được tính từ ngày 29 tháng 7 năm 2024.
3. Về xử lý vật chứng:
   1. Tịch thu tiêu hủy 01 hòn đá diện 20,5 x 14 x 1,8 cm (mảnh đá vỡ); 01 thanh khóa cửa hình chữ U bằng kim loại màu trắng dài 36cm, đường kích 1,2 cm phần tay cầm màu đỏ bọc nhựa dài 21 cm.
   2. Lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB nhãn hiệu Micro, màu hồng có cắm thẻ nhớ màu đen loại 2GB.
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được Nm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư Pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Tràng Định; - CQ Điều tra CA huyện Tràng Định; - CQ THAHS huyện Tràng Định; - Chi cục THADS huyện Tràng Định; - UBND thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định; - Bị cáo; bị hại; NCQL&NVLQ; - Lưu HSVA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Hoàng Văn Bình