TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 56/2024/HSST
Ngày: 08/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Hồng Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thu

2. Bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Lam Điền - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Bích Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 289/2024/QĐXX-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với:

Bị cáo: CAO KHẢI NGHIÊM; - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam; - Sinh ngày 25 tháng 10 năm 1995; 2 - Nơi sinh: Hậu Giang; ĐKTT: Khu vực 5, phường E, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Chỗ ở: Nhà trọ hẻm G T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Họ và tên cha: Cao Văn L, sinh năm 1970; Họ và tên mẹ: Trần Ngọc N, sinh năm 1969; Chị ruột: có 02 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1993; Bị can chưa có vợ, con;

- Tiền án: Chưa, Tiền sự: Không.

- Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 26/12/2023 đến ngày 04/01/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N, thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 23 giờ ngày 25/12/2023, bị cáo Cao Khải N1 chuẩn bị lấy loa, đèn giao cho khách thuê thì nhớ còn cất giấu trong túi loa, đèn 01 viên thuốc lắc và 01 gói Ketamine nên bị can lấy hết số ma túy ra cầm trên tay rồi đi ra đầu hẻm G, đường T, phường C để lấy xe mô tô vào chở loa đèn đi giao. Khi bị cáo đi ra đến đầu hẻm G thì nhìn thấy lực lượng Công an đang tuần tra đến, do sợ nên bị cáo đã bỏ hết số ma túy cầm trên tay trái xuống nền đường thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: - 01 gói nilon mặt trước có dòng chữ “Rabbit” và hình con gấu, mặt lưng màu tím có sọc hình vuông, có keo dán một đầu, bên trong đựng 01 viên nén màu xám; 01 gói nilon không màu, nẹp miệng viền xanh, bên trong chứa tinh thể không màu (tất cả được thu trên nền đường ngay chỗ bị cáo đứng).

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như cáo trạng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt từ 02 năm đến 2 năm 06 tháng tù. Về vật chứng hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

Bị cáo Cao Khải N1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và quá trình điều tra, bị cáo khai: bị cáo nghiện ma túy, sau khi được người quen cho gói ma túy bị cáo để quên trong balo loa kèn, lúc chuẩn bị lấy loa, đèn giao cho khách thuê thì nhớ còn cất giấu trong túi loa, đèn 01 viên thuốc lắc và 01 gói Ketamine. Gặp lực lượng Công an, bị cáo đã bỏ hết số ma túy cầm trên tay trái xuống nền đường thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: xét thấy bị cáo Cao Khải N1 là người đã thành niên, nhận thức được biết rõ ma túy là chất cấm do Nhà nước độc quyền quản lý và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm; nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã tàng trữ loại thuốc lắc và 01 gói Ketamine để sử dụng cho bản thân ngoài ra không có mục đích nào khác thì bị bắt. Tại phiên toà hôm nay bị cáo thừa nhận có hành vi cất giấu ma túy để sử dụng. Xét thấy hành vi của bị cáo N1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với hành vi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý. Với tác hại của chất ma tuý đối với sức khoẻ con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách và biện pháp phòng chống, ngăn chặn đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma tuý thì bị cáo N1 lại tiếp tay cho tội phạm Ma tuý phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử khẳng định Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Cao Khải N1 ra trước toà về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy cần phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét thấy, đề nghị của Viện kiểm sát là hợp lý nên Hội đồng xét xử còn xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi bị cáo có thái độ ăn năn nhận tội thành khẩn khai báo theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo N1 không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù, điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo Cao Khải N1 là người nghiện ma tuý, xét bị cáo nghề nghiệp không có thu nhập ổn định. Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án đang thu giữ xem xét như sau:

- 101 viên nén màu xám (ký hiệu M1) gửi giám định, là ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,5183 gam; 01 gói nilon không màu, nẹp miệng viền xanh, chứa tỉnh thể không mày ký hiệu M2), gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,7847 gam theo quy định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, màu Gold, so seri F2LXH6S9KPHJ, sim số: 0565.070.518, đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo N1 xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí bị cáo N1 phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Khải N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng: điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: bị cáo Cao Khải N1 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Cao Khải N1.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
   • - Tịch thu tiêu huỷ 01 gói niêm phong 101 viên nén màu xám (ký hiệu M1) gửi giám định, là ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,5183 gam và 01 gói nilon không màu, nẹp miệng viền xanh, chứa tỉnh thể không mày ký hiệu M2), gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,7847 gam.
   • - Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, màu Gold, so seri F2LXH6S9KPHJ, sim số: 0565.070.518.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo qui định tại khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

(Theo Biên bản Về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận N giao nhận vào ngày .......tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.)

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND Q. Ninh Kiều; - THA Q. Ninh Kiều; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa VÕ HỒNG THÚY