TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 56/2024/HS-ST Ngày: 17-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thuỷ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Hải

Bà Vương Kim Tám

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàn, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 03 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn K (tên gọi khác: Thào K1), sinh năm 1979, tại tỉnh Phông - sa - lỳ, Nước Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào. Nơi thường trú: Bản Ôm Pa L, Cụm P, huyện M, tỉnh Phông - sa lỳ, nước Công hòa dân chủ nhân dân L1; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: Không; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Lào; con ông Lò Văn S (đã chết) và con bà Lò Thị Ú (đã chết); bị cáo chung sống như vợ chồng với Quàng Thị Ư (tên gọi khác: Quàng Thị H), sinh năm 1971 từ năm 2011 và sinh được 01 người con sinh năm 2010; tiền án: Bản án số 02/2016/HSST, ngày 24/10/2016 của Toà án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 94/HSST, ngày 21/5/2003 của Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu (nay là tỉnh Điện Biên) xử phạt 02 năm tù về tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng". Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/9/2023, đến ngày 03/10/2023 bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đ cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Người phiên dịch: Ông Lò Văn Đ, sinh năm 2004; địa chỉ: Phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 24/9/2023 Lò Văn K (tên gọi khác: Thào Khôm) đi bộ từ bản L, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên đến khu vực rừng thuộc bản L, gặp một người đàn ông dân tộc Lào khoảng hơn 50 tuổi, không rõ lai lịch mua được 01 gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu trắng với giá 300.000 đồng mục đích mang về sử dụng. Mua bán xong K đi bộ về phía đầu bản Lọng T, dừng lại lấy gói Heroine ra chia thành hai gói nhỏ rồi cất giấu vào túi quần. Khoảng 21 giờ khi K đang đi bộ trên đường thuộc khu vực bản L, thì bị tổ công tác Công xã Thanh Luông phối hợp với Đồn biên phòng T1 và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đ phát hiện bắt quả tang thu giữ tại túi quần Khôm đang mặc 02 gói Heroine có khối lượng 0,5 gam.

Tại Bản Kết luận giám định số 1442/KL-KTHS ngày 01/10/2023 của Phòng K2 - Công an tỉnh Đ kết luận:

- Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn K là 0,5 gam.

- 02 (hai) mẫu cục bột màu trắng ký hiệu mẫu 1, mẫu 2 thu giữ của Lò Văn K gửi giám định là chất ma tuý: Loại H (H).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về kết luận Giám định nêu trên.

Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSĐB ngày 19/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên để xét xử Lò Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Đ1 c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, Điều 38. Xử phạt bị cáo Lò Văn K (T): 15 tháng đến 18 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,37 gam Heroine (đã trừ khối lượng gửi giám định)

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điều 135, 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, không có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Qua tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lò Văn K khai nhận: Bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Lào khoảng 50 tuổi, không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng tại khu vực rừng thuộc bản L, xã T, huyện Đ vào ngày 24/9/2023. Mục đích để bản thân sử dụng. Bị cáo đã chia ra làm 02 gói, vào khoảng 21 giờ trên đường đi thuộc khu vực bản N thì bị tổ công tác Công an xã T phát hiện bắt quả tang và thu giữ 02 gói Heroine có khối lượng 0,5gam.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 45 phút ngày 24/09/2023, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 24/09/2023 và Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đồ vật, tài liệu ngày 25/09/2022, phù hợp với Kết luận giám định, bản Cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” khối lượng 0,5 gam Heroine của bị Lò Văn K để bản thân sử dụng thì đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, bị cáo không bị oan sai.

[2] Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn tỉnh Điện Biên. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra, nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo Lò Văn K sinh ra và lớn lên huyện M, tỉnh Phông – sa lỳ, nước Công hoà dân chủ nhân dân Lào, bị cáo không được đi học, ở nhà lao động làm nông nghiệp. Năm 2003 bị Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu (nay là tỉnh Điện Biên) xử phạt mức án 02 năm tù về tội “Giết người trong trạng thái bị kích động mạnh", bản án này đã được xoá án tích. Năm 2016 bị Toà án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, bản án này chưa được xoá án tích. Bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng do cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ cần được xem xét áp dụng đối với bị cáo theo quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về hình phạt: Bị cáo Lò Văn K phạm tội là nghiêm trọng, tàng trữ trái phép ma túy với khối lượng 0,5gam để bản thân sử dụng. Bị cáo hoàn toàn hiểu biết, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và nghiêm khắc đối với bị cáo để tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo, lấy đó làm bài học cảnh báo chung cho toàn xã hội, phục vụ cho công tác đấu tranh, ngăn ngừa, trấn áp loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên cho bị cáo là có căn cứ cần được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. HĐXX xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, nghề nghiệp của bị cáo là làm nông nghiệp, không có việc làm ổn định, bố mẹ bị cáo đã chết, không có anh chị em ruột, chung sống như vợ chồng với chị Quàng Thị Ư và có 01 con, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vì vậy, đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ để chấp nhận.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, phù hợp với các quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng vụ án: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, số vật chứng đã thu giữ cần xử lý như sau:

- Đối vật chứng là ma túy, sau khi trích mẫu gửi giám định còn lại: 0,37 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ gói, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Lò Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn K (tên gọi khác: Thào K1) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Lò Văn K (tên gọi khác: Thào Khôm) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (25/09/2023).

3. Về xử lý vật chứng: điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   * Tịch thu tiêu hủy: 0,37 gam Heroine (đã trừ khối lượng gửi giám định) đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

   (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 19/3/2024).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lò Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 17/5/2024./.

Nơi nhận: Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên; Công an tỉnh Điện Biên (PC04); Bị cáo; Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên; Phòng HSNV Công an tỉnh Điện Biên; Cục THADS tỉnh Điện Biên; Phòng HC Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; Vụ Giám đốc kiểm tra I - TANDTC; Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Vũ Thị Thanh Thủy

5