TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số:56/2023/HNGĐ – ST Ngày: 14/8/2023 V/v “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH – TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Ông Trần Quốc Hay

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Bình Nam
2. Ông Cao Nho Trí

Thư ký phiên tòa: Bà Mai Nữ Thanh Hường – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hồng Lan – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 19/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST – HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023; giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Đặng Hoàng O; sinh năm: 1998; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử văng mặt.

2/ Bị đơn: Ông Trần Văn V; sinh năm: 1998; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Đặng Hoàng O trình bày: Tôi và anh Trần Văn V tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường C cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 12, ngày 05/4/2018.

Trong thời gian chung sống chúng tôi thường phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Vũ ham c, không lo làm ăn, hay bỏ nhà đi. Mặc dù gia đình hai bên đã hoà giải nhưng chúng tôi không giải quyết được mâu thuẫn. Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã nghiêm trọng, không thể hàn gắn với nhau được nữa nên tôi yêu cầu Toà án giải quyết cho chúng tôi được ly hôn.

1

Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung là Trần Hoàng Khánh A, sinh ngày 14/02/2018. Bà O yêu cầu Toà án giao con cho bà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn. Bà O không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà O không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa bị đơn ông Trần Văn V vắng mặt và trong suốt quá trình giải quyết vụ án ông V cũng không có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm.

Nguyên đơn chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn và nuôi con chung của nguyên đơn bà Nguyễn Đặng Hoàng O.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án ý kiến của nguyên đơn, ý kiến đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Bị đơn ông Trần Văn V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, Tòa án căn cứ theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

- Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Đặng Hoàng O vắng mặt, tuy nhiên bà O có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Tòa án căn cứ vào Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn.

[2] Về nội dung vụ án

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Đặng Hoàng O và ông Trần Văn V tự nguyện kết hôn năm 2018, được UBND phường C, thành phố C cấp giấy chứng nhận kết hôn số 12, ngày 05/4/2018 nên xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống: Bà O xác định trong quá trình chung sống với nhau thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do ông V không lo làm ăn, chỉ thích ăn chơi, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình. Toà án tiến hành xác minh nguyên nhân mâu thuẫn của bà O và ông V tuy nhiên địa phương không nắm rõ; căn cứ vào lời khai của bà O và việc ông V từ chối đến Tòa theo triệu tập của Tòa án để giải quyết yêu cầu ly hôn của bà O cho thấy ông V không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà O và ông V đã đến mức trầm trọng, có kéo dài để sống chung thì mục đích hôn nhân cũng

2

không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Đặng Hoàng O đối với ông Trần Văn V.

[2.2] Về con chung:

Bà O xác định bà và ông V có 01 (một) con chung là Trần Hoàng Khánh A, sinh ngày 14/02/2018. Bà O yêu cầu Tòa án giao con cho bà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn.

Xét thấy, sau khi ly hôn việc giao con chưa thành niên cho người nào trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là nhằm mục đích giúp con chưa thành niên phát triển toàn diện cả về thể chất lẫn tinh thần. Thực tế cháu A đang sống cùng với bà O và được đảm bảo đầy đủ điều kiện sống và học tập. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà O về việc giao con chung cho bà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà O không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung:

Nguyên đơn xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí:

Nguyên đơn bà Nguyễn Đặng Hoàng O phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Khoản 4 Điều 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự và Đ a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Đặng Hoàng O, cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Đặng Hoàng O được ly hôn với ông Trần Văn V.

1.2. Về con chung: Giao cháu Trần Hoàng Khánh A, sinh ngày 14/02/2018 cho bà Nguyễn Đặng Hoàng O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sau khi ly hôn. Bà O không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con

Sau khi ly hôn vì quyền lợi của con, các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con; người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Đặng Hoàng O phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Bà O đã nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại biên lai số AA/2022/0000403 ngày 08 tháng 2 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Như vậy,

3

bà Nguyễn Đặng Hoàng O còn phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND thành phố Cam Ranh; - Chi cục THADS thành phố Cam Ranh; - UBND phường Cam Phúc Nam; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Hay

4