NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Di.

2. Bà Nguyễn Thị Thủy.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Hồng Gấm - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2024/TLHS-ST ngày 04 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Then H,

sinh năm: 1985, tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Then Sin T (chết) và bà Phan Thị Mộng H, sinh năm: 1961; có vợ Huỳnh Thị Kim N, sinh năm: 1989 và có 02 người con, lớn sinh năm: 2006 và nhỏ sinh năm: 2021;

Tiền án:

• Bản án số 155/2016/HS-ST ngày 15-7-2016 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù, ngày 28-8-2019, nhưng chưa đóng án phí và bồi thường trách nhiệm dân sự.
• Bản án số 06/2006/HS-ST ngày 20-10-2006 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản".
• Bản án số 147/2012/HS-ST ngày 09-8-2012 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản".

Tiền sự: Không.

Nhân thân (có 02 nhân thân):

Bị bắt, tạm giam ngày 09-11-2023 (có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Sơn B, sinh năm: 1991 (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phan Thị Mộng H, sinh năm: 1961 (có mặt).

Địa chỉ: Hẻm S, đường P, khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08-11-2023, T1 điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Wave RSX, biển số: 49E1-771.50 đi từ khu phố L, thị trấn L hướng về công viên B, huyện L để tìm kiếm những người đi đường có tài sản để chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi, S mang theo 01 con dao tự chế dài khoảng 36cm khi đến khu vực quán “Cà phê 96” trên đường V thuộc ấp A, xã A, huyện L thì phát hiện anh Nguyễn Sơn B đang điều khiển xe mô tô phía trước nên tăng ga đuổi theo. Khi chạy song song bên trái xe của anh B, S cầm con dao bằng tay trái chém một nhát trúng vào tay trái của anh B và yêu cầu đưa tiền, nhưng anh B không nói gì. Sau đó, S tiếp tục điều khiển xe chạy lên phía trước chặn ngang đầu xe của anh B rồi xuống xe và cầm dao đi lại phía anh B với mục đích yêu cầu đưa tiền. Thấy vậy, anh B quay xe ngược lại bỏ chạy về hướng vòng xuyến D, thị trấn L, huyện L và đến cơ quan công an trình báo sự việc. Sau đó, S về nhà của gia đình vợ tại khu phố L, thị trấn L, huyện L có hành vi lớn tiếng, gây rối nên cơ quan công an mời lên giải quyết.

Qua làm việc S khai ra trước đó có hành vi dùng dao cướp tài sản của người đi tại khu vực trước quán “Cà phê 96” thuộc ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Then H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

• + 01 con dao tự chế dài 36cm, cán bằng gỗ màu đồng, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu;
• + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu đỏ - đen, biển số: 49E1-771.50 số khung: 3856KY008028, số máy: JA52E0019330, do bà Phan Thị Mộng H là mẹ ruột của T1 đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe. Tháng 10-2023, bà H cho S mượn để đi làm, nhưng không biết sử dụng phương tiện vào mục đích phạm tội.

Hiện nay toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Sơn B không có yêu cầu gì.

Tại Cáo trạng số 58/CT-VKSLĐ ngày 03-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Then Hải S1 về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị hại vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt, bị cáo, không có ý kiến gì về sự vắng mặt của bị hại. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng quá trình điều tra, truy tố, bị hại đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên không ảnh hưởng đến việc xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và phân tích về tính chất, mức độ, động cơ phạm tội, hậu quả xảy ra cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Then Hải S1 phạm tội “Cướp tài sản”,

• - Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
  • + Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài 36cm, cán bằng gỗ màu đồng, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu.
  • + Trả lại cho bà Phan Thị Mộng H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RS màu đỏ - đen, biển số: 49E1-771.50.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt bị hại anh Nguyễn Sơn B đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại anh Nguyễn Sơn B đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác, nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đã có lời khai tại Cơ quan điều tra trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, căn cứ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.

[3] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định nội dung vụ án như sau: Do cần tiền tiêu xài nên khoảng 18 giờ 30 ngày 08-11-2023, tại khu vực quán “Cà phê 96” trên đường V thuộc ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave RSX biển số 49E1-771.50 cầm theo 01 con dao tự chế dài khoảng 26cm đe dọa, chém trúng vào tay anh Nguyễn Sơn B nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, nhưng không chiếm đoạt được do anh B bỏ chạy. Bị cáo sử dụng xe tô tô là nguồn nguy hiểm cao độ và dao tự chế hung khi nguy hiểm làm phương tiện, công cụ phạm tội nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác nên hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, bị cáo hết sức liều lĩnh bằng thủ đoạn nguy hiểm sử dụng dao tự chế và xe mô tô áp sát người bị hại đang điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường để đe dọa cướp tài sản là bất chấp hậu quả xảy ra có thể nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại cũng như chính bản thân mình, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân nơi xảy ra tội phạm. Bị cáo nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng không có ý thức tôn trọng pháp luật, lười lao động mà muốn có tiền tiêu xài nên bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 155/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (chấp hành xong ngày 28-8-2019, nhưng chưa chấp hành xong án phí và trách nhiệm dân sự) chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; được bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những nhận định và phân tích nói trên, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ cho bị cáo sửa chữa cũng như răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về xử lý vật chứng:

[7.1] Đối với 01 con dao tự chế dài 36cm, cán bằng gỗ màu đồng, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[7.2] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu đỏ - đen, biển số: 49E1-771.50 do bà Phan Thị Mộng H đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe, không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Sơn B không có yêu cầu gì nên không xem xét, giải quyết.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Then Hải S1 phạm tội “Cướp tài sản";

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt: Bị cáo Then Hải S1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09-11-2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
   1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế dài 36cm, cán bằng gỗ màu đồng, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu.
   2. Trả cho bà Phan Thị Mộng H 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu đỏ - đen, biển số: 49E1-771.50.

   (Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 61/BB.CCTHADS ngày 03-4-2024).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

   Buộc bị cáo Then Hải S1 phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm./.