TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc
Bản án số:56/2025/KDTM-ST Ngày: 06-6-2025 V/v: "Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Phạm Ngọc Đông;
• - Bà Nguyễn Thị Ngọc Thuý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phước – Kiểm sát viên

Ngày 06 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 01/2025/TLST- KDTM ngày 02 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp “Hợp đồng dịch vụ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2025/QĐXXST-KDTM ngày 18 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Công ty cổ phần C

Địa chỉ: Số B P, phường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định

Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hồng Q - Tổng giám đốc

Đại diện theo uỷ quyền: Ông Võ Gia H, sinh năm: 1996

* Bị đơn: Công ty TNHH TM xuất nhập khẩu Hoàng Ngọc

Địa chỉ trụ sở: Số A L, phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Xuân N – Giám đốc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn, ông Võ Gia H trình bày:

Ngày 16/03/2023, Công ty CC. Cảng Q (Gọi tắc là Cảng Q) và Công ty TNHH T1 (Gọi tác là Công ty T1) ký kết Hợp đồng cung cấp dịch vụ xếp dỡ hàng sắn lát rời số 059/SLR/2023/01. Căn cứ Hợp đồng đã ký kết và theo yêu cầu của Công ty T1, Cảng Q đã hoàn thành việc cung cấp dịch vụ theo đúng thoả thuận, các bên không có tranh chấp liên quan đến việc cung cấp dịch vụ nêu trên. Cảng Q đã xuất hoá đơn giá trị gia tăng và chuyển đầy đủ cho Công ty T1.

Căn cứ thỏa thuận tại hợp đồng, Công ty T1 phải thanh toán một lần trong thời gian 07 ngày kể từ ngày nhận được email hóa đơn của Cảng Q. Tuy nhiên đến nay Công ty T1 vẫn chưa thanh toán đầy đủ cước dịch vụ cho Cảng Q, còn nợ 769.235.414 đồng (B trăm sáu mươi chín triệu, hai trăm ba mươi lăm nghìn, bốn trăm mười bốn đồng) theo thư xác nhận cho mục đích kiểm toán ngày 10/4/2024, Công ty T1 xác nhận còn nợ Cảng Q. Cảng Q đã nhiều lần liên hệ yêu cầu Công ty T1 thanh toán, tuy nhiên đến nay Công ty T1 vẫn chưa thanh toán cho Cảng Q.

Nhận thấy việc Công ty T1 chậm thanh toán đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Cảng Q. Nay yêu cầu Tòa án Quy Nhơn, buộc Công ty T1 thực hiện thanh toán một lần cho Cảng Q số tiền nợ gốc là 769.235.414 đồng, không yêu cầu thanh toán lãi. Ngoài ra Cảng Q không có yêu cầu gì khác.

2.2. Đại diện bị đơn bà Nguyễn Thị Xuân N trình bày:

Trong quá trình hai bên hợp tác kinh doanh, Công ty T1 sử dụng dịch vụ xếp dỡ tàu, tại cảng Q.

Đến đầu tháng 6/2023 đến nay Công ty T1 còn nợ C số tiền 769.235.414 đồng. Thời gian vừa qua Công ty gặp khó khăn, không kinh doanh được vì tình hình chung, thị trường xuất khẩu sắn lát không bán được, bị thua lỗ nên chưa thể thanh toán cho Cảng Q được. Nay Cảng Q khởi kiện yêu cầu Công ty T1 thanh toán một lần số nợ trên, Công ty T1 chấp nhận nhưng hiện nay Công ty không có khả năng thanh toán 1 lần, nên xin trả dần làm 3 đợt, cụ thể : Tháng 7/2025 thanh toán 200.000.000đồng, tháng 9/2025 thanh toán 200.000.000 đồng, còn lại tháng 11/2025 thanh toán hết nợ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

• - Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thư ký và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
• - Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty CC. Cảng Q; Buộc Công ty T1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay đại diện nguyên đơn ông Võ Gia H có mặt; Đại diện bị đơn bà Nguyễn Thị Xuân N có mặt. Căn cứ theo quy định tại điểm Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng dịch vụ; Bị đơn có địa chỉ tại thành phố Q, tỉnh Bình Định nên xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn theo quy định tại khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp: Công ty cổ phần C khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết buộc Công ty TNHH T1 phải thanh toán cho Công ty Cổ phần C 769.235.414 đồng (B trăm sáu mươi chin triệu, hai trăm ba mươi lăm nghìn, bốn trăm mười bốn đồng) tiền dịch vụ xếp dỡ. Công ty TNHH T1 thống nhất hiện nay còn nợ Công ty cổ phần C 769.235.414 đồng (B trăm sáu mươi chin triệu, hai trăm ba mươi lăm nghìn, bốn trăm mười bốn đồng) tiền dịch vụ xếp dỡ, nhưng hiện nay công ty T1 không có khả năng thanh toán 1 lần, nên xin trả dần làm 3 đợt, cụ thể : Tháng 7/2025 thanh toán 200.000.000đồng, tháng 9 thanh toán 200.000.000 đồng, số nợ còn lại tháng 11/2025 thanh toán hết nợ.

HĐXX xét thấy: Ngày 16/03/2023, Công ty CC. C và Công ty TNHH T1 ký kết Hợp đồng cung cấp dịch vụ xếp dỡ hàng sắn lát rời số: 059/SLR/2023/01. Sau khi ký hợp đồng Cảng Q đã hoàn thành việc cung cấp dịch vụ theo đúng thoả thuận, các bên không có tranh chấp liên quan đến việc cung cấp dịch vụ nêu trên. Công ty CP C đã xuất hoá đơn giá trị gia tăng, chuyển đầy đủ cho Công ty TNHH T1. Theo hợp đồng thì Công ty TNHH T1 phải thanh toán một lần trong thời gian 07 ngày kể từ ngày nhận được email hóa đơn của Cảng Q. Theo thư xác nhận cho mục đích kiểm toán ngày 10/4/2024, Công ty T1 xác nhận còn nợ Cảng Quy Nhơn 769.235.414 đồng (B trăm sáu mươi chín triệu, hai trăm ba mươi lăm nghìn, bốn trăm mười bốn đồng), Công ty CP C đã nhiều lần liên hệ yêu cầu Công ty TNHH T1 thanh toán nhưng đến nay, Công ty TNHH T1 vẫn không thanh toán cho Công ty CP C. Như vậy Công ty TNHH T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó, Công ty CP C khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH T1 thanh toán số tiền cung cấp dịch vụ xếp dỡ còn nợ 769.235.414 đồng (B trăm sáu mươi chin triệu, hai trăm ba mươi lăm nghìn, bốn trăm mười bốn đồng) là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Bà Nguyễn Thị Xuân N đại diện Công ty TNHH T1 cho rằng: Hiện nay Công ty TNHH T1 không có khả năng thanh toán 1 lần, nên xin trả dần làm 3 đợt, cụ thể : Tháng 7/2025 thanh toán 200.000.000đồng, tháng 9/2025 thanh toán 200.000.000 đồng, còn lại tháng 11/2025 thanh toán hết nợ; Yêu cầu này của Công ty T1 không được Công ty CP C chấp nhận và cũng không phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX không có cơ sở chấp nhận.

[4] Về án phí KDTM - ST:

• - Công ty TNHH T1 phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty CP C 769.235.414 đồng (B trăm sáu mươi chin triệu, hai trăm ba mươi lăm nghìn, bốn trăm mười bốn đồng)nên Công ty TNHH T1 phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
• - Công ty CP C không phải chịu án phí nên được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 74; Điều 82; Điều 85 và Điều 87 của Luật kinh doanh Thương mại;

Căn cứ vào Điều 513; Điều 515; Điều 518 và Điều 519 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần C.
2. Buộc Công ty TNHH T1 phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Cổ phần C 769.235.414 đồng (B trăm sáu mươi chin triệu, hai trăm ba mươi lăm nghìn, bốn trăm mười bốn đồng).
3. Đối với trường hợp khoản tiền phải thu nộp vào ngân sách Nhà nước mà pháp luật có quy định nghĩa vụ trả lãi; hoặc khoản tiền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; thì kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Về án phí:
   • - Buộc Công ty TNHH T1 phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm thoe quy định của pháp luật là 34.769.000 đồng (Ba mươi bốn triệu bảy trăm sáu mươi chín nghìn đồng).
   • - Hoàn trả cho Công ty CP C 17.384.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0001064, ngày 31 tháng 12 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
5. Về quyền kháng cáo: Công ty CP C và Công ty TNHH T1 có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể tuyên án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - Đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thân Trọng Hiền