TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 56/2025/HSST Ngày 27/10/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai Hương.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thể, ông Ngô Quốc Vũ
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 6 - N sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2025/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2025, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Tiến T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố số A, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố số A, phường D, tỉnh Ninh Bình); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T1 và bà Nguyễn Thị T2; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

• + Ngày 24/5/2005, bị Toà phúc thẩm - TAND tối cao tại Hà Nội y án sơ thẩm, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Cướp tài sản" theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 1999.
• + Ngày 19/6/2014, bị Công an huyện huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi: "Mua ma túy để sử dụng".
• + Ngày 17/7/2014, bị Công an huyện huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi: "Mua, cất giữ trái phép chất ma túy".
• + Ngày 22/8/2014, bị Công an huyện huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi: "Mua, cất giữ trái phép chất ma túy".
• + Ngày 04/11/2014, bị Công an huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi: "Mua, cất giữ trái phép chất ma túy".
• + Ngày 13/11/2014, bị Công an huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi: "Mua, cất giữ trái phép chất ma túy".
• + Ngày 10/02/2015, bị Công an huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi: "Mua trái phép chất ma túy để sử dụng".
• + Ngày 10/6/2015, bị Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 750.000 đồng" về hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy".
• + Ngày 11/6/2015, bị Công an phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 750.000 đồng" về hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy".
• + Ngày 23/10/2015, bị Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 750.000 đồng" về hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy".
• + Ngày 03/02/2016, bị Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 350.000 đồng" về hành vi: "Đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số đề".
• + Ngày 03/02/2016, bị Công an phường M, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 750.000 đồng" về hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy".
• + Ngày 12/4/2016, bị Công an huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 1.500.000 đồng" về hành vi: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
• + Ngày 27/5/2016, bị Công an phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 750.000 đồng" về hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy".
• + Ngày 08/6/2016, bị Công an thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 1.500.000 đồng" về hành vi: "Mua, cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng".
• + Ngày 13/6/2017, bị Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 350.000 đồng" về hành vi: "Đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số đề".
• + Ngày 15/12/2017, bị Công an thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 1.500.000 đồng" về hành vi: "Mua, cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng".
• + Ngày 26/12/2018, bị Công an phường M, thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là tỉnh Ninh Bình) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Phạt tiền 750.000 đồng" về hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy".

Bị tạm giữ ngày 09/5/2025 chuyển tạm giam ngày 18/5/2025; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an tỉnh N; có mặt.

* Bị hại: Anh Phạm Trần K, sinh năm 1977; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường C, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố T, phường D, tỉnh Ninh Bình); có mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Phạm Văn K1, sinh năm 1985; có mặt
• + Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1962; có mặt

Cùng nơi cư trú: Tổ dân phố số A, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố số A, phường D, tỉnh Ninh Bình).

- Người làm chứng:

• + Chị Vũ Thị T3, sinh năm 1995; chị Vũ Thị H, sinh năm 1978; anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1973; chị Trần Thị B, sinh năm 1984; anh Lưu Văn P, sinh năm 1977; anh Bùi Ngọc Đ, sinh năm 1974; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 07/5/2025, Phạm Tiến T, sinh năm 1987, trú tại tổ dân phố số A, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố số A, phường D, tỉnh Ninh Bình) cùng bạn gái là chị Vũ Thị T3, sinh năm 1995, trú tại thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam (nay là thôn H, xã N, tỉnh Ninh Bình) đến quán C 89 do chị Vũ Thị H, sinh năm 1978, trú tại tổ dân phố Đ, phường C, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Đ, phường D, tỉnh Ninh Bình) làm chủ để uống nước thì gặp anh Bùi Ngọc Đ, sinh năm 1974, trú tại tổ dân phố L, phường Đ, tỉnh Ninh Bình; anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1973, trú tại thôn B, xã Đ, thành phố Hà Nội và cùng ngồi uống nước. Khi ngồi được khoảng 15 phút thì có anh Phạm Trần K, sinh năm 1977 và anh Lưu Văn P, sinh năm 1977, đều trú tại tổ dân phố T, phường C, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố T, phường D, tỉnh Ninh Bình) đến ngồi cùng bàn với nhóm của T. Sau đó, anh Phạm Văn K1, sinh năm 1985 (là anh trai ruột của Phạm Tiến T) cùng bạn gái là chị Trần Thị B, sinh năm 1984, cùng trú tại tổ dân phố số A, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố số A, phường D, tỉnh Ninh Bình) đến quán ngồi uống nước cùng nhóm T. Lúc này, anh K cầm micro hát karaoke đi ra chỗ chị B, chị T3 đang ngồi, tay anh K chạm vào lưng và vai của chị B nói "Em có hát được bài này không", chị B trả lời "Em không hát được". Thấy vậy, chị T3 nói với T việc anh K chạm tay vào người chị T3 hai lần và chạm vào người chị B trong khi hát nên T bức xúc đứng dậy đi ra tắt nhạc rồi đi về chỗ ngồi và gọi anh K đến gần chỗ T. Anh K đi ra ở tư thế khom người, tai phải ghé gần miệng T, T hỏi: "Vừa anh sờ vào người bạn gái của em và sờ vào người chị B à?, anh K trả lời: "Tao có sờ đâu", T tiếp tục nói với anh K: "Vừa bạn gái em bảo anh sờ bạn gái em hai lần và chị B", anh K vẫn không thừa nhận và nói: "Tao có sờ soạng gì đâu". Thấy anh K không thừa nhận việc động chạm vào người chị T3, chị B nên T bức xúc, tay phải cầm chiếc cốc thuỷ tinh miệng tròn, không có quai, kích thước chiều cao khoảng 10cm, miệng cốc rộng khoảng 07 - 08cm, bên trong cốc có nước để trên bàn đứng dậy đập phần miệng cốc theo hướng từ dưới lên trên, từ phải qua trái trúng vào vùng trán, vùng mặt của anh K gây thương tích mắt trái, gãy sống mũi và rách da vùng mặt. Tiếp đó, T dùng chân phải đá 02 phát trúng vào chân, mông và dùng tay phải đấm một nhát vào vùng ngực của anh K. Hậu quả: Anh Phạm Trần K bị thương tích được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện H1 và Bệnh viện M đến ngày 15/5/2025 ra viện.

*Vật chứng thu giữ gồm:

• - T4 tại hiện trường trong quán C 89 thuộc tổ dân phố Đ, phường C, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Đ, phường D, tỉnh Ninh Bình), trên nền bê tông có 05 mảnh thủy tinh màu trắng vỡ không rõ hình trên diện (2 x 1,7)m, mảnh to nhất có kích thước (2,3 x 1,5)cm, mảnh nhỏ nhất có kích thước (0,8 x 1,2)cm, các mảnh thủy tinh có bám dính chất màu đỏ nghi máu.
• - Thu 04 đoạn video trong camera nhãn hiệu IMOU ghi lại diễn biến sự việc liên quan đến hành vi phạm tội của Phạm Tiến T trong buổi tối ngày 07/5/2025 tại quán C 89, trong đó 01 đoạn video có thời lượng 03 phút 36 giây, 01 đoạn video có thời lượng 01 phút 19 giây, 02 đoạn video cùng có thời lượng 05 phút. Tất cả được lưu trữ vào 01 đĩa DVD-R, niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu TT01.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường vụ “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại quán D do chị Vũ Thị H làm chủ được xây dựng trên thửa đất nhà anh Lê Văn B1, sinh năm 1983, trú tại tổ dân phố Đ, phường C, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Đ, phường D, tỉnh Ninh Bình). Toàn bộ mặt quán hướng ra đường T về phía Đông, phía Tây là khu đất ao cá; phía Nam tiếp giáp với ao cá; phía Bắc tiếp giáp khu vườn và khu chăn nuôi của anh B1. Tiếp giáp với đường Trần Quang K2 về phía Tây là toàn bộ mặt quán D, cổng vào có chiều rộng 2,47m; cách cổng về phía Tây 04m là khu vực quầy, nhà ở và lán ngồi uống nước. Toàn bộ khu vực quầy, nhà ở và lán là bàn, ghế cho khách ngồi uống nước đều được lợp mái tôn. Khoảng cách giữa nhà ở và lán ngồi uống nước là hành lang kích thước 3,4m, lán uống nước có kích thước (6,4 x 6,7)m được làm quây xung quanh kim loại, trang trí các tấm nhựa xanh ngang ½ diện tích chiều cao từ mặt đất đến phần mái là 2,87m. Trong khu lán được bố trí 04 dãy bàn ghế, tiếp giáp với tấm quây phía Đông là bàn dài kích thước (2,4 x 0,61 x 0,61)m; cách chân bàn phía tây về phía Nam 3,6m và cách tường phía Tây của lán 3,6m là chân bàn kích thước (2,42 x 0,61 x 0,61)m xung quanh bàn là các ghế kim loại để xung quanh và giữa hai bàn này tiếp giáp sát tấm quây phía Nam có một bàn kích thước (0,61 x 0,61 x 0,61)m có bàn ghế xung quanh; tiếp giáp với tường bao phía Tây là bàn kích thước (2,42 x 0,61 x 0,61)m xung quanh đều là ghế. Tất cả mặt bàn trên đều làm bằng đá, chân bàn bằng kim loại; tiếp giáp với lán về phía Tây là khu WC kích thước (6,7 x 4,4)m. Toàn bộ khu vực hiện trường đều được trải bê tông bằng phẳng. Phát hiện tại khu vực giữa vị trí bàn tiếp giáp tấm quây phía Đông, bàn tiếp giáp tấm quây phía Nam và bàn cách tường bao phía Tây 3,6m, tấm quây phía Nam 3,6m trên mặt nền bê tông có 05 mảnh thủy tinh vỡ không rõ hình trên diện (2 x 1,7)m, các mảnh thủy tinh màu trắng; mảnh to nhất có kích thước (2,3 x 1,5)cm, mảnh nhỏ nhất có kích thước (0,8 x 1,2)cm. Các mảnh thủy tinh có bám dính chất màu đỏ nghi máu.

Ngày 09/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H (nay là tỉnh Ninh Bình) tiến hành mở niêm phong khai thác 04 đoạn video trên. Kết quả: Cả 04 đoạn video đều ghi lại diễn biến quá trình Phạm Tiến T dùng cốc thủy tinh đập vào mặt anh Phạm Trần K. Sau khi khác thác dữ liệu đã niêm phong 01 đĩa DVD-R trong phong bì dán kín, ký hiệu TT01 để bảo quản.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 83/KLTTCT-TTGĐYK&PY ngày 14/5/2025 của Trung tâm giám định Y khoa và Pháp y tỉnh H (nay là Trung tâm Pháp y tỉnh N), kết luận: "01 (một) vết rách da trung bình và 08 (tám) vết rách da nhỏ vùng mặt: 06%; 03%; 03%; 03%; 03%; 03%; 03%; 03%; 03%.

• - Nề tím quanh mắt phải: chưa xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể.
• - Mi trên mắt trái nề tím kèm sây sát da bám vảy tiết: Chưa xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể.
• - Mũi nề kèm nhiều vết sây sát da bám vảy tiết: Chưa xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể.
• - Má trái nề tím kèm nhiều vết sây sát da bám vảy tiết: Chưa xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Phạm Trần K tại thời điểm giám định là 27%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Qua nghiên cứu hồ sơ tài liệu và khám giám định, nhận định: Rách da do vật có cạnh tác động trực tiếp gây nên. Sây sát da do vật có góc cạnh tác động trực tiếp gây nên. Nề tím do vật tày tác động trực tiếp gây nên"

Tại Kết luận giám định số 25/KLTTCT-TTPY ngày 31/7/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh N, kết luận: "Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm Trần K tại thời điểm giám định là 57%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Cơ chế hình thành thương tích, tổn thương do vật sắc trực tiếp gây nên".

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Phạm Tiến T đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho anh Phạm Trần K số tiền 50.000.000 đồng.

Cáo trạng số 38/CT-VKS- KV6 ngày 29/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình truy tố bị cáo Phạm Tiến T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Phạm Tiến T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b,s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí và không có ý kiến tranh luận với quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; kết luận điều tra; cáo trạng truy tố bị cáo cùng tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, được thẩm tra tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/5/2025, tại quán C 89 tổ dân phố Đ, phường D, tỉnh Ninh Bình, do có mâu thuẫn nhỏ trong khi hát Karaoke, ngay tức khắc T đã dùng tay phải cầm chiếc cốc thủy tinh đập vào mặt làm anh K bị thương tích mù hoàn toàn mắt bên trái, gãy sống mũi và rách da vùng mặt, gây tổn hại cho anh K 57% sức khỏe.

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm sức khỏe người khác được pháp luật bảo hộ, đồng thời ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của Phạm Tiến T đã phạm tội: "Cố ý gây thương tích", có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích 57% cho người bị hại được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân rất xấu (17 lần bị xử phạt hành chính và 1 lần bị xét xử về tội cướp tài sản) nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Hình phạt chính:

Từ nhận định trên, nhận thấy bị cáo có nhân thân rất xấu, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ đã thiếu kiềm chế, kiểm soát bản thân đã gây tổn hại sức khoẻ nặng nề cho người khác thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Vì vậy cần ấn định mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường là 50.000.000đ. Tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như biên bản ghi nhận bồi thường giữa các bên nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 05 mảnh thuỷ tinh không rõ hình dạng, màu trắng, mảnh to nhất KT 2,3cm x1,5cm và mảnh nhỏ nhất KT 0,8cm x 1,2cm. là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bởi lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tiến T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Tiến T 08(tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2025.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 05 mảnh thuỷ tinh không rõ hình dạng, màu trắng, mảnh to nhất KT 2,3cm x 1,5cm và mảnh nhỏ nhất KT 0,8cm x 1,2cm.

   (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh N và Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình ngày 02/10/2025)

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Tiến T phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo, người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TANDTC; - Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình; - Phòng GĐ,KT,TT & THA TA tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 6 - Ninh Bình; - Phòng T.H.A dân sự kv 6 - Ninh Bình; - Bị cáo, người tham gia tố tụng; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Mai Hương