TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 56/2025/HS-ST Ngày 25/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Cường
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Lam, ông Trần Sóng Thành
• - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tuấn là Thư ký Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm Hội trường A Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2025/TLST-HS ngày 03/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐXXST-HS ngày 07/3/2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Th, (tên gọi khác: C), Sinh năm 1988, tại: Đồng Nai; Nơi thường trú: không xác định; Nơi ở hiện tại: Xóm 10 khu phố T, thị trấn D, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 00/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Văn Tr (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N (đã chết); Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Thống Nhất từ ngày 16/12/2024 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa);

* Bị hại: Anh Kiều Xuân M, sinh năm: 2005.

Địa chỉ: Thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

* Người tham gia tố tụng khác:

Ông Nguyễn Văn Ch – Cán bộ Phân trại tạm giam khu vực Thống Nhất (có mặt tại điểm cầu thành phần tại Hội trường xét xử thuộc Phân trại tạm giam khu vực Thống Nhất).

(Bị hại anh M vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, bị cáo Nguyễn Duy Th (là đối tượng sống lang thang) trong lúc đang đi nhặt ve chai bị cáo thấy anh Kiều Xuân M chạy xe mô tô bị té trên đường Quốc lộ 1A. Sau khi đỡ anh M dậy, bị cáo dùng xe mô tô biển số 60C1 - 773.01 đưa anh M đến cấp cứu tại Phòng khám đa khoa H thuộc ấp H, xã H1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo gửi xe mô tô tại bãi giữ xe của phòng khám nhưng không lấy phiếu giữ xe và đưa anh M vào phòng khám. Lợi dụng anh Kiều Xuân M đang cấp cứu, bị cáo nói dối với bảo vệ bãi giữ xe phòng khám đa khoa H lấy xe anh M đi mua bánh mì. Sau khi lấy được xe mô tô biển kiểm soát 60C1 - 773.01 nhãn hiệu: Yamaha, số loại: Sirius, màu sơn: Đen - trắng của anh M bị cáo chạy về hướng Biên Hoà. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, anh Kiều Xuân M đến Công an xã H trình báo về việc bị mất trộm xe mô tô biển kiểm soát 60C1 - 773.01, nhãn hiệu: Yamaha, số loại: Sirius, màu sơn: Đen - trắng tại Phòng khám Đa khoa H.

Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo Nguyễn Duy Th đã đến Công an xã H để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số 2159/KL-HĐĐGTS ngày 18/12/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai đã kết luận giá trị xe mô tô biển kiểm soát 60C1-773.01, đăng ký ngày 02/08/2016, nhãn hiệu Yamaha; số loại Sirius, dung tích 110, màu sơn: đen - trắng, số máy: 6C6K304639, số khung: RLCS5C6K0GY304635 tại thời điểm bị cáo Nguyễn Duy Th chiếm đoạt có giá là 8.330.000 đồng (Tám triệu ba trăm ba mươi ngàn đồng).

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Duy Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS-TN ngày 24/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy Th về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất giữ nguyên quan điểm về nội dung vụ án, tội danh, khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo tự nguyện ra đầu thú đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ những lập luận trên, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Th từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù giam.

+/ Vật chứng của vụ án:

01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60C1-773.01, đăng ký ngày 02/08/2016, nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS; dung tích 110; màu sơn: đen - trắng, số máy: 6C6K304639, số khung: RLCS5C6K0GY304635. Tài sản đã qua sử dụng, đã được thu hồi, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị đối với bị cáo và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Th đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, tại Phòng khám đa khoa H thuộc ấp H, xã H1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai bị cáo Nguyễn Duy Th đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là xe mô tô biển kiểm soát 60C1-773.01, đăng ký ngày 02/08/2016, nhãn hiệu Yamaha; số loại Sirius, dung tích 110, màu sơn: đen - trắng, số máy: 6C6K304639, số khung: RLCS5C6K0GY304635 của anh Kiều Xuân M. Giá trị thiệt hại theo Kết luận định giá tài sản số 2159/KL-HĐĐGTS ngày 18/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thống Nhất xác định: Giá trị xe mô tô biển kiểm soát 60C1-773.01 như trên tại thời điểm bị cáo Nguyễn Duy Th chiếm đoạt là 8.330.000 đồng (Tám triệu ba trăm ba mươi ngàn đồng). Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố hành vi như trên của bị cáo Nguyễn Duy Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội, bị cáo tự nguyện ra đầu thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên cần áp dụng để xem xét cho bị cáo.
5. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi như trên của bị cáo đã xâm phạm tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo và giáo dục đối với bị cáo.
6. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Kiều Xuân M đã nhận lại được tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
7. Vật chứng của vụ án: 01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60C1-773.01, đăng ký ngày 02/08/2016, nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS; dung tích 110; màu sơn: đen - trắng, số máy: 6C6K304639; Số khung: RLCS5C6K0GY304635, xe có giấy tờ hợp pháp cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu. Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Th (tên gọi khác: C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Th (tên gọi khác: C) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.
4. Về án phí:
   1. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
   2. Buộc bị cáo Nguyễn Duy Th phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an tỉnh Đồng Nai (phòng hồ sơ); - VKSND H. Thống Nhất; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Chi cục THADS H.Thống Nhất; - Bị hại; Bị cáo; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh Cường