TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 56/2025/HS-PT Ngày: 09-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam
• Các Thẩm phán: Ông Lê Vũ Tiến và Ông Huỳnh Trọng Cẩn
• Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Lê Phước Ngưỡng - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 18/2025/TLPT-HS, ngày 24 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Lê Mậu T; do có kháng cáo của bị cáo Lê Mậu T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 408/2024/HS-ST ngày 27/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Tòa án nhân dân quận Phú Xuân, thành phố H).

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Mậu T, sinh ngày 28 tháng 7 năm 2008, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi thường trú: 2 T, phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường H, quận P, thành phố H); quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; con ông Lê Mậu T1 và bà Trần Thị N; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/10/2024, bị Công an thành phố H xử phạt cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản theo quyết định số 8768/QĐ-XPHC; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ 21/10/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:

• Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Lê Mậu T1 và bà Trần Thị N (bố mẹ bị cáo T). Địa chỉ: 2 T, phường H, quận P, thành phố H; Bà N có mặt; Ông T1 có đơn xin xét xử vắng mặt.
• Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mậu T2: Bà Nguyễn Thị Ngọc Á Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/8/2024, Lê Mậu T đi bộ trên đường thì phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 75F1-10931, nhãn hiệu sirius, màu trắng đen của anh Trần Hữu C (sinh năm 1989, thường trú tại 3 T, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế) đang dựng trước hiên nhà 3 T, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Tuân quan sát thấy không có người trong coi nên đến dắt xe đi một đoạn, sau đó dùng chìa khóa có sẵn trong người mở khóa xe thì mở được rồi nổ máy và điều khiển xe mô tô về nhà cất giấu. Sau đó T sử dụng xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại, đến chiều ngày 24/8/2024, khi T điều khiển xe mô tô trên chở Lê Thị H (sinh ngày 25/3/2009, thường trú tại Phòng 303 nhà B, khu chung cư P, phường P, thành phố H) đi trên đường thì bị tai nạn giao thông và bị cơ quan Công an phát hiện thu giữ.

Kết luận định giá tài sản số 5202/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tô tụng hình sự thành phố H kết luận như sau:

- "01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 75F1-109.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, số khung: RLCS5C640CY-726950, số máy: 5C64-726952, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 17/8/2024 có giá trị 5.000.000 đồng

Về vật chứng:

• + Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 75F1-10931, nhãn hiệu sirius, màu trắng đen thu giữ, thuộc sở hữu của anh Trần Hữu C nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H trả lại cho anh C.
• + Đối với 01 chìa khóa có in chữ Y đã tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Hữu C và bị cáo Lê Mậu T thỏa thuận bồi thường số tiền 4.000.000 đồng, bị cáo Lệ Mậu T3 đã bồi thường số tiền 500.000 đồng, anh C không có yêu cầu gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 408/2024/HS-ST ngày 27/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 90, 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Mậu T 05 (năm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 02/01/2025, bị cáo Lê Mậu T có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Huế xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Mậu T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế phát biểu quan điểm về nội dung giải quyết vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo là trong hạn luật định và hợp pháp; Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Lê Mậu T 5 (năm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo T, bà Nguyễn Thị Ngọc Á có ý kiến: Đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo Lê Mậu T kháng cáo trong thời hạn quy định và nội dung kháng cáo phù hợp với Điều 332 Bộ luật tố tụng hình sự nên được chấp nhận đưa ra xét xử phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Mậu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Đã có cơ sở kết luận:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/8/2024, tại trước hiên nhà C T, phường A, thành phố H, Lê Mậu T có hành vi lén lút lấy trộm của anh Trần Hữu C 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 75F1-109.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, đã qua sử dụng, tại thời điểm phạm tội có giá trị 5.000.000 đồng.

Với hành vi phạm tội như đã nêu trên, Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã kết án bị cáo Lê Mậu T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lê Mậu T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, tháng 10/2024 bị cáo bị Công an thành phố H xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; áp dụng điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lê Mậu T 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là phù hợp, không nặng. Ở cấp phúc thẩm bị cáo T không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Mậu T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

   Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Mậu T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 408/2024/HS-ST ngày 27/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Tòa án nhân dân quận Phú Xuân, thành phố H).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 90, 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự;
   • - Tuyên bố bị cáo Lê Mậu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
   • - Xử phạt bị cáo Lê Mậu T 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lê Mậu T phải chịu 200.000 đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND thành phố Huế; - Phòng PV06 CA thành phố Huế; - Sở Tư pháp; - TAND quận Phú Xuân; - VKSND quận Phú Xuân; - Cơ quan THAHS CA quận Phú Xuân; - Chi cục THADS quận Phú Xuân; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu Hồ sơ vụ án, Tòa HS; HCTP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hữu Nam