NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Thị Tuyết

Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa;

Ông Nguyễn Duy Cường.

- Thư ký phiên toà: Ông Sùng A Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đường

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Huế - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 19/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lẻo Văn C Không có tên gọi khác; Giới tính: N;

Sinh năm: 1991;Tại: T, Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT: Bản T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lẻo Văn S, sinh năm 1966; con bà Lò Thị T, sinh năm 1970. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ, con: chưa có; Tiền án: 02 tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 58/2010/HS-ST, ngày 16/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53 BLHS xử phạt bị cáo Lẻo Văn C 08 năm tù giam về tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 02/2010/HSPT ngày 09/11/2010 của Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Lẻo Văn C 07 năm tù về tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý. Tháng 3/2015 Lẻo Văn C chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2017/HSST ngày 28/02/2017 của TAND huyện Tam Đường áp dụng điểm b, điểm p khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Lẻo Văn C 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 14/2017/HSPT ngày 16/5/2017 của Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 194; điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Lẻo Văn C 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Ngày 20/01/2023 Lẻo Văn C chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Đến ngày 16/5/2024 Lẻo Văn C chưa được xoá án tích; tiền sự: không.

Bị cáo Lẻo Văn C bị tạm giữ từ ngày 17/5/2024 đến ngày 26/5/2024 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lẻo Văn S, sinh năm 1966; nơi cư trú: Bản T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 20 giờ, ngày 16/5/2024 Lẻo Văn C, sinh năm 1991 trú tại bản T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25N1-051.89 của ông Lẻo Văn S, sinh năm 1966 trú tại bản T, thị trấn T, huyện T di chuyển từ nhà đến xã B, huyện T mục đích tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến cánh đồng xã B, C gặp một người đàn ông không biết nhân thân lai lịch, qua trao đổi C hỏi mua Heroine và đưa cho người đàn ông này số tiền 1.000.000 đồng, cầm tiền C đưa người đàn ông đưa lại cho C 02 gói Heroine mỗi gói đều được gói bằng nilon màu vàng đốt dính một đầu, C cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc, sau đó người đàn ông đưa tiếp cho C 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu vàng đốt dính một đầu, bên ngoài gói bằng giấy vệ sinh màu trắng, C cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về còn người đàn ông đi đâu, làm gì C không biết.

Hồi 21 giờ 48 phút, ngày 16/5/2024 khi Lẻo Văn C điều khiển xe mô tô đi đến đầu ngõ C T, thuộc bản Mường Mớ, thị trấn T, huyện T thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện T phát hiện, quá trình bắt giữ C đã lấy 02 gói Heroine cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc ra thả xuống mặt đường nhằm phi tang vật chứng nhưng đã bị tổ công tác phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lẻo Văn C về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ trong túi quần bên phải C 01 gói Heroine, được gói bằng nilon màu vàng đốt dính một đầu, gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng và giữ nguyên hiện trường thông báo cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T đến khám nghiệm hiện trường, thu giữ tại hiện trường 02 gói Heroine, mỗi gói đều được gói bằng nilon màu vàng đốt dính một đầu; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 25N1-051.89.

Tại bản Kết luận giám định số 32/KLGĐ ngày 17/5/2024 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số cục chất bột màu trắng thu giữ của Lẻo Văn C có khối lượng là 0,35 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 33/KLGĐ ngày 17/5/2024 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Lẻo Văn C có khối lượng trong mỗi gói có khối lượng là: Gói chất bột thứ nhất trong phong bì 1 có khối lượng là 0,31 gam; Gói chất bột thứ hai trong phong bì 2 có khối lượng là 0,34gam. Số chất bột màu trắng thu giữ của Lẻo Văn C có tổng khối lượng là 0,65 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 577KL-KTHS ngày 19/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (H).

Tại bản Kết luận giám định số 579/KL-KTHS ngày 20/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 02 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M1 và M2) gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (H).

Bản cáo trạng số 48/CT-VKSTĐ, ngày 02/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường truy tố bị cáo Lẻo Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lẻo Văn S trình bày: Chiếc xe xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 25N1-051.89 là tài sản của ông S, khi bị cáo Lẻo Văn C lấy xe đi ông S không biết bị cáo đi đâu làm gì, ông S yêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 25N1-051.89. Ngoài ra ông S không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện T giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lẻo Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lẻo Văn C từ 06 năm đến 07 năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 17/5/2024. Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,78 gam Heroine; phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; các mảnh nilon màu vàng gói vật chứng ban đầu; mảnh giấy vệ sinh. Trả lại cho ông Lẻo Văn S: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 25N1-051.89.

Bị cáo Lẻo Văn C không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường.

Tại lời nói sau cùng bị cáo Lẻo Văn C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

   Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Lẻo Văn C đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Hồi 21 giờ 48 phút, ngày 16 tháng 5 năm 2024 tại bản Mường Mớ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lẻo Văn C đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 03 gói Heroine có tổng khối lượng 01 gam, mục đích để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.

   Bị cáo có 02 tiền án về tội phạm ma túy chưa xóa án tích. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 14/2017/HSPT ngày 16/5/2017 của Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu đã áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm, vì vậy, lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”.

   Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, làm tổn hại cho sức khỏe, nhân phẩm của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy, đủ cơ sơ để khẳng định hành vi của bị cáo Lẻo Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật, có căn cứ chấp nhận.

3. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

   Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội phạm liên quan đến ma túy và đi chấp hành án, chịu sự giáo dục nghiêm khắc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

   Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

   Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

4. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
5. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • Đối với 0,22 gam Heroine cơ quan điều tra đã trích gửi giám định chất ma túy không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
   • Đối với 0,78 gam Heroine; phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; các mảnh nilon màu vàng gói vật chứng ban đầu; mảnh giấy vệ sinh là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội và vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
   • Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 25N1-051.89 là tài sản hợp pháp của ông Lẻo Văn S. Quá trình điều tra xác định ông S không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô của mình để đi thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu.
6. Những vấn đề liên quan:

   Về nguồn gốc số Heroine, bị cáo Lẻo Văn C khai mua của một người đàn ông không biết nhân thân, lai lịch tại xã B, huyện T. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

   Đối với Lẻo Văn S là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25N1-051.89. Quá trình điều tra xác định ông S không biết việc C sử dụng xe mô tô đi mua Heroine sử dụng. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Lẻo Văn S là đúng quy định.

7. Về án phí: Theo quy định Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lẻo Văn C thuộc trường hợp phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lẻo Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Lẻo Văn C 06 (S1) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 17/5/2024.

3. Về vật chứng của vụ án:

   Tịch thu tiêu hủy: 0,78 gam Heroine; phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; các mảnh nilon màu vàng gói vật chứng ban đầu; mảnh giấy vệ sinh.

   Trả lại cho ông Lẻo Văn S: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 25N1-051.89.

   (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 25 phút ngày 02/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường).

4. Về án phí: Bị cáo Lẻo Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.