TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 56/2024/HS-ST Ngày: 26-4-2024 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do– Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị The
Bà Vàng Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2024/QĐXXST- HS ngày 16/4/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Khắc Y - Sinh năm 19xx tại huyện B, tỉnh L.
Nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Khắc Q (đã chết) và bà Phạm Thị H - sinh năm 19xx; Bị cáo có vợ là Đao Thị N - sinh năm 19xx và 02 con. Con lớn sinh năm 20xx, con nhỏ sinh năm 20xx; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2023 cho đến nay (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đao Thị Ng - sinh năm 19xx
Nơi cứ trú: bản M, xã M, huyện M, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 31/12/2023, sau khi đi đám cưới xong, Vũ Khắc Y, sinh năm 19xx một mình điều khiển xe máy mượn của vợ là Đao Thị Ng đi từ huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu về nhà. Trên đường đi về, do lên cơn nghiện ma tuý nên khi đi đến đoạn đường có lối rẽ đi vào bản P, xã H, huyện N, Y đã điều khiển xe máy rẽ vào bản P để tìm mua Heroine để sử dụng. Vào trong bản, Y gặp và mua được của một người đàn ông lạ mặt 01 gói Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, Y đi vào một bụi rậm gần đó để sử dụng. Y lấy gói Heroine đã mua được chia thành hai phần, một phần để sử dụng ngay tại đó, phần còn lại, Y gói lại để đem về sử dụng sau. Đối với số Heroine mà Y chia ra để sử dụng tại bụi rậm, do không sử dụng hết nên Y đã nhặt một mảnh nilon màu trắng dưới đất để gói lại. Sau đó, Y cất giấu 02 gói Heroine vào trong chiếc găng tay vải mà Y đang đeo ở tay trái rồi quay ra để tiếp tục điều khiển xe máy đi về nhà. Hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi Y đi về đến Km số 288 + 500, Quốc lộ 4H, thuộc bản Nà Hừ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện, bắt quả tang cùng với 02 gói Heroine mà Y đang cất giấu trong chiếc găng tay. Tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 147/KLGĐ ngày 31/12/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vũ Khắc Y có khối lượng là 0,77 gam.
Tại bản kết luận giám định số 115/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Vũ Khắc Y: 02 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu Mẫu 01 và Mẫu 02) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-MT ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Vũ Khắc Y về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguY nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội tuY bố bị cáo Vũ Khắc Y phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Vũ Khắc Y mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành; 01 găng tay vải.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa trình bày đã nhận lại tài sản là chiếc xe máy liên quan đến vụ án và không có yêu cầu gì.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Vũ Khắc Y tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 00 phút, ngày 31/12/2023, tại Km số 288 + 500, Quốc lộ 4H, thuộc bản Nà Hừ, xã Bum Nưa, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Vũ Khắc Y đang tàng trữ trái phép 0,77 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Bị cáo Vũ Khắc Y có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,77 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Bị cáo Vũ Khắc Y chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập không ổn định, thu nhập chính của gia đình chủ yếu từ làm nông nghiệp, gia đình không có đồ vật hay tài sản có giá trị. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,77 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã gửi toàn bộ làm mẫu vật giám định không hoàn lại là phù hợp với quy định; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 găng tay vải là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội. 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành dùng để liêm phong vật chứng đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy bị cáo đã dùng để đi mua Heroine quá trình điều tra đã xác định là tài sản riêng, hợp pháp, đứng tên chị Đao Thị Ng, việc bị cáo dùng xe đi mua ma túy chị Ng không biết nên việc Cơ quan Điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc xe máy cho chị Ng là hoàn toàn phù hợp.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với người đàng ông lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
Chị Đao Thị Ng là người đã cho bị cáo mượn xe máy nhưng chị Ng không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy để thực hiện hành vi phạm tội nên không đồng phạm với bị cáo.
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. TuY bố bị cáo Vũ Khắc Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Vũ Khắc Y 01 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành; 01 găng tay vải.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 10 giờ 25 phút ngày 15 tháng 4 năm 2024)
4. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án dược niêm yết./.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy |
Bản án số 56/2024/HS-ST ngày 26/04/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu về hình sự (tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Số bản án: 56/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 26/04/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: ...
