Bản án số: 557/2024/DS-ST

Ngày: 06-8-2024

V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Hiếu

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Lan;
2. Ông Nguyễn Bảo Lâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Trúc Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 263/2024/TLST-DS ngày 24/4/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 516/2024/QĐXXST-DS ngày 17/7/2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty T (Việt Nam); Trụ sở: I P, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Phước Quỳnh G, sinh năm 2001, theo văn bản ủy quyền ngày 30/5/2024. (Có đơn xin vắng mặt).

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1988; Địa chỉ: 6 Đ, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình giải quyết, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/3/2023, Công ty T (Việt Nam) ký Hợp đồng tín dụng số 4403849 (sau đây gọi tắt là Hợp đồng) về việc cấp tín dụng cho ông Nguyễn Đức H với khoản vay trị giá 21.540.000 đồng. Sau khi ký kết, Công ty T đã giải ngân theo đúng quy định trong hợp đồng tín dụng. Theo nội dung hợp đồng, ông H có nghĩa vụ thanh toán hàng tháng với số tiền 1.539.037 đồng trong kỳ hạn 24 tháng kể từ ngày 15/4/2023 đến ngày 15/3/2025. Tuy nhiên, sau khi được giải ngân, từ ngày 11/7/2023 ông H đã không thanh toán đầy đủ theo nghĩa vụ hợp đồng. Nay công ty khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Đức H phải trả cho Công ty T (Việt Nam) số tiền nợ tạm tính đến ngày 24/6/2024 là 39.621.487 đồng (bao gồm: 21.096.257 đồng tiền nợ gốc, 13.214.374 đồng tiền nợ lãi quá hạn chưa thanh toán, 4.391.174 đồng tiền lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn, 919.682 đồng tiền lãi chậm trả tính trên lãi quá hạn chưa thanh toán) do vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong Hợp đồng tín dụng ngày 13/3/2023.

Bị đơn - ông Nguyễn Đức H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lên Tòa để trình bày ý kiến, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt không có lý do, cũng không có ý kiến hay yêu cầu gì trong vụ án.

Tại phiên tòa:

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và gửi văn bản trình bày ý kiến giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như ban đầu: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc ông Nguyễn Đức H phải trả ngay cho Công ty T tổng số tiền tạm tính đến ngày 05/8/2024 là 41.358.113 đồng, trong đó nợ gốc là 21.096.257 đồng, tiền lãi trong hạn là 13.742.561 đồng, lãi quá hạn là 5.444.518 đồng và lãi chậm trả là 1.074.777 đồng.

Ông Nguyễn Đức H có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh theo lãi suất quy định tại Hợp đồng từ ngày 06/8/2024 cho đến khi trả dứt nợ vay.

Bị đơn - ông Nguyễn Đức H vắng mặt không có lý do nên không rõ ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nội dung: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày và tranh luận của các bên đương sự cùng ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn - Công ty T khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Đức H trả các khoản tiền còn thiếu theo Hợp đồng tín dụng số 4403849 ngày 14/3/2023. Đây là quan hệ tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông H có địa chỉ cư trú tại quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn - ông Nguyễn Đức H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Phước Q Giao có xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn thanh toán ngay tiền nợ gốc và lãi quá hạn là 41.358.113 đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 4403849 ngày 14/3/2023 thể hiện ông H yêu cầu Công ty T cấp tín dụng với khoản vay trị giá 21.540.000 đồng. Theo các điều khoản trong hợp đồng thì ông H có nghĩa vụ thanh toán hàng tháng cho Công ty T số tiền 1.539.037 đồng, trong kỳ hạn 24 tháng kể từ ngày 15/4/2023 đến ngày 15/3/2025. Sau khi giải ngân tới ngày 01/7/2023 ông H không thanh toán theo đúng nghĩa vụ trong hợp đồng và còn nợ lại số tiền gốc là 21.096.257 đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản khác cho bị đơn, bị đơn đã biết về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng không có ý kiến tranh chấp hay phản đối. Như vậy, có căn cứ xác định bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền 41.358.113 đồng như nguyên đơn trình bày. Vì vậy, việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn có trách nhiệm trả số tiền còn thiếu nêu trên là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về thời hạn thanh toán: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn có trách nhiệm trả toàn bộ số công nợ còn thiếu ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Xét thấy bị đơn vị phạm nghĩa vụ thanh toán đã lâu, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích chính đáng của nguyên đơn. Do đó, yêu cầu này của nguyên đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử đồng ý với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tại phiên tòa về việc chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí trên số tiền nợ phải trả cho nguyên đơn. Án phí bị đơn phải chịu là 2.067.906 đồng.

Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 463, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Công ty T (Việt Nam): Buộc ông Nguyễn Đức H có nghĩa vụ trả cho Công ty T (Việt Nam) số tiền tạm tính đến ngày 05/8/2024 là 41.358.113 (Bốn mươi mốt triệu, ba trăm năm mươi tám ngàn, một trăm mười ba) đồng, bao gồm 21.096.257 đồng tiền nợ gốc, 13.742.561 đồng tiền nợ lãi quá hạn chưa thanh toán, 5.444.518 đồng tiền lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn, 1.074.777 đồng tiền lãi chậm trả tính trên lãi quá hạn chưa thanh toán do vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong Hợp đồng tín dụng ngày 13/3/2023 mà các bên đã ký kết.

   Phương thức và thời hạn trả: Trả làm một lần toàn bộ số tiền trên ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

   Tiền lãi được tiếp tục phát sinh kể từ ngày 06/8/2024 theo mức lãi suất do các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng ngày 13/3/2023 cho đến khi ông Nguyễn Đức H trả hết nợ.

2. Về án phí:

   Ông Nguyễn Đức H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.067.906 (Hai triệu, không trăm sáu mươi bảy ngàn, chín trăm lẻ sáu) đồng.

   Hoàn lại cho Công ty T (Việt Nam) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 826.325 (Tám trăm hai mươi sáu ngàn, ba trăm hai mươi lăm) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001548 ngày 04/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.