TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 555/2024HNGĐ-ST Ngày: 29/5/2024 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. 1/ Ông Nguyễn Văn Quản
2. 2/ Ông Huỳnh Hữu Tường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lường Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 106/2024/TLST-HNGĐ ngày 29/01/2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 382/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/4/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 494/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06/5/2024 giữa các đương sự:

1. 1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh Diễm, sinh năm 1990;
2. Địa chỉ: 5A1 Hiệp Thành 17, Tổ 21, Khu phố 2, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
3. 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1986;
4. Địa chỉ: 83B/3 Nguyễn Thị Tràng, Tổ 10, Khu phố 6, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, biên bản ghi nhận không tiến hành hoà giải được bà Nguyễn Thị Ánh Diễm trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn Dũng chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 91, ngày 22/8/2022 tại UBND phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, Thành phố Đà Nẵng. Trước khi kết hôn với ông Dũng thì cả bà và ông Dũng đều đã từng kết hôn và đỗ vỡ một lần và đều có con riêng. Trong quá trình chung sống hai vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, không có tiếng nói chung nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Đỉnh điểm của mâu thuẫn cả hai đã sống ly thân từ nhiều năm nay, mặc dù rất cố gắng để hàn gắn mối quan hệ, nhưng vẫn không có kết quả. Nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên bà yêu cầu Toà án giải quyết để được ly hôn với ông Dũng, mỗi bên sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: có 01 con chung Nguyễn Văn Duy, sinh ngày 20/3/2021. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và yêu cầu ông Dũng cấp dưỡng với số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng.

Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án nhân dân Quận 12 đã nhiều lần triệu tập ông Dũng làm việc để lấy lời khai và tham gia các phiên hòa giải nhưng ông thường xuyên liên tục vắng mặt không có lý do nên việc hòa giải đã không thể tiến hành và vụ án được đưa ra xét xử công khai.

Tại phiên tòa các đương sự đều có mặt. Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Ánh Diễm giữ nguyên các ý kiến, yêu cầu như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn – ông Nguyễn Văn Dũng thừa nhận: ông và bà Diễm chung sống có đăng ký kết hôn và hiện đã sống ly thân, và hai vợ chồng có một con chung như bà Diễm trình bày; ông không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung hay nợ chung. Tuy nhiên vì mâu thuẫn nên cả hai không thể ngồi lại nói chuyện với nhau bình hòa, không thể cùng nhau hòa giải để giải quyết vụ án. Ông đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 12 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, bị đơn vắng mặt trong quá trình hòa giải. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Bà Nguyễn Thị Ánh Diễm yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Văn Dũng. Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào kết quả xác minh của Công an phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh thì “ ông Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1986 hiện nay đang cư ngụ tại 83B/3 Nguyễn Thị Tràng, Tổ 10, Khu phố 6, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả xác minh thể hiện ông Dũng đang thực tế cư trú, sinh sống tại địa phương, ông Dũng đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ.

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa ngày 06/5/2024 ông Dũng vắng mặt mà không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa theo quy định Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự có mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về các yêu cầu của đương sự:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Diễm và ông Dũng chung sống với nhau có đăng ký kết hôn, cuộc sống giữa hai vợ chồng không hạnh phúc và hiện nay đã sống ly thân. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Dũng

Ngày 04/3/2024 Tòa án đã tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân giữa bà Diễm và ông Dũng tại Hội phụ nữ phường Hiệp Thành, Quận 12. Kết quả xác minh “Mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ánh Diễm và ông Nguyễn Văn Dũng xảy ra từ khoảng tháng 10/2022, con Nguyễn Văn Duy hiện đang sống cùng với mẹ”

Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào các giấy tờ, tài liệu do các đương sự cung cấp và kết quả xác minh Hội đồng xét xử xét thấy:

Bà Diễm và ông Dũng chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Kết quả xác minh tại địa phương cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Bà Diễm và ông Dũng là có thật, hai người đã sống ly thân lâu nay. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Dũng để tiến hành thu thập chứng cứ và hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, mặc dù ông Dũng nhận được thư mời của Tòa nhưng vẫn không có mặt và không có bất kỳ hành động nào thể hiện sự tha thiết hàn gắn tình cảm vợ chồng mà bỏ mặc cho sự phán xét của Hội đồng xét xử. Do đó, mục đích của hôn nhân là thương yêu và cùng nhau chăm lo cho gia đình đã không đạt được.

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ánh Diễm

- Về con chung: có 01 con chung Nguyễn Văn Duy, sinh ngày 20/3/2021. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án bà Diễm có trình bày yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và yêu cầu ông Dũng cấp dưỡng số tiền 3.000.000 đồng/tháng. Tuy nhiên tại phiên tòa bà Diễm nhận thấy điều kiện kinh tế ông Dũng hiện khó khăn nên bà không yêu cầu ông Dũng cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của bà Diễm là tự nguyện nên cần thiết ghi nhận yêu cầu này.

Tòa cấp sơ thẩm không giải quyết về tài sản chung, nợ chung do trong quá trình giải quyết đương sự không có yêu cầu.

[4] Xét án phí ly hôn: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm đối với vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình không có giá ngạch là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Nguyên đơn đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021639, ngày 29/01/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 12. Sau khi cấn trừ, nguyên đơn đã nộp đủ án phí.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự

Tuyên xử:

1. 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ánh Diễm được ly hôn với ông Nguyễn Văn Dũng
   • Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật thì Giấy chứng nhận kết hôn số 91, ngày 22/8/2022 do UBND phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, Thành phố Đà Nẵng cấp không còn giá trị pháp lý.
   • - Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Văn Duy, sinh ngày 20/3/2021. Giao con chung cho bà Diễm trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung tròn 18 (mười tám) tuổi. Ghi nhận việc bà Diễm không yêu cầu ông Dũng cấp dưỡng nuôi con.
   • Tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Dũng cho đến khi bà Diễm yêu cầu.
2. Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
3. 2. Về án phí: Buộc bà Diễm phải chịu án phí sơ thẩm đối với vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình không có giá ngạch là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Bà Diễm đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí khi khởi kiện, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021639, ngày 29/01/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Cấn trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp và án phí phải chịu. Bà Diễm đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
5. 3. Quyền kháng cáo:
6. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Viện kiểm sát cùng cấp - Chi cục Thi hành án dân sự Q12; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN Hồ Thị Nga