NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

• Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Chánh Trung

  Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa

• Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Đức Thiện, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên cao cấp.

  Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 293/2022/TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng và kháng cáo của người đại diện hợp pháp bị hại ông Nguyễn Đình Cung, bà Nguyễn Thị Hằng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

• Bị cáo: Nguyễn Ngọc Hải Băng; Sinh năm: 1989 tại tỉnh Bạc Liêu; Hộ khẩu thường trú: ấp Thuận Tiến, xã Bình Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: 50/34 Nhất Chi Mai, Phường 13, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 08/12; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Tùng và bà Thái Thị Thủy; Chưa có chồng, con; Tiền án, tiền sự không; Tạm giam từ ngày 01/12/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

  Người bào chữa theo chỉ định cho bị cáo Băng: Luật sư Trịnh Bá Thân – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

• Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1/ Ông Nguyễn Đình Cung, sinh năm 1964. (có mặt)

Địa chỉ: 26A Tân Trụ, Phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. 2/ Bà Nguyễn Thị Hằng.(có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: thôn 13, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Đình Cung: Luật sư Phan Trung Hoài (vắng mặt) và luật sư Phan Minh Hoàng (có mặt), cùng thuộc VPLS Phan Trung Hoài – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ: 100A Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng và anh Nguyễn Đình Nhiều quen biết với nhau thông qua game liên quân trên mạng Internet. Khoảng tháng 02 năm 2020 bị cáo đi từ Bạc Liêu lên Thành phố Hồ Chí Minh để tìm việc làm và thuê nhà trọ ở huyện Hóc Môn, còn anh Nhiều thì làm việc cho công ty TNHH Võ Minh Thiên, tại số 20 Cộng Hòa, Phường 12, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến tháng 4 năm 2020, bị cáo về sống chung như vợ chồng với anh Nhiều tại Công ty TNHH Võ Minh Thiên và đến tháng 9/2020 thì bị cáo và anh Nhiều thuê phòng trọ tại 50/34 Nhất Chi Mai, Phường 13, quận Tân Bình để ở. Trong thời gian chung sống tại 50/34 Nhất Chi Mai thì bị cáo và anh Nhiều xảy ra mâu thuẫn, nên anh Nhiều dọn ra ngoài ở riêng.

Khoảng 11 giờ ngày 30/11/2020, bị cáo đón xe honda ôm đi từ nhà trọ 50/34 Nhất Chi Mai đến siêu thị Lotte Mart ở Cộng Hòa, quận Tân Bình mua một con dao Thái Lan, dài 23cm, cán dao bằng gỗ dài 11 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 12cm, mũi nhọn, bỏ trong túi xách rồi đi về. Khi về đến phòng trọ do chủ nhà đi vắng, bị cáo không có chìa khóa vào nhà nên đã đón xe honda ôm đến quán cà phê ở Quận 11 (không rõ địa chỉ) lấy Ipad ra nhắn tin cho anh Nhiều, nói anh về ở chung, nhưng anh Nhiều không đồng ý. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo đón xe honda ôm đến nơi anh Nhiều làm việc tại số 20 Cộng Hòa, Phường 12, quận Tân Bình. Đến nơi, bị cáo thấy anh Nhiều đang ngồi trên máy tính làm việc và không thấy anh Nhiều đeo nhẫn cưới, nên bị cáo hỏi “Sao lại tháo nhẫn cưới ra” thì anh Nhiều nói “Im mồm đi”. Nghe anh Nhiều nói vậy thì bị cáo mở túi xách, tay phải lấy con dao ra và nói “Tại sao anh đối xử với em như vậy”, rồi đâm một nhát vào ngực trái của anh Nhiều. Anh Nhiều dùng tay phải đẩy tay cầm dao của bị cáo ra rồi bỏ chạy được một đoạn thì gục ngã. Anh Nhiều được mọi người đưa đi bệnh viện Thống Nhất cấp cứu, nhưng đã chết trước khi nhập viện. Sau khi đâm anh Nhiều thì bị cáo đi bộ về nhà nói với bà Nguyễn Thị Nhuận là chủ nhà trọ biết nội dung vụ việc và nhờ bà Nhuận chở đến Công an Phường 13, quận Tân Bình đầu thú.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 2016-20/KLGĐ-PY, ngày 15/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Nguyễn Đình Nhiều chết do sốc mất máu không hồi phục, do vết thương đâm đứt cung động mạch chủ và tĩnh mạch thân cánh tay đầu trái.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt Nguyễn Ngọc Hải Băng 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Giết người”.

Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị Bản án theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Băng vẫn giữ theo yêu cầu kháng cáo nêu trên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Nguyễn Đình Cung, bà Nguyễn Thị Hằng là cha, mẹ của người bị hại Nguyễn Đình Nhiều kháng cáo, không đồng ý với mức hình phạt 20 năm tù đối với bị cáo, không đồng ý việc án sơ thẩm buộc bị cáo bồi thường

70.000.000 đồng tiền mai táng và 149.000.000 đồng bồi thường thiệt hại về tinh thần, kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt với bị cáo Băng và tăng mức bồi thường thiệt hại. Tại phiên tòa, ông Cung đồng thời đại diện cho bà Hằng rút lại một phần kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt với bị cáo Băng, đồng ý việc án sơ thẩm buộc bị cáo bồi thường 70.000.000 đồng tiền mai táng và 149.000.000 đồng bồi thường thiệt hại về tinh thần, ông yêu cầu bị cáo phải trợ cấp khó khăn cho gia đình ông một lần số tiền bằng 181.000.000 đồng.

Tại tòa, bị cáo Băng đồng ý trợ cấp một lần cho ông Cung, bà Hằng số tiền bằng 181.000.000 đồng, sau khi ra tù bị cáo đi làm có tiền trả.

Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Băng, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo đề nghị tăng hình phạt với bị cáo Băng do ông Cung, bà Hằng rút kháng cáo, ghi nhận việc bị cáo tự nguyện trợ cấp một lần bằng 181.000.000 đồng cho ông Cung, bà Hằng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thì đề nghị giảm án cho bị cáo theo kháng cáo của bị cáo.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Cung thì đề nghị ghi nhận việc bị cáo tự nguyện trợ cấp một lần bằng 181.000.000 đồng cho ông Cung, bà Hằng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng cũng như đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đình Cung, bà Nguyễn Thị Hằng đại diện cho gia đình người bị hại được làm trong thời hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ.

2. Xét về nội dung vụ án thì thấy:

   • Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng cũng thừa nhận là vào ngày 30/11/2020, bị cáo có dùng dao (loại dao thái lan) đâm một nhát vào vùng ngực của anh Nguyễn Đình Nhiều, hành vi của bị cáo gây ra cái chết cho anh Nhiều. Bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng bào chữa rằng bị cáo với anh Nhiều có thời gian chung sống như vợ chồng, do phát sinh mâu thuẫn từ việc bị cáo nghi ngờ anh Nhiều có quan hệ với người khác, nên anh Nhiều ra thuê nhà ở riêng chỗ khác, bị cáo nhiều lần liên hệ kêu anh Nhiều về sống chung với bị cáo nhưng anh Nhiều không đồng ý, nên ngày 30/11/2020 bị cáo mua một con dao mang theo đến chỗ anh Nhiều làm việc tại số 20 đường Cộng Hòa, Phường 12, quận Tân Bình, bị cáo cự cãi với anh Nhiều, vì tức giận nên bị cáo dùng dao đâm một nhát vào vùng ngực anh Nhiều rồi bị cáo ra đầu thú tại Công an Phường 13, quận Tân Bình.

   • Hội đồng xét xử xét thấy: khi người bị hại không muốn tiếp tục chung sống với bị cáo nữa thì bị cáo phải sửa chữa cách xử sự khi bị cáo có lỗi, dùng tình cảm để thuyết phục người bị hại. Nhưng bị cáo không chọn cách giải quyết trên mà chuẩn bị hung khí (dao thái lan) từ trước, đi gặp người bị hại gây sự và dùng dao đâm người bị hại. Hành vi này thể hiện tính hung hãn, côn đồ, nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng

     điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS để xử phạt đối với bị cáo là đúng. Khi định tội, lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt đối với bị cáo, xử phạt bị cáo mức án 20 năm tù là trong khung quy định của khung hình phạt. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án như trên là thỏa đáng, nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo cũng như của luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo.

   • Đối với kháng cáo của ông Nguyễn Đình Cung, bà Nguyễn Thị Hằng kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Cung đồng thời đại diện cho bà Hằng rút lại kháng cáo về phần này, nên HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của ông Cung, bà Hằng về phần đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.

   • Đối với kháng cáo của ông Cung, bà Hằng yêu cầu bị cáo Băng phải trợ cấp một lần cho ông Cung, bà Hằng bằng 181.000.000 đồng. HĐXX xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đồng ý trợ cấp một lần cho ông Cung, bà Hằng bằng 181.000.000 đồng, xét thấy đây là việc bị cáo tự nguyện nên được ghi nhận.

   • Chấp nhận theo quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cũng như luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Cung, đề nghị là giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo, ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo trợ cấp một lần cho ông Cung, bà Hằng bắng 181.000.000 đồng.

   • Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

   Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của ông Nguyễn Đình Cung, bà Nguyễn Thị Hằng, về việc kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt với bị cáo Băng (do ông Cung, bà Hằng rút kháng cáo về phần này).

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Ngọc Hải

   Băng.

3. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

   - Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng 20 năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2020.

   Tiếp tục tạm giam bị cáo theo Quyết định tạm giam ngày 16/8/2022 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

4. Về phần dân sự:

   Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

   Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng, bị cáo có trách nhiệm trợ cấp một lần cho ông Nguyễn Đình Cung, bà Nguyễn Thị Hằng bằng 181.000.000 đồng.

   Việc án sơ thẩm xử buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường 70.000.000 đồng tiền mai táng phí cho ông Nguyễn Đình Cung, bồi thường thiệt hại về tinh thần cho ông Nguyễn Đình Cung và bà Nguyễn Thị Hằng bằng 149.000.000 đồng đã có hiệu lực pháp luật.

   Các quyết định còn lại của Bản án sơ thẩm đã xét xử không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Băng phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Ông Nguyễn Đình Cung, bà Nguyễn Thị Hằng không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày 16/8/2022.