TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 554/2024/HS-PT Ngày: 20-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường

Các Thẩm phán:

ông Nguyễn Cường

ông Đặng Kim Nhân

Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Duy Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 559/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Lê Thanh H về tội “Giết người”.

Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2007/2024/QĐXXPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024.

1. Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lê Thanh H, sinh ngày 28 tháng 10 năm 1985 tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: tổ dân phố H, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; trình độ văn hoá: lớp 8/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Lê Hồng P và con bà Trần Thị N; có vợ tên là Nguyễn Thị Mỹ D và có 02 người con chung; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: ngày 07 tháng 10 năm 2003, Lê Thanh H bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt ngày 22 tháng 4 năm 2024, có mặt tại phiên toà.

2. Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Thái Quốc T - Văn phòng L, thuộc Đoàn luật sư tỉnh G, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 25 tháng 01 năm 2024, Lê Thanh H cùng với anh Trần Quang Đ (sinh năm 1993; trú tại: tổ dân phố A, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai), Võ Minh C (sinh năm 1984; trú tại: tổ dân phố B, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai), Nguyễn Xuân P1 (sinh năm 1987; trú tại: tổ dân phố E, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai), Nguyễn Quang T1 (sinh năm 1984; trú tại: Buôn H, xã I, huyện K, tỉnh Gia Lai) ngồi nhậu tại nhà trọ của ông Nguyễn Mạnh H1 (sinh năm 1957; trú tại: tổ dân phố E, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai). Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, anh T1 và C vào phòng trọ đi ngủ còn anh Đ, anh P1 và H tiếp tục ngồi nhậu. Trong lúc ăn nhậu, do bực tức vì Đ nhỏ tuổi hơn nhưng lại xưng hô “mày tao” với mình, nên H đứng lên nói “mày muốn gì” thì bị Đ dùng tay xô H ngã xuống đất. H không nhậu nữa mà điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 70H1-017.46 đi tới nhà anh Hồ Thái P2 (sinh năm 1983; trú tại: tổ dân phố F, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai) để ngủ nhờ. Khi H tới thì nhà anh P2 đã đóng cửa đi ngủ, nhưng do quen thuộc với gia đình anh P2 nên H đi ra khu phía sau nhà nằm võng để nghỉ. H đứng lên đi vệ sinh thì thấy 01 cái kéo (dài 24cm, lưỡi kéo dài 13cm, cán kéo hình bầu dục được bọc lớp nhựa màu vàng đỏ) treo ở khu vực gần nhà tắm. Do bực tức việc bị anh Đ đẩy ngã và có thái độ hỗn láo, nên H đã nảy sinh ý định quay lại đánh Đại để trả thù. Khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, H cầm kéo rồi điều khiển xe mô tô quay lại nhà trọ tìm đánh anh Đ. Khi đến nơi thì anh Đ và anh P2 vẫn đang ngồi nhậu, H dựng xe cách chỗ nhậu khoảng 03 mét, tay phải cầm kéo tiến đến chỗ anh Đ. Thấy H cầm kéo thì anh P2 sợ nên bỏ chạy, anh Đ đứng lên thì cả hai thách thức nhau, H nói “mày đánh nữa đi” thì anh Đ dùng tay phải bóp cổ Hoàng đẩy H lùi ra sau. H dùng tay trái gạt tay của anh Đ ra rồi dùng tay phải cầm kéo đâm hai nhát liên tiếp, nhát thứ nhất trúng vào vùng bụng, nhát thứ hai trúng vùng ngực trái của anh Đ. Bị đâm, anh Đ buông tay vịn trên vai trái của H, H tiếp tục đâm nhát thứ ba trúng vào bụng và nhát thứ tư trúng vào mạn sườn bên trái của anh Đ. Thấy anh Đ ôm bụng gục xuống thì Hoàng vứt kéo xuống sân rồi lên xe bỏ đi. Khoảng 30 phút sau H quay lại nhặt cây kéo mang về phòng trọ của mình cất rồi đi ngủ. Anh Trần Quang Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh Viện Đa khoa tỉnh P.

Bản kết luận giám định số: 75/KLTTCT-PYPY ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh P kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Quang Đ tại thời điểm giám định là: 80% (tám mươi phần trăm).

Bản Kết luận giám định số 320/KL-KTHS ngày 22 tháng 02 năm 2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận: “Trên kéo có máu của Trần Quang Đ”.

Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai quyết định:

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Giết người”.
2. Về hình phạt: áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 4 năm 2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm:

Ngày 23 tháng 9 năm 2024, bị cáo Lê Thanh H kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Lê Thanh H trình bày giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu:

Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo Lê Thanh H là trong thời hạn luật định.

Về nội dung: Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Thanh H về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội và xử phạt bị cáo 14 (mười bốn) năm tù là có căn cứ, thoả đáng. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thanh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: bản án sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình khó khăn và bị hại có một phần lỗi. Sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo có đến nhà bị hại để đền bù, nhưng gia đình bị hại không nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đồng ý quan điểm của Luật sư.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

Ngày 23 tháng 9 năm 2024, bị cáo Lê Thanh H kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. Như vậy, kháng cáo của bị cáo Lê Thanh H là trong thời hạn luật định. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Thanh H:

[2.1] Về tội danh:

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo Lê Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện: khoảng 23 giờ 50 phút ngày 25 tháng 01 năm 2024, tại nhà trọ của ông Nguyễn Mạnh H1 thuộc tổ dân phố E, thị trấn P, huyện K, tỉnh Gia Lai, trong lúc ngồi nhậu với nhau thì giữa Lê Thanh H và anh Trần Quang Đ xảy ra mâu thuẫn thách thức đánh nhau, Đ dùng tay xô đẩy làm bị cáo ngã xuống sân. Sau đó, bị cáo bỏ đi đến nhà anh Hồ Thái P2 (là người quen) để ngủ nhờ thì thấy cây kéo bằng kim loại màu trắng, nên H cầm kéo quay lại nhà trọ của ông Nguyễn Mạnh H1 đâm 04 nhát liên tiếp trúng vào vùng ngực, bụng, nách và sườn của anh Trần Quang Đ. Hậu quả, anh Trần Quang Đ bị tổn thương cơ thể là 80% (tám mươi phần trăm). Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo Lê Thanh H phù hợp với lời khai của bị hại, những người làm chứng, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định về thương tích, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ khẳng định: Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Lê Thanh H về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Bị cáo sử dụng cây kéo bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng ngực, bụng, nách và sườn bị hại Trần Quang Đ. Đây là những vị trí trọng yếu nguy hiểm trên cơ thể con người và có khả năng cao dẫn đến bị hại tử vong. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo là có tính chất côn đồ theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Điều 123 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a)...

n) Có tính chất côn đồ;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ bị hại, gây bất bình trong dư luận và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá, nhận định về tính chất, hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, cũng như về nhân thân bị cáo và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Từ đó, xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tại phiên toà xét xử phúc thẩm, bị cáo Lê Thanh H không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Với những nội dung đã được nhận định, phân tích tại các mục [1], [2] nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: kháng cáo của bị cáo Lê Thanh H là không có căn cứ chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Lê Thanh H phải chịu theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thanh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Giết người”.
3. Về hình phạt: áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 4 năm 2024.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000đ.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Thành viên Hội đồng xét xử	Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Cường Đặng Kim Nhân	Trần Quốc Cường