NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC -THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thực.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Thị Gái.
2. Bà Nguyễn Hương Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 498/2024/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 587/2024/QĐXXST-HS ngày 06/10/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh Sang, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm: 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 6/7 Đường 40, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Số 630/6/2 Quốc lộ 13, Khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; con ông Nguyễn Thanh Dũng và bà Dương Ngọc Bích Loan (chết); bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 01/8/2023, bị Công an phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức lập biên bản xử phạt hành chính số 0027684/BB-VPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã đóng phạt tại kho bạc Nhà nước theo biên bản xác minh ngày 20/10/2024.

Nhân thân:

- Ngày 28/9/2005, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong ngày 01/02/2007. Kết quả xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh chưa thụ lý thi hành án. (Đã được xóa án tích).

- Ngày 18/3/2016, Công an quận Bình Thạnh xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Kết quả xác minh hồ sơ 1250XP16/70129N do Công an Quận Bình Thạnh quản lý không có trong hệ thống hồ sơ của kho tàng thư, hồ sơ đã thất lạc thuộc diện hồ sơ truy tìm của Công an Quận. (Đã được xóa).

- Ngày 01/02/2018, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội “Tàng trữ phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/12/2019. Đã đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 08/08/2023 (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/04/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 13 giờ 30 phút ngày 08/04/2024, Tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Thành phố Thủ Đức và Công an phường Hiệp Bình Phước tuần tra đến trước số nhà 53A đường Bình Chiểu, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện Nguyễn Thanh Sang điều khiển xe mô tô biển số 60B5-602.53 đang dừng xe bên lề đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong chiếc nón vải màu đen của Sang đang đội có giấu 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu và bên trong khẩu trang màu xám mà Sang đang đeo có giấu 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu nghi vấn ma túy. Tổ công tác thu giữ, đưa đối tượng cùng vật chứng, phương tiện về Công an phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức để làm rõ vụ, việc. Qua làm việc, bị cáo Sang khai nhận khoảng tháng 02/2024, Sang được một người bạn quen biết ngoài xã hội tên Nhật (không rõ lai lịch) dẫn đến khu vực chân cầu vượt Gò Dưa gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch) để hỏi mua ma túy, người phụ nữ này dặn Sang khi nào cần mua ma tuý thì đến chân cầu vượt Gò Dưa đứng chờ khoảng 15 phút sẽ có người đến liên lạc bán ma tuý. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 08/04/2024, Sang điều khiển xe mô tô biển số 60B5-60253 đến khu vực chân cầu vượt Gò Dưa với mục đích mua ma túy về sử dụng, tại đây Sang có hỏi người phụ nữ mua 02 gói ma túy với giá 2.200.000 đồng, người phụ nữ chạy đi khoảng 05 phút thì quay lại và đưa Sang 02 (hai) gói ma túy, Sang cất 01 gói ở trong nón vải màu đen đang đội trên đầu và 01 gói ở trong khẩu trang màu xám Sang đang đeo. Khi Sang đi đến địa chỉ trước số nhà 53A đường Bình Chiểu, phường Bình Chiểu thì bị kiểm tra phát hiện, mục đích Sang mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Công an Phường Bình Chiểu đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Sang.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Sang thừa nhận toàn bộ hành vi như trên.

Kết luận giám định số 4533/KLGĐ-KTHS ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần được giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy thể rắn có khối lượng 3,0256g (ba phẩy không hai năm sáu gam), loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 4533/KLGĐ-KTHS ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đối với xe mô tô biển số 60B5-602.53 kết luận: Số khung: Mài mất số; số máy: Mài mất số.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) gói niêm phong ghi mã vụ số 4533/24 có chữ ký tên Phan Tấn Quốc, Nguyễn Thị Phương Mai. Bên trong còn lại mẫu vật sau giám định bột màu trắng có khối lượng 3,0256g;

- 01 (một) xe mô tô biển số 60B5-60.253, số khung: không rõ; số máy: không rõ. Tình trạng bên ngoài bị hư hỏng, phía trước xe không có bửng, cốp xe bị hỏng. Không kiểm tra các thiết bị bên trong xe.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, bị cáo đồng ý với kết luận giám định, với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng và không có ý kiến gì khác.

Bản Cáo trạng số 475/CT-VKSTPTĐ ngày 30/09/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, khung hình phạt, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Sang từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định. Đề nghị trả lại cho Sang điện thoại di động do không liên quan đến vụ án, đề nghị đăng thông báo trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô biển số 60B5-60.253, trường hợp tìm được chủ sở hữu thì trả cho chủ sở hữu, trường hợp không tìm được thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/04/2024, tại trước số nhà 53A đường Bình Chiểu, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy và Công an phường Hiệp Bình Phước phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thanh Sang đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn có khối lượng 3,0256g (ba phẩy không hai năm sáu gam), loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung tăng nặng hình phạt:

Bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và không có tình tiết định khung tăng nặng hình phạt khác.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo:

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hình phạt đối với bị cáo:

Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, tàng trữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, làm tiền đề phát sinh nhiều tội phạm, tệ nạn xấu trong xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đồng thời đã bị xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nay tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung trong toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 (một) gói niêm phong ghi mã vụ số 4533/24 có chữ ký tên Phan Tấn Quốc, Nguyễn Thị Phương Mai. Bên trong còn lại mẫu vật sau giám định bột màu trắng có khối lượng 3,0256g. Xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh đã thu giữ của Sang. Qua điều tra không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Đối với: 01 (một) xe mô tô biển số 60B5-60.253. Qua giám định không rõ số khung, số máy do bị mài mất số. Kết quả xác minh biển số 60B5-60.253 do chị Lê Thị Nga đăng ký đối với xe mô tô hiệu Wave A màu trắng đen bạc, số khung HC12E7093075, số khung RLHHC1252FY092991. Chị Nga khai mua xe trên vào năm 2016, đến đầu năm 2021 bán lại cho chị Phùng Thị Thanh Hương làm cùng công ty, hiện nay chị Nga không biết Hương làm gì, ở đâu và Công ty đã giải thể. Trong quá trình sử dụng xe chị Nga không làm mất biển số xe trên. Do đó, hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu đối với xe mô tô trên, cần giao Cơ quan thi hành án dân sự đăng thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu đối với tài sản này, trường hợp tìm được chủ sở hữu thì trả cho chủ sở hữu, không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, sung quỹ nhà nước là phù hợp với các quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• - Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
• - Luật Thi hành dân sự;
• - Luật Thi hành án hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Sang phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Sang: 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/04/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi mã vụ số 4533/24 có chữ ký tên Phan Tấn Quốc, Nguyễn Thị Phương Mai. Bên trong còn lại mẫu vật sau giám định bột màu trắng có khối lượng 3,0256g.
   • - Trả lại cho bị cáo Sang: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh.
   • - Giao Cơ quan thi hành án dân sự đăng thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu đối với tài sản là: 01 (một) xe mô tô biển số 60B5-60.253, số khung: không rõ; số máy: không rõ. Tình trạng bên ngoài bị hư hỏng, phía trước xe không có bửng, cốp xe bị hỏng. Không kiểm tra các thiết bị bên trong xe. Trường hợp tìm được chủ sở hữu thì trả cho chủ sở hữu, trường hợp không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

   (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 542/QĐ-VKSTPTĐ ngày 05/09/2024 và Phiếu nhập kho số NK25/003C ngày 01/10/2024)

4. Về án phí:

   Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.