TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST

Ngày: 26 - 12 - 2023

V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Đạt –Thẩm phán.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Dũng Tấn;

2. Ông Nguyễn Xuân Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Quy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TH tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hân – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện TH, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ thục thông thường vụ án thụ lý số: 155/2023/TLST - HNGĐ ngày 10/10/2023 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/11/2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị O, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn MT, xã TC, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa; Chị O vắng mặt tại phiên tòa ( Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Trịnh Xuân T, sinh năm 1985; Địa chỉ : Thôn MT, xã TC, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa; Anh T vắng mặt tại phiên tòa ( Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/10/2023, bản tự khai, đơn đề nghị xét xử vắng mặt và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Thị O trình bày:

Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Trịnh Xuân T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TC, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 21/01/2021. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận hạnh phúc đến ngày 21/9/2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, dẫn đến vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, chửi bới nhau, không thể hàn gắn được chị O phải bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống; Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được, chị O đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Trịnh Xuân T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trịnh Thanh Tâm sinh ngày 08/3/2022; Ly hôn chị O yêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O.

Về tài sản: Chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 10/10/2023 và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn là anh Trịnh Xuân T trình bày:

Về hôn nhân: Anh Trịnh Xuân T và chị Lê Thị O kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TC, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 21/01/2021. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận hạnh phúc đến ngày 21/9/2023 thì phát sinh mâu thuẫn giữa mẹ chồng nàng dâu, sau đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, có thể cải thiện được chưa đến mức phải ly hôn; Tuy nhiên từ đó chị O về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, anh T không đồng ý ly hôn với chị O.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trịnh Thanh Tâm sinh ngày 08/3/2022; Nếu vợ chồng phải ly hôn anh T yêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu chị O cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T.

Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Trong quá trình từ khi thụ lý giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện đúng đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 56; các Điều 58, 81, 82, 83 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 6, Điều 9; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho ly hôn giữa chị O và anh T, về giao nuôi con: Giao chị O nuôi dưỡng cháu Trịnh Thanh Tâm anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O; Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy;

[1]. Về tố tụng: Các đương sự có nơi đăng ký hộ khẩu T trú tại huyện TH vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TH theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị O và anh T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị O và anh T.

[2]. Về hôn nhân: Chị Lê Thị O và anh Trịnh Xuân T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và không vi phạm các điều cấm của luật hôn nhân gia đình như vậy là hôn nhân hợp pháp. Thấy rằng quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, hai bên đã sống ly thân đã lâu, hai bên không ngồi lại được với nhau tại Tòa án để tiến hành hòa giải, bản thân anh T và chị O là người cùng thôn, nên việc mâu thuẫn thường khó hòa giải. Chị O và anh T không tha thiết hòa giải và cả hai đề nghị tòa án xét xử vắng mặt; Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 điều 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị O được ly hôn anh T là phù hợp.

[3]. Về con chung: Chị O và anh T khai vợ chồng có 01 con chung là cháu Trịnh Thanh Tâm sinh ngày 08/3/2022, chị O xuất trình cho Tòa án bản sao giấy khai sinh của cháu Trịnh Thanh Tâm sinh ngày 08/3/2022, có ghi họ tên bố là anh Trịnh Xuân T, họ tên mẹ là chị Lê Thị O, như vậy đủ cơ sở khăng định cháu Trịnh Thanh Tâm sinh ngày 08/3/2022 là con chung của chị O và anh T. Cháu Tâm là nữ giới, đang còn nhỏ tuổi dưới 36 tháng tuổi, nên giao cháu Tâm cho chị O nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định:

“3. Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ T hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con.”.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị O về việc anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O.

[4]. Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên miễn xét.

[5]. Về án phí: Chị O là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị O phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, Điều 9, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Lê Thị O được ly hôn anh Trịnh Xuân T.
2. Về con chung: Giao con chung là Trịnh Thanh Tâm sinh ngày 08/3/2022 cho chị Lê Thị O trực tiếp nuôi dưỡng, anh Trịnh Xuân T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở; Không lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cái.

3. Về án phí: Chị Lê Thị O phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị O đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2022/0000619 ngày 09/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TH, chị O đã nộp đủ án phí.

T hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị O và anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện TH; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Thi hành án dân sự (để thi hành); - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Hoàng Văn Đạt