TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NINH BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 55 / 2024/ HS - ST Ngày 30 - 8 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y- TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Nhật Trung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hà Giang và bà Lê Thu Phương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2024/TLST - HS ngày 02 tháng 8 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2024/ QĐXXST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Điền Văn D, sinh năm 1999; nơi sinh tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn V, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Chỗ ở hiện nay: Số nhà 27, ngách 9/171 Phạm Thận D, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Điền Văn T và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

• Ngày 20/8/2017, bị Công an phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 64/QĐ-XPHC ngày 20/8/2017, xử phạt bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa chấp hành.

• Ngày 10/02/2021 bị Công an xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC ngày 10/02/2021, xử phạt bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”, chưa chấp hành.

Về nhân thân:

• Ngày 11/8/2017 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 190/QĐ XPHC ngày 11/8/2017 xử phạt bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đã chấp hành;

• Ngày 27/8/2017 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 205/QĐ XPHC ngày 27/8/2017 xử phạt bằng hình thức phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đã chấp hành;

• Ngày 03/12/2017 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25/QĐ XPHC ngày 03/12/2017 xử phạt bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đã chấp hành;

• Ngày 22/5/2018 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 169/QĐXPVPHC ngày 22/5/2018, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 23/7/2018 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 222/QĐ-XPVPHC ngày 23/7/2018, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 27/7/2019 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 196/QĐ-XPHC ngày 27/7/2019, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 09/8/2019 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 208/QĐ-XPHC ngày 09/8/2019, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 24/8/2019 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 214/QĐ-XPHC ngày 24/8/2019, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 10/01/2020 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ-XPHC ngày 10/01/2020, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 08/6/2021 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 131/QĐ-XPHC ngày 08/6/2021, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 30/6/2021 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 165/QĐ-XPHC ngày 30/6/2021, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 05/7/2017 bị Công an xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 53/QĐ-XPHC ngày 05/7/2017, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 24/8/2020 bị Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 167/QĐ-XPHC ngày 24/8/2020 xử phạt bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”, đã chấp hành;

• Ngày 03/11/2020 bị Công an xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79/QĐ-XPHC ngày 03/11/2020, xử phạt bằng hình thức phạt tiền 350.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã chấp hành;

• Ngày 02/05/2021 bị Công an xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ-XPHC ngày 02/5/2021, xử phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;

• Ngày 22/11/2021 bị UBND xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định số 124/QĐ-UBND ngày 22/11/2021, về việc “Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường”, đã chấp hành xong;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/5/2024 đến ngày 12/5/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; trú tại: Tây Sơn 3, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Lã Minh K, anh Đinh Xuân H, anh Vũ Văn N, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Điền Văn D, sinh năm 1999, nơi thường trú: thôn V, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình (nơi ở hiện nay: số nhà 27, ngách 9/171 Phạm Thận Duật, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình) là đối tượng sử dụng chất ma túy. Khoảng 22 giờ 00 ngày 05/5/2024, Duy đi bộ từ nhà đến khu vực nghĩa trang ở phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đi D mang theo 01 chai nhựa màu xanh, cao 7,5 cm, đường kính 3,5 cm; nắp chai màu trắng có 02 lỗ và 01 đoạn ống hút, 01 bật lửa gas là công cụ để sử dụng ma túy đá. Tại đây, D gặp và mua được của một người thanh niên không quen biết 02 gói nhỏ ma túy dạng “Đá” với giá là 300.000 đồng và bỏ vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Duy đi bộ ra trục đường cống bơm phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình thì gặp Lã Minh K - sinh năm 1999, trú tại phố N, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình là bạn D, D rủ K đi xuống khu vực huyện Y chơi thì K đồng ý. K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát: 35B2 - 965.41 chở D xuống khu vực huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, K, D đi đến trục đường thôn P, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình thì gặp tổ công tác Công an xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đang làm nhiệm vụ tại đây. Tổ công tác ra hiệu yêu cầu K dừng xe để kiểm tra hành chính. Khi xe mô tô của K vừa dừng lại gần vị trí của tổ công tác thì D dùng tay trái móc 02 gói ma túy trong túi quần ra thả từ tay trái xuống mặt đường ngay sát vị trí xe mô tô do K điều khiển. Lúc này, có anh Đinh Xuân H, sinh năm 1989 và anh Vũ Văn N, sinh năm 1982 đều trú tại: thôn P, xã K, huyện Y đang đi bộ cùng chiều ngay phía sau xe mô tô của K nhìn thấy việc D thả 02 gói nhỏ xuống mặt đường. Thấy D có hành vi như vậy, tổ công tác đã đến gần yêu cầu D nhặt 02 gói nhỏ vừa thả xuống đường. Quá trình làm việc, D khai nhận 02 gói nhỏ đó là ma tuý dạng “Đá” mua về để sử dụng cho bản thân, việc này Lã Minh K không biết.

Tổ công tác đã mời anh H và anh N làm chứng, tiến hành kiểm tra 02 gói nhỏ của D gồm: Gói thứ nhất là 01 túi nilon màu trắng, có khóa zip màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và gói thứ 02 được gói bên ngoài bằng giấy màu vàng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Tiến hành kiểm tra người Điền Văn D thu giữ tại túi quần phía trước bên phải 01 chai nhựa màu xanh, cao 7,5 cm, đường kính 3,5 cm; nắp chai màu trắng có 02 lỗ và 01 đoạn ống hút và 01 bật lửa gas, D khai nhận là dụng cụ để sử dụng ma tuý “Đá”. Kiểm tra trên người Lã Minh K và xe mô tô BKS: 35B2-965.41 không phát hiện, thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì.

Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong 02 gói nhỏ của D vào 01 phong bì thư, dán kín niêm phong theo quy định, ký hiệu M. Sau đó, tổ công tác đã đưa Điền Văn D cùng tang vật, phương tiện và mời người làm chứng về trụ sở Công an xã K, huyện Y để tiến hành lập biên bản theo quy định rồi chuyển toàn bộ hồ sơ tài liệu có liên quan cùng đối tượng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Y tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Y tiến hành mở niêm phong phong bì ký hiệu M, cân xác định khối lượng và lấy toàn bộ khối lượng chất tinh thể màu trắng cho vào 02 túi nilon (ký hiệu M1, M2) gửi trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 411/KL-KTHS-MT ngày 10/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng là 0,4416 gam, ký hiệu M2 có khối lượng 0,0570 gam. Tổng khối lượng hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 0,4986 gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma tuý, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.”

Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 35B2 – 965.41 là tài sản của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978, trú tại Tây Sơn 3, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Chị H đã cho anh Lã Minh K mượn xe để đi lại và không biết việc anh K sử dụng xe chở D khi D đang cất giấu trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Y đã trả lại chiếc xe trên cho chị H là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn trả gồm M1 = 0,3699 gam; M2 = 0,0111 gam đều là ma tuý, loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì thư của Công an huyện Y niêm phong ký hiệu N; 01 chai nhựa; 01 đoạn ống hút; 01 bật lửa gas được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Y để giải quyết theo vụ án.

Quá trình điều tra, Điền Văn D đã khai nhận hành vi mua, cất giữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSYK ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Điền Văn D ra trước Tòa án nhân dân huyện Y để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Điền Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 06/5/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn trả gồm M1 = 0,3699 gam; M2 = 0,0111 gam đều là ma tuý, loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì thư của Công an huyện Y niêm phong, bên ngoài phong bì ghi “01 túi nilon màu trắng KT(3x3)cm có khóa zíp màu xanh và 01 gói giấy màu vàng + Vỏ phong bì ký hiệu M. Ký hiệu N; 01 chai nhựa màu xanh; 01 đoạn ống hút màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ nhãn hiệu “H-VIỆT”, đã thu giữ của bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên huyện Y trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về những chứng cứ xác định tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người tham gia tố tụng; kết luận giám định chất ma túy thu giữ của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ để khẳng định: Vào hồi 23 giờ 15 phút ngày 05/5/2024, tại trục đường thôn P, xã K, tổ công tác Công an xã K đang làm nhiệm vụ, đã ra hiệu yêu cầu K dừng xe để kiểm tra hành chính, thì D dùng tay trái móc 02 gói ma túy trong túi quần ra thả từ tay trái xuống mặt đường, sát vị trí xe mô tô do K điều khiển. Thấy D có hành vi như vậy, tổ công tác đã đến gần yêu cầu D nhặt 02 gói nhỏ vừa thả xuống đường. Quá trình làm việc, D khai nhận 02 gói nhỏ đó là ma tuý dạng “Đá” do trước đó đã mua về để sử dụng cho bản thân, việc này K không biết. Tiến hành kiểm tra người D thu giữ tại túi quần 01 chai nhựa màu xanh, nắp chai màu trắng có 02 lỗ và 01 đoạn ống hút và 01 bật lửa gas, D khai nhận là dụng cụ để sử dụng ma tuý “Đá”. Kiểm tra trên người K và xe mô tô BKS: 35B2-965.41 không phát hiện, thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 02 gói nhỏ vào 01 phong bì thư, dán kín niêm phong, ký hiệu M. Sau đó, tổ công tác mời người làm chứng và tiến hành lập biên bản rồi chuyển toàn bộ hồ sơ tài liệu có liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Y điều tra theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 411/KL-KTHS-MT ngày 10/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có

khối lượng là 0,4416 gam, ký hiệu M2 có khối lượng 0,0570 gam. Tổng khối lượng hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 0,4986 gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma tuý, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.”

Theo Điều 249. Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy tùy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam.”

Như vậy về hành vi và khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước về chất ma túy, gây dư luận xấu trên địa bàn, ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Xét tính chất, hành vi phạm tộị, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu là người nghiện ma túy, biết rõ sự tác hại về ma túy, song do bản thân nghiện ma túy, nên đã mua, cất giấu ma túy về để sử dụng cho bản thân, mặc dù đã bị xử lý hành chính rất nhiều lần nhưng bị cáo không từ bỏ được. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung về loại tội phạm về ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh cho thấy bị cáo không có tài sản gì và là người nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra bị cáo khai nhận số ma túy bị cáo đã mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực nghĩa trang, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình, do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Cơ quan điều tra đã thu giữ của K 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 35B2 – 965.41, quá trình điều tra xác định xe mô tô này là tài sản của chị Nguyễn Thị H, trú tại Tây Sơn 3, phường T, thành phố N. Chị H đã cho anh K mượn xe để đi lại và không biết việc

anh K sử dụng xe chở D khi D đang cấu giấu trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe trên cho chị H chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 phong bì phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình số 411/KL-KTHS-MT bên ngoài phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ: Điền Văn D, sinh năm 1999, xảy ra ngày 05/5/2024, tại xã K, huyện Y. Mẫu vật hoàn trả gồm M1 = 0,3699 gam; M2 = 0,0111 gam đều là ma tuý, loại Methamphetamine. Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong"; 01 phong bì thư dán kín niêm phong, bên ngoài phong bì ghi “01 túi nilon màu trắng KT(3x3)cm có khóa zíp màu xanh và 01 gói giấy màu vàng thu giữ ban đầu của Điền Văn D + Vỏ phong bì ký hiệu M. Ký hiệu N”; 01 chai nhựa màu xanh, nắp màu trắng có 02 lỗ và 01 đoạn ống hút màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ nhãn hiệu “H-VIỆT”, đã thu giữ của bị cáo. Đây là số vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Án phí hình sự: Bị cáo D là người thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Điền Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Điền Văn D 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo, ngày 06 tháng 5 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình số 411/KL-KTHS-MT bên ngoài phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ: Điền Văn D, sinh năm 1999, xảy ra ngày 05/5/2024, tại xã K, huyện Y. Mẫu vật hoàn trả gồm M1 = 0,3699 gam; M2 = 0,0111 gam đều là ma tuý, loại Methamphetamine. Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong"; 01 phong bì thư dán kín niêm phong, bên ngoài phong bì ghi “01 túi nilon màu trắng KT(3x3)cm có khóa zíp màu xanh và 01 gói giấy màu vàng thu giữ ban đầu của Điền Văn D + Vỏ phong bì ký hiệu M. Ký hiệu N”; 01 chai nhựa màu xanh, nắp màu trắng có 02 lỗ và 01 đoạn ống hút màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ nhãn hiệu “H-VIỆT”, đã thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án.

Vật chứng có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Y.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Điền Văn D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TAND tỉnh Ninh Bình; VKSND tỉnh Ninh Bình; VKSND huyện Y; Cơ quan CSĐT.CA huyện Y; Cơ quan THAHS huyện Y; Trại tạm giam CA tỉnh Ninh Bình; Phong Hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình; Chi cục THADS huyện Y; Bị cáo. Người CQLNVLQ. Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Nhật Trung