TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 55/2024/HS-ST Ngày: 27-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lường Văn Độ.
2. Ông Mùa A Chư.

Thư ký phiên toà: Bà Tòng Thị Duyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 29/7/2024 và Quyết định hoãn phiên toà 02/2024/QĐHPTST-HS ngày 09/8/2024, đối với bị cáo:

Xa Văn Q, tên gọi khác: Không, sinh năm 2001; số định danh cá nhân: 001205055174; nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; con ông: Xa Văn K và con bà: Lò Thị L; vợ: Lò Thị N có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2022, con nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 30/4/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 15 phút ngày 30/4/2024, tổ công tác Công an xã S, huyện S làm nhiệm vụ tại khu vực bản Sốp Nặm, xã S, huyện S phát hiện bắt quả tang Xa Văn Q đang có cất giấu trái phép chất ma tuý. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Xa Văn Q 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa 04 viên nén hình trụ tròn màu hồng (nghi là ma tuý tổng hợp).

Ngày 02/5/2024, tại Cơ quan Điều tra Công an huyện S đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả: Cân tách bì 04 viên nén hình trụ tròn màu hồng trong gói nilon màu hồng thu giữ của Xa Văn Q có tổng khối lượng 0,39 gam. Trích 02 viên nén có tổng khối lượng 0,19 gam làm mẫu giám định, ký hiệu Q. Còn lại 02 viên có tổng khối lượng 0,20 gam, ký hiệu Q1 làm vật chứng lưu kho.

Tại Kết luận giám định số 1003/KL-KTHS ngày 03/5/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh S, kết luận:

• Mẫu gửi giám định ký hiệu Q là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam.
• Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,39 gam; loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định được như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 30/4/2024, Xa Văn Q một mình đi xe khách từ nhà tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S đến xã D, huyện S để thăm bạn là Lò Hải N1, sinh năm 2005 trú tại bản Khá Men, xã D, huyện S, sau đó Q ở lại ăn cơm, uống rượu tại nhà của N1. Sau khi ăn cơm, uống rượu xong, Q một mình đi bộ đến quán tạp hóa tại xã D, huyện S để mua nước uống thì gặp một nam thanh niên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cũng đang ngồi uống nước ở quán. Qua nói chuyện, Q rủ nam thanh niên đó đi tìm mua ma tuý để sử dụng, thì nam thanh niên đó đồng ý rồi điều khiển xe mô tô chở Q đến khu vực bản S, xã S, huyện S để tìm mua ma tuý. Khi đến khu vực bản S, Q gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng ở ven đường, lúc này Q xuống xe mô tô, đi bộ đến nói chuyện và hỏi mua được của người đàn ông này 04 viên Hồng phiến với giá 300.000 đồng. Sau khi Q mua được ma túy, nam thanh niên đã điều khiển xe mô chở Q đến bỏ đi trước, còn Q cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải một mình đi bộ để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi Q đang đi bộ trên đường thuộc bản Sốp Nặm, xã S, huyện S thì bị tổ công tác Công an xã S, huyện S đang làm nhiệm vụ, phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Cáo trạng số: 40/CT-VKSSC ngày 17 tháng 7 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, truy tố Xa Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

• - Bị cáo khai báo thành khẩn, nhận tội, thừa nhận toàn bộ hành vi là vi phạm pháp luật, Toà án xét xử là không oan sai.
• - Kiểm sát viên sau khi trình bày luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù. Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền); bị cáo không thuộc trường hợp được miễn án phí nên phải chịu án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an huyện S, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định tội danh:

• - Hồi 17 giờ 15 phút ngày 30/4/2024, tổ công tác Công an xã S, huyện S làm nhiệm vụ tại khu vực bản Sốp Nặm, xã S, huyện S phát hiện bắt quả tang Xa Văn Q đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Q 01 gói nilon màu hồng chứa 04 viên nén hình trụ tròn màu hồng, có tổng khối lượng 0,39 gam, theo kết luận giám định là chất ma tuý, thuộc loại Methamphetamine. Mục đích Tàng trữ để sử dụng cá nhân.
• - Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người chứng kiến; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Từ những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Xa Văn Q đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó,

khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào khối lượng ma tuý bị cáo tàng trữ và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng cố tình thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung, đồng thời có thời gian cho bị cáo cai bỏ ma tuý.

[5] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án: Đối với nam thanh niên đã điều khiển xe mô tô chở bị cáo đi mua ma tuý và người đàn ông không rõ tên tuổi và địa chỉ đã bán ma tuý cho bị cáo vào ngày 30/4/2024 tại khu vực bản S, xã S, huyện S. Quá trình điều tra bị cáo không xác định được đối tượng cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.

[6] Vật chứng của vụ án còn lại: 02 viên Methamphetamine có khối lượng 0,20 gam và các đồ vật liên quan đều là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền).

[8] Về án phí: Bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nên phải chịu án phí theo quy định chung.

[9] Về quan điểm của Kiểm sát viên như: Nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Xa Văn Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt: Xa Văn Q 01 năm 06 tháng tù (một năm sáu tháng). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/4/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu hồng đựng vật chứng ban đầu; 01 gói nilon màu trắng chứa 02 viên Methamphetamine có khối lượng 0,20 gam. Toàn bộ được đựng trong 01 (một) phong bì thư của Công an huyện S, tỉnh Sơn La, đã được niêm phong kín.

   (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 40 ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát huyện S và biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an sự huyện S, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 27/8/2024.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sốp Cộp; - THA hình sự; - CCTHA Dân sự huyện Sốp Cộp; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lường Văn Quyết