NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Duyện

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Hoàng Thị Huyền
• Bà Nguyễn Bích Hằng.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Quỳnh Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Lộc Thị Mận - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại phòng xét xử Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn gồm: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án và điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm có: Bị cáo, Kiểm sát viên, Thư ký, cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lý Văn Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 21 tháng 12 năm 1993 tại: Huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn K, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Văn M (đã chết) và con bà: Chu Thị M1; vợ, con: chưa có; tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án số 20/2020/HS-ST ngày 16/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 02 (hai) năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản và số tiền bồi thường 4.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường số tiền 4.000.000 đồng. Ngày 28/3/2022 bị cáo Lý Văn Đ chấp hành xong án phạt tù, đến nay chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm (do Bản án số 20/2020/HS-ST ngày 16/7/2020 nêu trên bị cáo đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội cố ý); tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 07/2014/HS-ST ngày 22/01/2014 Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 07 (bảy) năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, số tiền án phí 200.000 đồng đã thi hành xong (đã được xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2024, tạm giam từ ngày 23/01/2024 tại nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

Người làm chứng:

1. Anh Lý Văn T; vắng mặt.
2. Anh Tàng Văn T1; vắng mặt.

Người chứng kiến: Anh Lý Văn C; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ, ngày 17/01/2024, Tổ công tác Công an xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn, Đồn Biên phòng B làm nhiệm vụ tại thôn K, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện tại nhà Lý Văn Đ có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội, Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra trong phòng ngủ của Lý Văn Đ phát hiện bên trên giường ngủ của Lý Văn Đ có 01 (một) gói nilon trong suốt, bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Lý Văn Đ khai nhận các chất bột màu trắng trên là ma túy Heroin của Lý Văn Đ mua về để sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện khác để kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong toàn bộ số tang vật trên và đưa Lý Văn Đ về trụ sở Công an xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon trong suốt, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy; 01 (một) gói nilon màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động màu hồng, nhãn hiệu Iphone, số IMEI: 355356086556559 và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam; cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lý Văn Đ thu giữ: 01 (một) lưỡi dao tem, trên bề mặt có ghi chữ “PREMMIUM"; 01 (một) quyển vở ôly không có bìa, màu trắng.

Kết luận giám định số 228/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,932 gam (đã trừ bì).

Kết luận giám định số 237/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra Lý Văn Đ khai nhận: Bản thân nghiện ma túy H từ năm 2013 cho đến nay, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, thông qua những người nghiện ma túy (không biết rõ họ, tên, địa chỉ) mách bảo, Lý Văn Đ thường đến ngã tư thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn nhờ những người hành nghề xe ôm (không biết rõ họ, tên, địa chỉ) để mua ma túy. Tháng 12 năm 2023 Lý Văn Đ đã nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Lần gần đây nhất là khoảng 13 giờ ngày 16/01/2024, Lý Văn Đ bắt xe khách đi từ nhà ra ngã sáu P, thuộc thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm (không rõ họ, tên, địa chỉ) hỏi mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) tiền ma túy, người này đồng ý và nhận tiền rồi bảo Lý Văn Đ đứng chờ, sau đó đi đâu Lý Văn Đ không biết, chờ được khoảng 20 phút sau thì người đàn ông này quay lại rồi đưa cho Lý Văn Đ 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong chứa 02 (hai) gói nilon chứa chất ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy Lý Văn Đ đem về nhà và để trên giường trong phòng ngủ của Lý Văn Đ.

Quá trình điều tra Lý Văn Đ khai nhận đã bán ma túy cho hai người gồm Tàng Văn T1, sinh năm 1991, trú tại: Thôn T, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn và Lý Văn T, sinh năm 1990, trú tại: Thôn K, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn nhiều lần, nhưng không nhớ số lần cụ thể, mỗi lần bán là 01 (một) gói với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Lý Văn Đ chỉ nhớ lần gần nhất bán cho Tàng Văn T1 là vào buổi trưa ngày 12/01/2024 01 (một) gói với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và bán Lý Văn T vào khoảng 00 giờ ngày 17/01/2024 01 (một) gói với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại đằng sau nhà Lý Văn Đ. Đến 08 giờ, ngày 17/01/2024 khi Lý Văn Đ đang ở nhà thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện thu giữ toàn bộ tang vật đã nêu trên.

Đối với Tàng Văn T1 và Lý Văn T tại Cơ quan điều tra khai nhận được mua ma túy với Lý Văn Đ nhiều lần, mỗi lần 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), thời gian cụ thể Tàng Văn T1 và Lý Văn T không nhớ rõ. Tàng Văn T1 và Lý Văn T chỉ nhớ lần gần nhất Tàng Văn T1 mua ma túy với Lý Văn Đ vào buổi trưa ngày 12/01/2024 và Lý Văn T mua ma túy với Lý Văn Đ vào khoảng 00 giờ ngày 17/01/2024 mỗi người (một) gói với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại đằng sau nhà Lý Văn Đ.

Tại bản Cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 23/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lý Văn Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn Đ từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp làm ruộng thu nhập không ổn định, không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi giám định còn lại 0,890 gam được niêm phong trong phong bì ghi chữ “Quả tang Lý Văn Đ”; 02 vỏ gói nilon (cũ); 01 (một) quyển sổ ô ly có bìa, màu trắng; 01 (một) lưỡi dao tem, trên bề mặt ghi chữ “PREMIUM”.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với bị cáo Lý Văn Đ 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) là tiền do bán ma túy mà có.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu hồng nhãn hiệu Iphone, số IMEI:355356086556559 và 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), do không liên quan đến vụ án.

Về án phí: Bị cáo Lý Văn Đ được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo.

Bị cáo nhất trí với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với người làm chứng anh Tàng Văn T1 và anh Lý Văn T và người chứng kiến anh Lý Văn C vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vì trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của họ. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lý Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Hồi 08 giờ, ngày 17/01/2024, Tổ công tác Công an xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn và Đồn Biên phòng B làm nhiệm vụ tại thôn K, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang bị cáo Lý Văn Đ cùng tang vật gồm: 01 (một) gói nilon trong suốt bên trong có chứa chất màu trắng và 01 (một) gói nilon màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng, qua giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,932 gam. Bị cáo Lý Văn Đ khai nhận số ma túy trên, mục đích mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo Lý Văn Đ đã bán ma túy cho Tàng Văn T1 và Lý Văn T nhiều lần (không nhớ số lần và số tiền cụ thể). Chỉ nhớ lần gần nhất bán cho Tàng Văn T1 vào buổi trưa ngày 12/01/2024 và bán cho Lý Văn T vào khoảng 00 giờ ngày 17/01/2024 mỗi người 01 (một) gói với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại đằng sau nhà bị cáo Lý Văn Đ. Tại Bản án số 20/2020/HS-ST ngày 16/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt bị cáo Lý Văn Đ 02 (hai) năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản và bồi thường cho các bị hại 4.000.000 đồng, bị cáo Lý Văn Đ chưa bồi thường số tiền 4.000.000 đồng. Ngày 28/3/2022 mới chấp hành xong án phạt tù, đến nay chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này của bị cáo Lý Văn Đ thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, do Bản án số 20/2020/HS-ST ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn bị cáo Lý Văn Đ đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Lý Văn Đ có đầy đủ năng lực hành vi, tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo Lý Văn Đ có đủ khả năng để nhận thức việc mua bán trái phép chất ma túy là trái với quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo Lý Văn Đ thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, do đó cần phải có mức hình phạt tương xứng đủ sức răn đe đối với bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật Hình sự như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[5] Để có căn cứ quyết định hình phạt đối với bị cáo, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, qua đó ấn định mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Văn Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về nhân thân: Bị cáo Lý Văn Đ đã bị xét xử hai lần. Tại Bản án số 07/2014/HS-ST ngày 22/01/2014 Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Lý Văn Đ 07 (bảy) năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, số tiền án phí 200.000 đồng đã thi hành xong và Bản án số 20/2020/HS-ST ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Lý Văn Đ 02 (hai) năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản và bồi thường cho các bị hại 4.000.000 đồng, chưa bồi thường số tiền 4.000.000 đồng, nay chưa được xóa án tích. Nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo Lý Văn Đ ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[10] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa thể hiện bị cáo nghề nghiệp làm ruộng thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị, là người nghiện ma túy, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[11] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,890 gam chất ma túy Heroin sau khi giám định còn lại. Được niêm phong trong 01 (một) phong bì có chữ “Quả tang Lý Văn Đ” (cũ) và 02 (hai) vỏ gói nilon (cũ); 01 (một) lưỡi dao tem, trên bề mặt ghi chữ “PREMIUM”, 01 (một) quyển vở ô ly không có bìa, màu trắng, là tang vật vụ án, ma túy Hêrôin là chất cấm lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[12] Đối với 01 (một) điện thoại di động màu hồng nhãn hiệu Iphone, số IMEI:355356086556559 do không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo Lý Văn Đ.

[13] Đối với số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) đã thu của bị cáo Lý Văn Đ, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo Lý Văn Đ bán ma túy mà có. Còn 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) xác định không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo Lý Văn Đ.

[14] Đối với người đàn ông khoảng 50 tuổi bán ma túy cho bị cáo Lý Văn Đ tại khu vực Ngã Sáu Pò S, thuộc thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, không rõ họ, tên, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo Lý Văn Đ không còn tài liệu nào khác đê chứng minh, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[15] Đối với các đối tượng mua ma túy của bị cáo Lý Văn Đ gồm Tàng Văn T1, Lý Văn T là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy của Lý Văn Đ về để sử dụng, Cơ quan điều tra đã tách chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để đưa vào diện quản lý giáo dục theo Nghị định số 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 của Chính phủ, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[16] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và các nội dung khác Hội đồng xét xử sẽ xem xét.

[17] Về án phí: Bị cáo Lý Văn Đ gia đình thuộc hộ nghèo, bị cáo có đơn xin miễn tiền án phí, nên bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[18] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15; khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ khoản 1 Điều 293; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Văn Đ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/01/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ “Quả tang Lý Văn Đ” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng tổng cộng 0,890 gam chất ma túy Heroin và 02 (hai) vỏ gói nilon (cũ); 01 (một) lưỡi dao tem, trên bề mặt ghi chữ “PREMIUM", 01 (một) quyển vở ô ly không có bìa, màu trắng.
   • - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối bị cáo Lý Văn Đ 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) được đựng trong 01 (một) phong bì có chữ “Quả tang Lý Văn Đ - Tiền”.
   • - Trả lại cho bị cáo Lý Văn Đ 01 (một) điện thoại di động màu hồng nhãn hiệu Iphone, số IMEI:355356086556559 và 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) được đựng trong 01 (một) phong bì có chữ “Quả tang Lý Văn Đ - Tiền”.
   • (Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/5/2024).
4. Về án phí: Bị cáo Lý Văn Đ được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lý Văn Đ có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

8