TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 55/2024/HS-ST Ngày: 02-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Nguyễn Tùng Châu
• - Ông Lê Minh Hoàng

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long - tỉnh Vĩnh Long

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoài Phương - Kiểm sát viên

Ngày 02 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2024/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh T - sinh năm 2001; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi cư trú: Khu phố F, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam, tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1983 và bà Nguyễn Thị Mỹ P, sinh năm 1983. Vợ con: Không.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 18/9/2023 bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 04 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo đang chấp hành án trong một vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bạch Thanh T1 - 1973; địa chỉ: Số B ấp P, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

- Người làm chứng: Đỗ Thanh T2, sinh năm 1993; địa chỉ: Số E đường P, Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20/11/2020 tại khu vực quảng trường thành phố V, thuộc Phường A, thành phố V, con của anh Bạch Thanh T1 tên là Bạch Ngọc P1, sinh năm 2015 và cháu Nguyễn Thị Xuân T3, sinh năm 2011 là con của anh Nguyễn Hữu Thanh X xảy ra va chạm với nhau trong lúc đang chơi tại quảng trường nên giữa hai bên gia đình xảy ra cự cãi, xô xát với nhau và được can ngăn. Cùng thời gian trên, Đỗ Thanh T2 (là bạn của X) đang uống nước cùng với Nguyễn Thanh T và một người tên D (không rõ họ tên, địa chỉ) nghe có người nói X và con gái của X bị người khác đánh ở quảng trường nên T2 cùng với T và D đi đến quảng trường thành phố V.

Khi T2, T và D đến nơi, T thấy X đang đứng cùng với vợ là Nguyễn Anh T4 và cháu T3, T tiếp tục nhìn xung quanh thấy T1 đang đứng ở góc quảng trường trên tay có cầm một thanh sắt (là cây sắt T1 dùng để chống xe bán cá viên chiên), T nghĩ T1 là người đã đánh X và con của X nên cùng với D chạy về hướng của T1 để đánh. Lúc này, T1 thấy có 02 – 03 người chạy nhanh về phía mình nên T1 cầm theo thanh sắt trên bỏ chạy về hướng siêu thị C nơi có chốt bảo vệ ở góc quảng trường. Trong lúc đuổi theo anh T1 thì T có lượm một cái ghế mủ bằng nhựa màu đỏ, loại ghế có lưng tựa ở trên đường. Khi chạy đến cuối quảng trường ngay đường dẫn từ quảng trường xuống vỉa hè thì anh T1 bị té ngã làm rớt thanh sắt đang cầm, T và D đuổi theo kịp, thấy T1 đang nằm trên vỉa hè đã xông vào dùng ghế mủ, tay, chân và thanh sắt do anh T1 làm rớt đánh nhiều cái vào người của anh T1. Sau đó, T2 chạy đến kéo T và D ra và lấy cây sắt trên tay của D bỏ vào bồn bông gần đó.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi đánh anh Bạch Thanh T1 gây thương tích như đã nêu trên, giữa T và anh T1 không có quen biết và mâu thuẫn gì từ trước, do thấy T1 cầm 01 thanh sắt nên nghĩ T1 đã đánh anh Nguyễn Hữu Thanh X và con gái của X nên đuổi đánh T1. Việc đánh anh T1 là do Thuận tự thực hiện, không có ai rủ rê, xúi giục; khi đánh thì T chỉ sử dụng 01 cái ghế mũ và tay chân, còn D có sử dụng hung khí để đánh T1 hay không thì T không xác định được.

Qua làm việc, anh Bạch Thanh T1 trình bày: Trong lúc đang bỏ chạy thì bị những người đuổi theo phía sau sử dụng một bằng kim loại giống như dây xích hoặc dây nịt đánh từ phía sau trúng vào vùng mắt gây thương tích và làm anh T1 bị té ngã, sau đó anh T1 bị những người này dùng tay chân, ghế mũ và thanh sắt do T1 làm rớt đánh nhiều cái vào người gây thương tích. Do sự việc xảy ra bất ngờ và nhanh nên anh T1 không xác định được ai là người đánh và có bao nhiêu người.

Tại Bản kết luận giám định số 25/2021/TgT ngày 25/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh V kết luận như sau:

Vết thương thái dương trái kích thước 3x0,3 cm do vật tày gây ra không di chứng.

Vết thương mi dưới góc ngoài lành sẹo (sẹo mờ) kích thước 1,5x0,1 cm do vật sắc gây ra.

Nhãn cầu: Đồng tử dãn, méo khoảng 4 mm, phản xạ ánh sáng (-); Thủy tinh thể đục mức độ nhẹ; Đục pha lê thể; Thoái hóa võng mạc cạnh gai và trung tâm.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27%.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKSND.TPVL ngày 06/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Thuận về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 56 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 02 đến 03 năm tù.

Tổng hợp với mức hình phạt 03 năm 04 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 462/2023/HS-ST ngày 18/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chấp hành hình phạt chung là từ 05 năm 04 tháng tù đến 06 năm 04 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bạch Thanh T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị nên không giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật kích thước 76,5x2,5x1,2cm; 01 nón bảo hiểm màu xám; 01 ghế nhựa màu đỏ bị bể.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo T khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/11/2020 bị cáo T đang ngồi uống nước tại khu vực Phường D, thành phố V cùng với Đỗ Thanh T2 và một người tên D (không rõ họ tên, địa chỉ) thì nghe nói có anh X là bạn của T2 xảy ra xô xát, đánh nhau với anh Bạch Thanh T1 nên bị cáo cùng với T2 và D đi đến xem, khi đến nơi thấy anh T1 đang cầm cây sắt đứng ở góc sân quảng trường nên bị cáo và D đuổi theo đánh, anh T1 bỏ chạy và bị té ngã ở vỉa hè làm rớt cây sắt nên bị cáo vào D đuổi kịp, bị cáo và D dùng ghế mủ và cây sắt đánh vào đầu và mặt anh T1 gây thương tích.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai của người bị hại, người làm chứng. Với các tình tiêt của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi bị cáo tấn công gây thương tích cho bị hại bị thương tỷ lệ 27% là tình tiết định khung tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với người tên D là bạn bè quen biết với bị cáo T, do chưa xác định được tên họ, địa chỉ cụ thể nên không làm việc được, Cơ quan điều tra tách ra, khi nào làm việc được sẽ làm rõ xử lý sau.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác và còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Chỉ vì nghe tin bạn bị đánh mà bị cáo không tìm hiểu lý do đã đuổi theo và dùng hung khí tấn công gây thương tích cho bị hại thể hiện tính hung hăng côn đồ, xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác. Vì vậy, với hành vi phạm tội này, bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm với một hình phạt tương ứng trong khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo được tính răn đe, giúp bị cáo học tập, cải tạo bản thân trở thành người tốt, cũng góp phần răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được bị hại bãi nại. Đây cũng là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bạch Thanh T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật kích thước 76,5x2,5x1,2cm; 01 nón bảo hiểm màu xám; 01 ghế nhựa màu đỏ bị bể là công cụ bị cáo dùng để phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 03 (ba) năm tù.

Tổng hợp với mức hình phạt 03 năm 04 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 462/2023/HS-ST ngày 18/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chấp hành hình phạt chung là 06 (sáu) năm 04 (bốn) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Nguyễn Thanh T được tính từ ngày 02/7/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2024 giữa Công an thành phố V và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật kích thước 76,5x2,5x1,2cm; 01 nón bảo hiểm màu xám; 01 ghế nhựa màu đỏ bị bể.

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục ban hành kèm theo:

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; - Phòng HS - CA TVL; - TAND tỉnh VL; - CA TPVL; - VKSND TPVL; - VKSND tỉnh VL; - CCTHADS TPVL; - Sở Tư pháp tỉnh VL; - UBND TT Vĩnh Bình; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hải Châu