Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HẬU LỘC

TỈNH THANH HÓA

Bản án số:55/2024/HS-ST

Ngày 24-01-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Sang
  • Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Công Kiều; Ông Hoàng Văn Hải.
  • Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.
  • Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thụy Cầm - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ tên: Hà Văn Q, sinh ngày 10 tháng 3 năm 1982 tại xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi cư trú: Thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 7/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn K (đã chết) và bà Mai Thị N (đã chết); Gia đình có 4 người con, bị cáo là con thứ 4. Có vợ là Vũ Thị T và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2017.

Tiền sự: không;

Tiền án: 01- Ngày 18/8/2021 bị Toà án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 33 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Nhân thân: - Ngày 08/4/2010 bị chủ tịch UBND huyện H xử phạt hành chính cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng.

- Ngày 05/7/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/8/2024, tạm giam từ ngày 14/8/2024 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H. Có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

* Bị hại:

  • 1. Chị Trần Thị T1, sinh năm 1976. Vắng mặt
  • 2. Anh Tăng Văn T2, sinh năm 1972. Vắng mặt
  • Cùng địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

  • Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1994. Có mặt
  • Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

* Người làm chứng:

  • Anh Tăng Xuân L, sinh năm 1990. Vắng mặt
  • Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 09/8/2024, Hà Văn Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36L9 - 9135 đi từ nhà tại thôn M, xã H, huyện H để đến nhà chị gái là Hà Thị L1 (sinh năm: 1975) ở thôn N, xã Đ, huyện H. Khi đi đến phía trước cổng nhà anh Tăng Văn T2 (sinh năm: 1972, ở thôn H, xã H, huyện H), Q nhìn thấy cửa cổng không đóng và bên trong nhà không có người trông coi nên Q đã nảy sinh ý định đi vào trong nhà anh T2 tìm tài sản để trộm cắp. Lúc này, Q dừng xe mô tô ở trước cổng ngõ và đi bộ vào trong phòng khách nhà anh T2, Q nhìn thấy có chiếc tivi nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại 50 Inch đang để ở trên chiếc tủ gỗ ở phòng khách nên đã rút ổ cắm nguồn và ổ cắm mạng ra khỏi tivi. Sau đó, Q bê chiếc tivi ra ngoài cổng và đặt chiếc tivi lên yên xe mô tô để chở về nhà sử dụng. Lúc này, anh T2 nhìn thấy Q chở chiếc tivi, anh T2 hỏi “sao mày chở chiếc tivi nhà tao đi đâu vậy”, Q trả lời lại “chị chủ nhà bán cho tôi rồi” và điều khiển xe mô tô chở chiếc tivi đi về nhà để lên bàn để sử dụng; còn anh T2 đi tìm và hỏi vợ là chị Trần Thị T1 (sinh năm: 1976) “sao bà lại bán cái tivi đi để làm gì”, chị T1 trả lời lại “bán đâu mà bán”. Sau khi biết chiếc tivi bị Q trộm cắp, anh T2 đã đến Công an xã H trình báo sự việc; còn Hà Văn Q nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên cũng đã đến Công an xã H, huyện H xin đầu thú và giao nộp lại chiếc tivi đã trộm cắp được. Sau đó, Công an xã H đã chuyển vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an huyện H để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 12/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện H, kết luận: Chiếc tivi nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại 50 Inch trị giá 4.100.000 đồng (bốn triệu một trăm nghìn đồng).

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện H, Hà Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là phù hợp với những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc tivi nhãn hiệu Samsung, màu đen loại 50 Inch là tài sản hợp pháp của gia đình anh Tăng Văn T2, Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu .

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36L9 - 9135 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn H (sinh năm: 1994, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện H, là cháu của Hà Văn Q), việc Q sử dụng đi trộm cắp tài sản anh H không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, gia đình anh Tăng Văn T2 không yêu cầu bồi thường gì.

Tại cáo trạng số 57/CT-VKSHL ngày 06/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc đã truy tố bị cáo Hà Văn Q về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc giữ nguyên quan điểm về việc truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Hà Văn Q từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2024.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

  1. [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
  2. [2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án và tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. HĐXX đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09/8/2024, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Hà Văn Q đã lén lút chiếm đoạt được chiếc tivi nhãn hiệu Samsung, màu đen loại 50 Inch trị giá 4.100.000 đồng (bốn triệu một trăm nghìn đồng) của gia đình anh Tăng Văn T2 ở thôn H, xã H, huyện H để sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, Hà Văn Q đã đến Công an xã H, huyện H đầu thú và giao nộp chiếc tivi trộm cắp được.

Cáo trạng số 57/CT-VKSHL ngày 06/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Hà Văn Q theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

  1. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, có sức khỏe nhưng không chịu lao động chân chính mà muốn có tài sản sử dụng không phải bằng sức lao động của mình nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Bị cáo lại là đối tượng có nhân thân xấu, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị xử lý nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo giáo dục các bị cáo, làm bài học răn đe phòng ngừa trong xã hội.

Bị cáo đang có tiền án nên phải chịu 01 tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS;

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ thái độ ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, trả lại tài sản cho bị hại; Có bố mẹ là những người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ giải phóng và kỷ niệm chương thanh niên xung phong, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Bản thân bị cáo đang điều trị bệnh HIV, có hoàn cảnh khó khăn, vợ đã bỏ đi, đang nuôi con nhỏ nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

  1. [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
  2. [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, nhận bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
  3. [6] Về các vấn đề khác: Đối với anh Nguyễn Văn H (sinh năm: 1994, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện H) cho bị can Hà Văn Q mượn chiếc xe mô tô để làm phương tiện đi lại, việc bị can sử dụng đi trộm cắp tài sản anh H không biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề nghị xem xét trách nhiệm là đúng quy định.
  4. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  • * Căn Cứ: khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án đối với Hà Văn Q.
  • * Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • - Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/8/2024.
  • * Về án phí: Bị cáo Hà Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
  • * Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

Nơi nhận:

  • - VKSND huyện Hậu Lộc;
  • - Bị cáo; Bị hại;
  • - Người CQLVNVLQ;
  • - Tòa án ND tỉnh Thanh Hóa;
  • - Chi cục THADS huyện Hậu Lộc;
  • - Công an huyện Hậu Lộc;
  • - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cao Văn Sang

HỘI ĐỒNG XÉT SỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cao Văn Sang

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 55/2024/HS-ST ngày 24/01/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH HÓA về trộm cắp tài sản (hình sự sơ thẩm)

  • Số bản án: 55/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Hình sự sơ thẩm)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/01/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH HÓA
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger