TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2024/HS-ST

Ngày 14 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Hồ Thanh Tuyền;
2. Bà Võ Phương Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh - Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 5 năm 2024, tại phòng Xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/QĐXXST-HS ngày 26/4/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Thị Á; sinh năm 1965 tại tỉnh An Giang; giới tính: nữ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp B, xã K, huyện A, tỉnh An Giang; nơi cư trú: F L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: không; là con ông Phạm Tấn C và bà Huỳnh Thị L; có 05 người con; tiền án: không; tiền sự: ngày 22/5/2023 Công an phường T, Quận G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0004953/QĐ-XPHC về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức tài xỉu được thua bằng tiền” với số tiền 1.500.000 đồng.

Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/11/2023. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Những người tham gia tố tụng:

1/ Ông Bùi Minh P, sinh năm 1982; Địa chỉ thường trú: 173 tổ A, khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: 0 L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt;

1

2/ Bà Đặng Thị T, sinh năm 1984; Địa chỉ thường trú: Tổ E, ấp P, xã P, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Xóm Đ (724/22) Lê Văn L1, ấp E, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt;

3/ Bà Lý Thị C1, sinh năm 1991; Địa chỉ thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: 2 L, Khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt,

4, Ông Lê Hoàng Anh V, sinh năm 1987; Địa chỉ thường trú: Thôn T, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: 2 L, Khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu năm 2022, Lê Hoàng Anh V cùng vợ thuê căn nhà số E L, khu phố A, phường T, Quận G buôn bán tạp hóa. Từ tháng 07/2023, V tổ chức chơi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức lắc tài xỉu, tiền đặt từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Thường Vũ làm cái, người chơi cũng có thể làm cái. V thu tiền xâu 50% tiền thắng của nhà cái khi 03 mặt cục xúc xắc giống nhau. Mỗi ngày khoảng 3 đến 4 người đến đánh bạc.

Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 04/9/2023, tổ tuần tra Công an phường T tuần tra đến địa chỉ E L, phường T, Quận G phát hiện Lê Hoàng Anh V tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền gồm: Bùi Minh P (làm cái), Phạm Thị Á, Đặng Thị T, Lý Thị C1 và người tên D (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Thu giữ 01 cái đĩa sứ màu trắng, 01 hũ nhựa màu đen, 03 cục xí ngầu (xúc xắc) bằng nhựa màu trắng, tiền mặt 511.000 đồng, trong đó: 80.000 đồng của P, 111.000 đồng của Á, 220.000 của T, còn 100.000 đồng chưa xác định của ai. Lê Hoàng Anh V và D bỏ trốn khỏi hiện trường. Công an phường T mời những người có mặt về trụ sở làm rõ xử lý.

Kết quả xác minh xác định:

Lê Hoàng Anh V sử dụng địa điểm do mình quản lý, cung cấp bộ tài xỉu. P làm cái, Á, C1, T, D tham gia đánh bạc. Phụng để 03 cục xúc xắc lên trên 01 đĩa sứ tròn nhỏ, úp hũ nhựa màu đen lên lắc. Cương, Á, T, D đặt cược tiền dự đoán tổng 03 mặt cục xúc xắc lắc trên mặt đất trước mặt P, khu vực dưới đất dán băng keo màu đen, kẻ một đường thẳng, bên trái dán chữ “X” xỉu, bên phải dán chữ “T” tài. Các con bạc quy định: 03 mặt cục xúc xắc kết quả cùng một số, P thắng, để 50% số tiền thắng vào hộp “Xâu” cho V; đặt cược Xỉu nếu dự đoán tổng số điểm của 03 mặt cục xúc xắc từ 4 đến 10 điểm; đặt cược Tài nếu dự đoán tổng số điểm của 03 mặt cục xúc xắc từ 11 đến 17 điểm; nếu người đặt cược đúng, P trả tiền bằng số tiền người đặt cược đúng; nếu người đặt cược sai, mất số tiền đặt cược cho P. Số tiền đặt cược mỗi ván do con bạc lựa chọn, từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng.

2

Ngày 04/9/2023, Lê Hoàng Anh V tổ chức đánh bạc 05 ván, P thua 20.000 đồng, T thắng 20.000 đồng, C1 thắng 20.000 đồng. V và D bỏ trốn. Do P chưa lắc xúc xắc được 03 viên mặt giống nhau nên chưa có tiền “Xâu” cho V.

Ngày 04/9/2023, Phạm Thị Á tham gia đánh bạc 05 ván, trong đó: thắng 03 ván, 30.000 đồng; thua 02 ván, 30.000 đồng. Ngày 22/5/2023, bị Công an phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.

* Vật chứng thu giữ:

• + Tiền mặt 511.000 đồng, tại chiếu bạc. Bùi Minh P giao nộp.
• - Thu giữ của Phạm Thị Á:
• + Tiền mặt 7.400.000 đồng, để sử dụng cá nhân.
• - Thu giữ của Bùi Minh P:
• + 01 điện thoại di động hiệu S S9+, màu đen IMEI 1: 355220090124897; IMEI 2: 355221090124895, đã qua sử dụng;
• + Tiền mặt 940.000 đồng, để sử dụng để đánh bạc.
• - Thu giữ của Lý Thị C1:
• + 01 điện thoại di động hiệu S A73-5G, màu xanh ngọc, ốp màu xanh dương, IMEI 1: 352828292830377; IMEI 2: 354462612830376; Tiền mặt 6.410.000 đồng, trong đó 20.000 đồng sử dụng đánh bạc, 6.390.000 đồng để sử dụng việc cá nhân. C1 khai số tài sản nêu trên của C1.
• + 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 8cm;
• + 01 hũ nhựa có màu đen, đáy màu đỏ, hình trụ tròn;
• + 03 viên xí ngầu bằng nhựa, màu trắng;
• + 01 laptop hiệu Dell Latitude 3540, màu xám, kèm một bộ sạc, không có pin;
• + 01 điện thoại di động hiệu S A73-5G IMEI: 352828294845613. C1 khai vật chứng, tài sản của Lê Hoàng Anh V.

Ngày 28/3/2024, Cơ quan điều tra chuyển 15.241.000 đồng vào tài khoản số 6160431101100070 của Công an Q mở tại Ngân hàng N (A).

Các vật chứng, tài sản tạm giữ chưa xử lý, Cơ quan điều tra ra lệnh nhập kho; phiếu nhập kho vật chứng.

Bản cáo trạng số 52/CT-VKSQ7 ngày 31 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố Phạm Thị Á phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở

3

khẳng định: bị cáo Phạm Thị Á đã có hành vi đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo chưa thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Á đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì, bị cáo biết lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở xác định vào ngày 04/9/2023 bị cáo Phạm Thị Á đã thực hiện Hành vi đánh bạc trái phép với hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với Bùi Minh P, Đặng Thị T, Lý Thị C1 và tên D (chưa rõ lai lịch) tại địa chỉ E L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện Hành vi đánh bạc trái phép nêu trên, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì vụ lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tuy số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo dưới 5.000.000 đồng nhưng ngày 22/5/2023, bị cáo bị Công an phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm Hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức tài xỉu được thua bằng tiền” theo Quyết định số: 0004953/QĐ-XPHC, bị cáo đã nộp phạt vào ngày 13/6/2023. Tính đến lần vi

4

phạm này bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm Hành chính nên Hành vi đánh bạc nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo nhất thời phạm tội, gia đình bị cáo thuộc hộ có hoàn cảnh khó khăn, được hội chữ thập đỏ xã K, huyện A, tỉnh An Giang cấp cho một căn nhà, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt: Đại diện viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù. Tuy nhiên xét thấy bị cáo tham gia đánh bạc nhưng số tiền dùng để đánh bạc không lớn, tính chất mức độ gây nguy hiểm cho xã hội không cao, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo chưa thu lợi bất chính, gia đình thuộc diện khó khăn nên miễn cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

• + Tiền mặt 511.000 đồng là tiền đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• + Tiền mặt 7.400.000 đồng thu của bị cáo Á là tiền bị cáo sử dụng cá nhân, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên trả lại cho bị cáo.
• + Tiền mặt 940.000 đồng là tiền đối tượng P khai sử dụng để đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• + Tiền mặt 6.410.000 đồng thu giữ của C1, trong đó 20.000 đồng sử dụng đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước, 6.390.000 đồng để sử dụng việc cá nhân nên trả lại cho C1.
• + 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 8cm; 01 hũ nhựa có màu đen, đáy màu đỏ, hình trụ tròn; 03 viên xí ngầu bằng nhựa, màu trắng là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
• + 01 laptop hiệu Dell Latitude 3540, màu xám, kèm một bộ sạc, không có pin là của Lê Hoàng Anh V; 01 điện thoại di động hiệu S A73-5G IMEI: 352828294845613 của Lê Hoàng Anh V có chứa nội dung đánh bạc nhưng không liên quan đến vụ án này, hiện bị cáo V bỏ trốn và Công an Q vẫn đang truy tìm do

5

vậy trả lại cho Công an Q xử lý theo quy định.

• + 01 điện thoại di động hiệu S S9+, màu đen IMEI 1: 355220090124897; IMEI 2: 355221090124895, đã qua sử dụng là điện thoại của Bùi Minh P, 01 điện thoại di động hiệu S A73-5G, màu xanh ngọc, ốp màu xanh dương, IMEI 1: 352828292830377; IMEI 2: 354462612830376 thu giữ của Lý Thị C1 không liên quan đến vụ án và các đối tượng bị thu giữ tài sản chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên trả lại cho P và C1.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng Lý Thị C1, Bùi Minh P, Đặng Thị T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công An Phường T ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với các đối tượng Lê Hoàng Anh V và người phụ nữ tên D (chưa rõ lai lịch) đề nghị cơ quan Công an tiếp tục điều tra xác định hành vi phạm tội để xử lý sau.

[9] Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Á phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Á 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho UBND phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí minh nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành án treo và thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

6

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 1.471.000 (bao gồm 511.000 đồng trên chiếu bạc; 940.000 đồng của P; 20.000 đồng của C1);

Trả lại cho: bị cáo Phạm Thị Á số tiền 7.400.000 đồng; Lý Thị C1 6.390.000 đồng;

(Theo Giấy nộp tiền vào kho bạc nhà nước của Công an Q ngày 28/3/2024).

Tịch thu để tiêu huỷ: 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 8cm; 01 hũ nhựa có màu đen, đáy màu đỏ, hình trụ tròn; 03 viên xí ngầu bằng nhựa, màu trắng.

Trả lại cho Bùi Minh P 01 điện thoại di động hiệu S S9+, màu đen IMEI 1: 355220090124897; IMEI 2: 355221090124895;

Trả lại cho Lý Thị C1 01 điện thoại di động hiệu S A73-5G, màu xanh ngọc, ốp màu xanh dương, IMEI 1: 352828292830377; IMEI 2: 354462612830376;

Giao lại cho cơ quan Công an Quận 7: 01 laptop hiệu Dell Latitude 3540, màu xám, kèm một bộ sạc, không có pin; 01 điện thoại di động hiệu S A73-5G IMEI: 352828294845613;

(Theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng tài sản số 071 ngày 04/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Phạm Thị Á phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo tại phiên tòa.

Nơi nhận: - TAND Tp.HCM; - VKSND Tp. HCM - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Quận 7; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - Bị cáo; - Các đương sự; - Lưu: VP, HS (TK Thanh).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thu Trang

7

8