TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 55/2025/HS-ST Ngày 12 - 11 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tuấn Thịnh; Bà Trần Thị Huệ

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2025/TLST- HS ngày 10 tháng 10 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2025/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo.

Họ và tên: Hoàng Văn B - Sinh ngày 26 tháng 10 năm 1991 tại xã C, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Thôn C, xã C, tỉnh Lào Cai.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Giáy; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn D và bà Nông Thị X; Bị cáo có vợ là Hoàng Thị L và 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 Quyết định số: 130/2023-TA ngày 13/7/2023 của Toà án nhân dân thành phố Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng, ngày 30/7/2024 Hoàng Văn B chấp hành xong; Nhân thân: Quyết định số: 34/QĐ-XPVPHC ngày 28/4/2021 của Công an thành phố L phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Quyết định số: 52/2021/QĐ-TA ngày 18/5/2021 của Toà án nhân dân thành phố Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 09/3/2022 đã được xóa tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/8/2025 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh L “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Văn B (Sinh ngày 26/10/1991; Nơi cư trú: Thôn C, xã C, tỉnh Lào Cai) là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quyết định của Ủy ban nhân dân xã Đ (nay là Ủy ban nhân dân xã C). Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 15/8/2025, Hoàng Văn B một mình thuê xe ôm đi từ nơi ở đến khu vực cầu treo xã T, tỉnh Lào Cai, Hoàng Văn B gặp và nhờ một người đàn ông lái xe ôm (không rõ căn cước lai lịch) mua hộ 100.000 đồng tiền ma tuý và trả công người đàn ông này số tiền 100.000đồng. Người đàn ông đồng ý và bảo Hoàng Văn B đứng chờ, khoảng 15 phút sau, người đàn ông đi đến đưa cho B 01 gói ma tuý heroine. Hoàng Văn B nhận gói ma tuý cất giấu trong túi quần rồi thuê xe ôm đi về nhà tại thôn C, xã C, tỉnh Lào Cai. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, tại phòng ngủ của gia đình, Hoàng Văn B mở gói ma tuý vừa mua được rồi dùng bật lửa ga nghiền cục ma tuý thành bột, đổ số ma tuý trên lên tờ giấy bạc, dùng bật lửa ga bật lửa đốt dưới lớp giấy bạc, khi có khói bốc lên B dùng tay đưa lớp giấy bạc vào gần dùng miệng hít lớp khói. Sau khi sử dụng xong, B vứt bỏ mảnh giấy và nilon ra ngoài, đặt chiếc bật lửa trên hòm tôn trong phòng ngủ. Hồi 16 giờ 10 phút ngày 19/8/2025, tổ công tác phòng chống tội phạm Công an xã C mời Hoàng Văn B đến trụ sở công an xã để kiểm tra, xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể. Quá trình kiểm tra Hoàng Văn B khai nhận bản thân là người nghiện ma tuý hiện đang là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú trên địa bàn xã Đ (nay là xã C), ngày 15/8/2025 đã sử dụng trái phép chất ma tuý heroine bằng hình thức hít tại thôn C, xã C, tỉnh Lào Cai. Tổ công tác phối hợp với cán bộ Y tế xã Cốc San lấy mẫu nước tiểu của Hoàng Văn B và tiến hành xét nghiệm ma túy bằng que test ma túy chuyên dùng (que test Drugs of A loại 4 chân do Bộ C1 cấp), kết quả trong mẫu nước tiểu của Hoàng Văn B có chất ma túy.

Tại kết luận giám định số: 1429/GĐMT ngày 21/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: “Trong mẫu nước tiểu thu của Hoàng Văn B, gửi đến giám định có chất ma tuý loại Morphine, C. Morphine và C là sản phẩm chuyển hoá của Heroine trong cơ thể người”.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 10/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai truy tố Hoàng Văn B về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn B:

   Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bị cáo là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số: 67a/QĐ-UBND ngày 01/8/2024 của Ủy ban nhân dân xã Đ (nay là xã C) thời hạn từ ngày 01/8/2024 đến ngày 01/8/2026. Trong thời gian quản lý sau cai nghiện đã tái sử dụng chất ma tuý và thường xuyên sử dụng trái phép chất ma tuý. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 15/8/2025, Hoàng Văn B từ nhà thuê xe ôm đi đến khu vực cầu treo xã T, tỉnh Lào Cai gặp và nhờ một người đàn ông lái xe ôm mua hộ được 01 gói ma tuý heroine và trả công người đàn ông này số tiền 100.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý Hoàng Văn B cất giấu gói ma tuý trong túi quần và đi về nhà tại thôn C, xã C, tỉnh Lào Cai. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, tại phòng ngủ của gia đình, Hoàng Văn B dùng tay mở gói ma tuý vừa mua được rồi dùng bật lửa ga nghiền cục ma tuý thành bột, đổ số ma tuý trên lên tờ giấy bạc, dùng bật lửa ga bật lửa đốt dưới lớp giấy bạc đưa vào gần dùng miệng hít lớp khói. Hồi 16 giờ 10 phút ngày 19/8/2025 tổ công tác phòng chống tội phạm Công an xã C mời Hoàng Văn B đến trụ sở công an xã để kiểm tra, xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể kết quả kiểm tra B dương tính với chất ma túy loại Morphine (Heroine).

   Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Hoàng Văn B gửi giám định có chất ma túy, loại M, C (M và C là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người). Như vậy bị cáo B là người nghiện chất ma túy và đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc bị quản lý theo quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú của Ủy ban nhân dân xã Đ (nay là xã C), trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện bị cáo đã tái nghiện và thường xuyên sử dụng ma tuý, đến ngày 15/8/2025 bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine bằng hình thức hít lớp khói Heroine vào cơ thể vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo có nhân thân sấu vì vậy cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

3. [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4. [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

5. [5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 bật lửa bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy; 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn B cần trả lại cho bị cáo

6. [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

   Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Phạt bị cáo Hoàng Văn B 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/8/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   • + Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bật lửa gas, phần thân màu đỏ, phần nắp sắt có dòng chữ “H-VIET” bật lửa cũ, đã qua sử dụng
   • + Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn B 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn B.

3. Về án phí: Căn cứ điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng Văn B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh, KV6LC; - Cơ quan CSĐT CAT - Cơ quan THAHS - Phòng PV 06 CAT; - CA xã Cốc San - Bị cáo; - T.H.A DS; - Lưu

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Tuyết Lanh