Bản án số: 55/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 13/6/2025

“V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Dẫm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lưu Văn Hoàng;
2. Bà Phạm Thùy Trang.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Huynh – là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 134/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79E/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2025/QÐST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Tăng Hữu H, sinh năm 1983; địa chỉ: tổ E, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (có mặt).

- Bị đơn: Chị Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1990; địa chỉ: tổ E, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Tăng Hữu H trình bày và yêu cầu:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị T do tìm hiểu, yêu thương nhau và được sự đồng ý cha, mẹ hai bên dẫn đến kết hôn vào năm 2020, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật (theo giấy chứng nhận kết hôn số 72/2020 do UBND phường L cấp ngày 21/12/2020 cho Lê Thị Cẩm T và Tăng Hữu H). Cuộc sống hạnh phúc vợ chồng kể từ khi kết hôn đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn và không còn chung sống từ đó cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp không thể hàn gắn chung sống nhau được, nay anh H yêu cầu ly hôn với chị T.

- Về con chung: Anh H và chị T có 02 con chung tên Tăng Thị Ti N, sinh ngày 15/6/2016 và Tăng Thị Sa K, sinh ngày 29/8/2019, hiện các cháu do anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng các cháu Tăng Thị Ti N và Tăng Thị Sa K đến khi con thành niên và lao động được; không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Bị đơn chị Lê Thị Cẩm T:Vắng mặt.

Ngày 14/5/2025, Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu có đến nơi cư trú chị T để lấy lời khai nhưng không thực hiện được, lý do chị T không có mặt tại địa phương; biên bản xác minh ngày 14/5/2025 của Tòa án tại Công an phường L xác nhận chị Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1990; địa chỉ: tổ E, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; cùng ngày, qua biên bản xác minh của Tòa án tại khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, cho biết, chị Lê Thị Cẩm T có nơi cư trú theo địa chỉ như đã nêu trên, hiện không có mặt tại địa phương, đi làm thuê ngoài tỉnh, mâu thuẫn giữa anh H với chị T xảy ra Ban khóm không biết do không trình báo; được biết anh H và chị T có 02 con chung hiện anh H đang trực tiếp nuôi dưỡng.

Tòa án đã tiến hành tống đạt các báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác cho chị Lê Thị Cẩm T nhưng chị T vắng mặt tham gia tố tụng tại Tòa án và không cung cấp văn bản ý kiến phản hồi cho Tòa án và tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có).

Tại phiên tòa, chị Lê Thị Cẩm T vắng mặt không rõ lý do; anh Tăng Hữu H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang:

Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn theo đúng quy định tại Điều 48; Điều 203; Điều 239 Bộ luật Tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý cho đến khi giải quyết vụ án. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ giai đoạn thụ lý vụ án theo quy định tại các Điều 70, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bị đơn chị Lê Thị Cẩm T vắng mặt lần thứ hai không có lý do, do đó căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử;

Về quan hệ hôn nhân: Anh Tăng Hữu H được ly hôn với chị Lê Thị Cẩm T.

Về con chung: Anh Tăng Hữu H được tiếp tục nuôi dưỡng các cháu Tăng Thị Ti N, sinh ngày 15/6/2016 và Tăng Thị Sa K, sinh ngày 29/8/2019 đến khi con thành niên và lao động được; chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: Anh Tăng Hữu H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Tăng Hữu H khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Lê Thị Cẩm T có địa chỉ cư trú tại: tổ E, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn chị Lê Thị Cẩm T đã được triệu tập hợp lệ văn bản tố tụng nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị T có đăng ký kết hôn tại UBND phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (theo giấy chứng nhận kết hôn số 72/2020 do UBND phường L cấp ngày 21/12/2020 cho Lê Thị Cẩm T và Tăng Hữu H). Hôn nhân giữa anh H và chị T là hợp pháp, phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng.

Anh H khai: Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ đầu năm 2025, Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi nhau, cuộc sống không còn hạnh phúc và không còn chung sống nhau từ đầu năm 2025 đến nay. Nay, anh H nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn sống chung với nhau được và xin ly hôn với chị T.

Tòa án tổ chức hòa giải nhiều lần để tạo điều kiện cho anh H và chị T hàn gắn tình cảm, nhưng chị T vắng mặt và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

Tình trạng vợ chồng anh H và chị T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu tiếp tục duy trì hôn nhân thì không thể xây dựng được gia đình hòa thuận, hạnh phúc và bền vững. Xét, cho anh H ly hôn với chị T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2] Về nuôi con chung: Anh H và chị T có 02 con chung tên Tăng Thị Ti N, sinh ngày 15/6/2016 và Tăng Thị Sa K, sinh ngày 29/8/2019, hiện các cháu do anh H trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh H yêu cầu được tiếp tục nuôi các cháu Ti N và Sa Ka; quá trình tố tụng, cháu Tăng Thị Ti N trình bày nguyện vọng sống chung với cha là ông Tăng Hữu H khi cha, mẹ cháu ly hôn.

Để đảm bảo môi trường sống và nguyện vọng của các cháu Ti N và Sa K không bị xáo trộn và quyền lợi mọi mặt của của con; mặt khác cháu Ti N trình bày nguyện vọng sống chung với cha là ông Tăng Hữu H khi cha, mẹ cháu ly hôn và cũng phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Từ những nhận định trên, HĐXX: Giao các cháu Ti N và Sa Ka cho ông Tăng Hữu H được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi con thành niên và lao động được. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản và nợ chung: Anh Tăng Hữu H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này giữa anh H và chị T có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì giải quyết bằng vụ kiện khác.

[4] Về án phí: Anh Tăng Hữu H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

[5] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa về giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Tăng Hữu H được ly hôn với chị Lê Thị Cẩm T.

2. Về nuôi con chung: Anh Tăng Hữu H được tiếp tục nuôi dưỡng các cháu Tăng Thị Ti N, sinh ngày 15/6/2016 và Tăng Thị Sa K, sinh ngày 29/8/2019 cho đến khi con trưởng thành và có khả năng lao động; chị Lê Thị Cẩm T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Tăng Hữu H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở chị Lê Thị Cẩm T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3 Về án phí: Anh Tăng Hữu H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013508 ngày 28/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang. Anh Tăng Hữu H đã nộp đủ án phí. Chị Lê Thị Cẩm T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Tăng Hữu H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị Lê Thị Cẩm T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.