TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do– Hạnh phúc
Bản án số: 55/2024/HS-ST Ngày: 22-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy
• Các Hội thẩm nhân dân:
• - Ông Nguyễn Công Đại
• - Ông Tống Văn Đông

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST- HS ngày 11/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Văn H - Sinh ngày xx tháng xx năm 19xx.

Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn D - sinh năm 19xx và bà Mào Thị D - sinh năm 19xx; Bị cáo chưa có vợ, con; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 18/5/2022 bị cáo bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số: 72/2022/HSST của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè. Ngày 26/5/2023 bị cáo đã chấp hành xong. Đến ngày 01/01/2024 bị cáo chưa được xóa án tích.

Nhân thân:

Theo Quyết định số 01/QĐ-TA ngày 29/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian 12 tháng về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 29/12/2020 bị cáo đã chấp hành xong.

Ngày 08/10/2021 bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 42/QĐ-XPHC của Công an huyện Mường Tè với mức tiền phạt là 1.500.000 đồng. Ngày 20/10/2021 bị cáo được miễn tiền phạt theo Quyết định số 01/QĐ-MTPVPHC.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2024 cho đến nay (Có mặt).

- Bị hại: Ông Lý Văn D2 - sinh năm 19xx.

Địa chỉ: Khu phố c, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người làm chứng: Lý Thị D3 - sinh năm 19xx

Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 30/12/2023, tại bản P, xã H, huyện N, Lý Văn H, sinh năm 19xx đã gặp và mua của một người phụ nữ lạ mặt 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng với mục đích để sử dụng. Mua được Heroine, H lấy ra một ít Heroine để sử dụng, số Heroine còn lại H gói lại như cũ và cất vào trong túi áo khoác đang mặc trên người rồi chơi và ngủ lại qua đêm ở bản Pa Mu, xã Hua Bum.

Sáng ngày 31/12/2023, H một mình đi bộ từ bản Pa Mu, xã Hua Bum về thị trấn Mường Tè. Sau khi đến thị trấn Mường Tè, H đi vào một ngôi nhà hoang ở khu phố 1, thị trấn Mường Tè để ngủ và ở lại đó. Hồi 11 giờ 50 phút, ngày 01/01/2024, khi H đang ở trong ngôi nhà hoang đó thì bị tổ công tác Công an thị trấn Mường Tè phát hiện, bắt quả tang cùng với tang vật là gói Heroine mà H đang cất giấu trên người. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Sau khi phát hiện, bắt quả tang đối với Lý Văn H, Công an thị trấn Mường Tè đã bàn giao hồ sơ, người bị bắt cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè để giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án, Lý Văn H đã tự nguyện khai báo với Cơ quan điều tra về hành vi trộm cắp tài sản mà bản thân đã thực hiện trước đó, cụ thể:

Khoảng 21 giờ ngày 02/11/2023, Lý Văn H một mình đi bộ từ nhà đến khu phố 11, thị trấn Mường Tè để chơi. Khi đi ngang qua nhà chị Lý Thị D3 ở khu phố 11, H thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, biển kiểm soát 25M1-040.91 đang dựng ở sân, không có người trông coi. H thấy xe có cắm sẵn chìa khoá xe ở ổ khoá nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy để làm phương tiện đi lại. H dắt xe ra khỏi cổng và dắt đi thêm 35 mét rồi đề nổ xe đi đến bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn để tìm mua Heroine đem về sử dụng. Đến xã Hua Bum, do đã muộn và không mua được Heroine, H ngủ lại tại một lán ruộng. Khoảng 15 giờ ngày 03/11/2023, H điều khiển xe máy đi về thị trấn Mường Tè. Khi đi đến trạm cảnh sát giao thông của Công an huyện Nậm Nhùn thuộc xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, quan sát thấy có cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ do lo sợ nếu bị dừng xe, kiểm tra sẽ bị phát hiện việc trộm cắp chiếc xe máy nên H đã bỏ lại chiếc xe máy bên đường rồi bỏ chạy vào rừng và sống lang thang ở xã Hua Bum đến ngày 01/01/2024, sau khi về thị trấn Mường Tè, H bị công an thị trấn bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như đã nêu ở trên.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 02/KLGĐ ngày 01/01/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lý Văn H có khối lượng là 0,68 gam.

Tại bản kết luận giám định số 118/KL-KTHS ngày 06/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Lý Văn H: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine

Tại kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 05/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Mường Tè đã kết luận: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu xám đen, biển kiểm soát 25M1-040.91 mà Lý Văn H đã trộm cắp trị giá 3.600.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKS-MT ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo Lý Văn H về các tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản" xử phạt bị cáo 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với cả hai tội.

Áp dụng Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh; 01 phong bì do bưu điện Việt Nam phát hành.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, đề nghị giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Lý Văn H tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 02/11/2023, tại khu 11, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Lý Văn H đã trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu xám đen, biển kiểm soát 25M1-040.91 trị giá 3.600.000 đồng của ông Lý Văn D2 để làm phương tiện đi lại.

Hồi 11 giờ 50 phút ngày 01/01/2024, tại khu phố 1, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, Lý Văn H đang tàng trữ trái phép 0,68 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn Mường Tè phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật.

Bị cáo Lý Văn H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, biển kiểm soát 25M1-040.91 trị giá 3.600.000 đồng và tàng trữ trái phép 0,68 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành các tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

* Nhân thân:

- Bị cáo có 01 tiền án tại bản án số: 72/2022/HSST ngày 18/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xử phạt bị cáo bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

- Ngày 29/01/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian 12 tháng về hành vi trộm cắp tài sản.

- Ngày 08/10/2021 bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 42/QĐ-XPHC của Công an huyện Mường Tè với mức tiền phạt là 1.500.000 đồng.

Tình tiết tăng nặng: Do ngày 18/5/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng "tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS cho cả hai tội. Trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khai báo về hành vi trộm cắp tài sản của mình trước khi bị phát hiện nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r khoản 1 điều 51 BLHS đối với tội "Trộm cắp tài sản".

Do bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính 02 lần và có 01 tiền án đều về tội trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, gia đình bị cáo là hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6]. Về vật chứng của vụ án: 0,68 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại là phù hợp với quy định của pháp luật. 01 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội, 01 phong bì công văn màu trắng do bưu điện Việt Nam phát hành dùng để liêm phong vật chứng đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu xám đen, biển kiểm soát 25M1-040.91. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Lý Văn D2. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe máy cho ông D2. Việc xử lý vật chứng như vậy là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

[7]. Về những vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

[8]. Về án phí: Xét thấy gia đình bị cáo là hộ nghèo của thị trấn Mường Tè. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo 01 năm 08 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt cho cả hai tội, bị cáo phải chấp hành là 02 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/01/2024.
4. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh; 01 phong bì do bưu điện Việt Nam phát hành.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 08 giờ 50 phút ngày 12 tháng 4 năm 2024)

5. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Mường Tè; - Bị cáo; - Bị hại; - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện; - Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè; - Công an huyện Mường Tè; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - Lưu HS – HS./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy