Bản án số: 55/2024/HS-ST

Ngày 21/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Ngọc Thanh;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Tịnh và ông Nguyễn Duy Chấn;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Niê Đoan Trinh – Kiểm sát viên.

Ngày 21/8/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk Mil mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 61/2024/HS-ST, ngày 05/8/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST-HS, ngày 12/8/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Khánh Q, sinh năm 1996, tại tỉnh Kon Tum; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: Tổ dân phố 6, phường Quang Tr, thành phố K, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Khánh H, sinh năm 1962 và con bà: Phan Thị H, sinh năm 1968; bị cáo có vợ là Hồ Thị Út Th, sinh năm 1994 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 09/6/2024 đến nay - Có mặt.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1979 – Vắng mặt;

Địa chỉ: Thôn Đức H, xã Thuận A, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

• - Ông Võ Đình Tr, sinh năm 1968 – Vắng mặt;

Địa chỉ: Tổ dân phố 01, phường Thống Nh, thành phố K, tỉnh Kon Tum.

• - Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966 – Vắng mặt;

Địa chỉ: Tổ dân phố 01, phường Thống Nh, thành phố K, tỉnh Kon Tum.

3. Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1996 – Có mặt;

Địa chỉ: 500 Nguyễn Huệ, phường Thống Nh, thành phố K, tỉnh Kon Tum

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Khánh Q (sinh năm 1996), trú tại TDP 6, phường Quang Tr, Tp. K, tỉnh Kon Tum, có giấy phép lái xe hạng C, do Sở giao thông vận tải tỉnh K cấp ngày 20/12/2022, là tài xế lái xe thuê cho bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1965), trú tại phường Thống Nh, Tp. K, tỉnh Kon Tum.

Vào khoảng 17 giờ ngày 24/3/2024, tài xế tên H (chưa xác định được nhân thân, lai lịch điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu HINO, biển số 82G - 000.31 chở 15.600kg trái cây cùng bà Nguyễn Thị L và Nguyễn Ngọc Q (sinh năm 1996, nơi ở 500 Nguyễn Huệ, phường Thống Nh, Tp. K, tỉnh Kon Tum, là phụ xe) đi từ tỉnh Bình Dương về tỉnh Kon Tum. Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đến huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông thì giao xe cho Nguyễn Khánh Q điều khiển còn H xuống xe điều khiển xe ô tô khác. Đến khoảng 23 giờ 55 phút cùng ngày, khi Q điều khiển xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 đi đến đoạn Km 1841 + 700m đường Hồ Chí Minh (Quốc lộ 14), thuộc thôn Thuận Bắc, xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông với tốc độ 70km/h, thì phát hiện phía trước cách khoảng 15m có ông Lê H Kh (sinh năm 1974, trú tại thôn Đức Hòa, xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông) đang đi bộ qua đường từ trái sang phải theo hướng đi của xe ô tô biển số 82G - 000.31, Q vẫn giữ nguyên tốc độ, khi ông Kh đi bộ đến phần đường dành cho xe ô tô biển số 82G - 000.31, cách tim đường khoảng 01m thì ông Kh lùi lại về giữa tim đường, Q nghĩ ông Kh nhường đường cho xe ô tô nên không đạp phanh để giảm tốc độ mà tiếp tục điều khiển xe đi về phía trước, khi cách xe ô tô khoảng 05m thì ông Kh tiếp tục đi vào phần đường của xe ô tô biển số 82G - 000.31 đang di chuyển, do khoảng cách gần không xử lý kịp nên phần đầu bên trái của xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 đã tông vào ông Kh làm ông Kh té ngã ra đường. Hậu quả ông Kh chết khi đi cấp cứu tại bệnh viện. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Khánh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm phạm tội của mình.

- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Nguyễn Khánh Q: 0,000 mg/L. Kiểm tra chất ma túy: Âm tính.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường

Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường Km 1841 + 700m đường Hồ Chí Minh (Quốc lộ 14) thuộc thôn Thuận Bắc, xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. Lấy mép đường bên phải theo hướng từ huyện Đắk Song đi huyện Cư Jút làm mép đường chuẩn, lấy cột điện số TBAT200DD478ĐMI nằm trong lề đường chuẩn làm điểm mốc để cố định hiện trường (ký hiệu ĐM). Lấy chiều hướng từ huyện Đắk Song đi huyện Cư Jút làm chiều hướng khám nghiệm. Đây là đoạn đường nhựa, bằng phẳng, cong cua về bên phải, không có vật cản, tầm nhìn không bị hạn chế, mặt đường rộng 11m. Giữa mặt đường có vạch sơn màu vàng đứt quãng rộng 0,15m chia mặt đường

thành 02 chiều đường, mỗi chiều đường có vạch sơn đứt quãng màu trắng rộng 0,2m phân chia thành 02 làn đường, 01 làn đường dành cho xe cơ giới, 01 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ. Trong đó, làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ rộng 1,9m. Hai bên đường là khu dân cư.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường phát hiện, ghi nhận vị trí phương tiện và dấu vết sau:

• - Xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 đỗ trên mặt đường bên phải. Trục trước bên phải cách mép chuẩn 0,1m. Trục sau bên phải cách mép chuẩn 0,2m, cách điểm mốc 32,4m.
• - Căn cứ vị trí, dấu vết của phương tiện, dữ liệu giám sát hành trình của xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 và chỉ dẫn của Nguyễn Khánh Q (người lái xe ô tô tải biển số 82G - 000.31) xác định tại vị trí trên mặt đường bên phải, cách mép chuẩn 4,55m, cách điểm mốc 21,7m, cách trục sau bên phải xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 23,7m là điểm va chạm đầu tiên (được ký hiệu X trong sơ đồ hiện trường) tương ứng với mặt đường giữa xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 với ông Lê H Kh (người đi bộ qua đường). Ngoài ra không ghi nhận, phát hiện gì thêm.

* Kết quả khám phương tiện

Tiến hành khám xe ô tô tải nhãn hiệu HINO màu trắng, biển số 82G - 000.31, số khung: RNJFG8JP7LXX11833, số máy: J08EWE11722, số loại: FG8JP7A-E đã qua sử dụng theo hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, quy ước mô tả theo hướng ngồi của người điều khiển. Ghi nhận xe có các dấu vết liên quan đến vụ việc tai nạn giao thông như sau:

• - Vết lõm, cong vênh, bung bật tại phần vỏ mặt nạ bên trái, phía trước đầu xe, kích thước 20cm x 60cm. Lõm vào 02cm so với ban đầu, phần bung bật lệch 06cm so với ban đầu. Tâm vết cách mặt đất 1,53m. Chiều hướng tác động từ trước ra sau.
• - Vết nứt, vỡ tại phần vỏ mặt nạ bên trái, phía trước đầu xe, kích thước 01cm x 07cm, tâm vết cách mặt đất 1,18m.
• - Ngoài ra không ghi nhận gì thêm.

* Tại bản kết luận giám định tử thi số 56/KLGĐTT-TTPY, ngày 24/4/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Nông kết luận Lê H Kh bị:

1. Các kết quả chính:

• - Kết quả khám nghiệm:
• + Vỡ sương hộp sọ vùng đỉnh chẩm trái.
• - Kết quả xét nghiệm, giám định khác:
• + Định lượng Ethanol (cồn) trong mẫu máu của tử thi Lê H Kh: 1.972 g/l.

- Kết quả khác: Không.

2. Kết luận:

- Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.

- Kết luận khác: Không.

* Kết quả cân tải Tr xe

Tại thời điểm kiểm tra, xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 có khối lượng toàn bộ xe là 15.600kg, vượt quá khối lượng hàng hóa là 3,51% (295kg), chưa đến mức vi phạm hành chính (tỷ lệ quá tải trên 10%). Bản cáo trạng số: 58/CT-VKS(ĐM), ngày 02/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố bị cáo Nguyễn Khánh Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Khánh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil giữ Q công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Khánh Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khánh Q mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 589, 591 của Bộ luật dân sự:

• + Chấp nhận bị cáo cùng chủ xe đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 152.000.000 đồng. Người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
• + Đối với chiếc xe ô tô biển số 82G-000.31 ông Võ Đình Tr không yêu cầu định giá và không yêu cầu bồi thường.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• + Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ sau đó trả lại 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HINO, biển số 82G - 000.31; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 82G - 000.31, cho ông Võ Đình Tr là chủ sỡ hữu hợp pháp.
• + Trả lại giấy phép lái xe hạng C số [...], tên Nguyễn Khánh Q cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm Q tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khánh Q khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 55 phút ngày 24/3/2024, tại Km 1841 + 700m đường Hồ Chí Minh (Quốc lộ 14) thuộc thôn Thuận Bắc, xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Khánh Q (là người có giấy phép lái xe hạng C, do Sở giao thông vận tải tỉnh Kon Tum cấp ngày 20/12/2022) điều xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 với tốc độ 70km/h do không tuân thủ quy định khi tham gia giao thông, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có người đi bộ qua đường, không nhường đường cho người đi bộ qua đường bảo đảm an toàn, vi phạm Điều 11 Luật Giao thông đường bộ và Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT, ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ, dẫn đến phần đầu bên trái của xe ô tô tải biển số 82G - 000.31 đã tông vào ông Lê H Kh là người đi bộ qua đường làm ông Kh chết do chấn thương sọ não.

Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có cơ sở, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Lời khai của bị cáo về hành vi phạm tội đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có Q lợi và nghĩa vụ liên quan. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo Nguyễn Khánh Q phạm tội “Vi phạm

quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Điều 260 của Bộ luật hình sự quy định

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

[3]. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo và chủ xe đã liên đới bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 152.000.000 đồng, người diện hợp pháp cho người bị hại có đơn bãi nại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có bà nội được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện sự khoan H của pháp luật nhà nước ta.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5]. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm Tr, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tài sản, sức khỏe và tính mạng của người khác, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân khi tham gia thông đường bộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo thừa biết rằng khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông không chấp hành đúng quy định pháp luật về giao thông đường bộ là nguy hiểm cho những người và phương tiện khác tham gia giao thông khác, nhưng do không tuân thủ quy định khi tham gia giao thông, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có người đi bộ qua đường, không nhường đường cho người đi bộ qua đường nên đã để phần đầu phía bên trái xe ô tô tông vào ông Lê H Kh là người đi bộ qua đường. Hậu quả làm ông Lê H Kh chết do chấn thương sọ não, vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mình đã gây ra.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 52 của Bộ luật hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần vi phạm pháp luật này không có vi phạm nào khác, bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 2 của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao cho chính Q địa phương và gia đình nơi bị cáo cư trú trực tiếp giám sát, giáo dục là đủ, tạo điều kiện cho bị cáo trở thành công dân tốt, thể hiện sự khoan H của nhà nước và pháp luật.

[6]. Về trách nhiệm dân sự:

+ Chấp nhận trong quá trình điều tra, bị cáo và chủ sở hữu xe đã liên đới bồi thường cho người đại diện theo pháp luật của bị hại 152.000.000 đồng và người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

+ Đối với xe ô tô biển số 82G-00031 của ông Võ Đình Tr có thiệt hại nhưng ông Võ Đình Tr không yêu cầu định giá và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7]. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ sau đó trả lại 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HINO, biển số 82G - 000.31; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 82G - 000.31, cho ông Võ Đình Tr là chủ sỡ hữu hợp pháp.

Trả lại giấy phép lái xe hạng C số [...], tên Nguyễn Khánh Q cho bị can.

[8]. Về các vấn đề khác: không.

[9]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tại phiên toà là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố, bị cáo Nguyễn Khánh Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Khánh Q về cho Ủy ban nhân dân phường Quang Trung, thành phố K, tỉnh Kon Tum và gia đình bị cáo phối hợp, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 589 và 591 của Bộ luật dân sự: Chấp nhận trong quá trình điều tra, bị cáo và chủ sở hữu xe đã liên đới bồi thường cho người đại diện theo pháp luật của bị hại 152.000.000

đồng và người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên không đề cập giải quyết.

Đối với xe ô tô biển số 82G-00031 của ông Võ Đình Tr có thiệt hại nhưng ông Võ Đình Tr không yêu cầu định giá và không yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.

3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ sau đó trả lại 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HINO, biển số 82G - 000.31; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 82G - 000.31, cho ông Võ Đình Tr là chủ sỡ hữu hợp pháp.

Trả lại giấy phép lái xe hạng C số [...], tên Nguyễn Khánh Q cho bị can (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2024 tại Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Khánh Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về Q kháng cáo: Bị cáo; người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được Q kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo nội dung liên quan đến Q lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.