TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA - TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 55/2024/HS-ST Ngày 25/10/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hưng Thủy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tiệm
2. Ông Lê Thiết Hùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Chu Xuân Tùng - Thư ký tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Chinh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2024/TLST - HS, ngày 08 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo: Họ và tên: Lại Quốc P; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 09/02/1990 tại xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu B, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lại Chí Đ, sinh năm 1957 và bà Hoàng Thị G, sinh năm 1962. Vợ: Nguyễn Thị Thanh C, sinh năm 1997. Bị cáo có 01 con sinh năm 2019; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là thứ tư; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/5/2024, chuyển tạm giam ngày 30/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh P.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lại Chí Đ, sinh năm 1957 (Có đơn xin xét xử vắng mặt);
   Địa chỉ: Khu B xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
2. Anh Nguyễn Trường N, sinh năm 1974;
   Địa chỉ: Khu B xã B, huyện H, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 05 phút, ngày 24/5/2024 tại đoạn đường tỉnh lộ 321B thuộc khu C, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma tuý Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H phát hiện Lại Quốc P, sinh năm 1990, ở khu B, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ có biểu hiện nghi vấn tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên yêu cầu kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra P tự giác lấy từ trong ốp nhựa phía bên sườn phải xe máy của P ra 01 gói bằng 03 lớp nilon màu hồng, bên trong lớp nilon màu hồng có 01 gói nilon màu trắng được hàn kín, bên trong gói nilon màu trắng có chứa chất bột, cục màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ, P khai nhận chất bột, cục mầu trắng chứa trong 01 gói nilon trên là ma tuý loại Heroine, P tàng trữ nhằm mục đích vừa để bán vừa để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P, niêm phong 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nêu trên. Ngoài ra, còn tạm giữ của P 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen đã qua sử dụng BKS: 19X1-5297; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A05 mầu đen đã qua sử dụng có gắn sim số 0985135193; 01 bật lửa ga mầu xanh đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc hai mặt bị cháy xém; 01 dao lam đã qua sử dụng nhãn hiệu CROMA.

Tại Cơ quan điều tra, P khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là do P mua của một người đàn ông lạ mặt ở thôn S, xã P, huyện T, tỉnh Yên Bái vào ngày 24/5/2024 với số tiền là 400.000 đồng. Đồng thời, P còn khai nhận trước khi bị bắt giữ đã 02 lần bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Trường N, sinh năm 1974, ở khu B, xã B, huyện H, tỉnh Phú Thọ vào ngày 23 và 24/5/2024 được tổng số tiền là 400.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Trường N đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Trường N thừa nhận đã nhiều lần mua trái phép chất ma tuý Heroin của P nhưng N chỉ nhớ cụ thể 02 lần mua ma tuý vào ngày 23 và 24/5/2024 như P đã khai nhận.

Ngày 24/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Lại Quốc Phi tại Khoa xét nghiệm - Trung tâm y tế huyện H cho kết quả P dương tính với chất ma túy Morphine (H). Cùng ngày, Cơ quan điều tra dùng que thử mẫu nước tiểu của Nguyễn Trường N cho kết quả dương tính với chất ma tuý Morphine (H).

Ngày 24/5/2024, Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định đối với 01 gói được cho là ma tuý đã thu giữ của Lại Quốc P. Tại Kết luận giám định số 755 ngày 25/4/2024 của Phòng KTHS - Công an tỉnh P kết luận:

“Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói nilon gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,430 gam, loại Heroine (H) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/5/2022 của Chính phủ quy định về danh mục ma tuý và tiền chất.”

Sau khi có kết luận giám định, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Lại Quốc Phi về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 BLHS, đồng thời điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/5/2024, Lại Quốc P, sinh năm 1990 điều khiển xe máy BKS: 19X1-5297 của bố đẻ là ông Lại Chí Đ, sinh năm 1957, ở khu B, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ đi từ nhà của P đến thôn S, xã P, huyện T, tỉnh Yên Bái để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, P đến thôn S và gặp mua của một người đàn ông khoảng gần 40 tuổi, người gầy, da đen, cao khoảng 1,60m, đội mũ phớt màu đen 200.000 đồng được 01 gói ma túy, gói bằng nilon màu xanh. Sau khi mua được ma tuý, P đã lấy một phần sử dụng bằng hình thức đốt, hít qua đường hô hấp vào cơ thể. Phần còn lại, P chia thành 02 phần tương đối bằng nhau gói thành 02 gói cất giấu mục đích để ai hỏi mua thì bán với giá 200.000 đồng/gói và bản thân có nhu cầu thì lấy sử dụng.

Khoảng 18 giờ cùng ngày, Nguyễn Trường N, sinh năm 1974, trú tại khu B, xã B, huyện H, tỉnh Phú Thọ dùng điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen gắn sim số 0981255103 gọi vào điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A05 mầu đen gắn sim số 0985135193 của P hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì P đồng ý. Cả hai hẹn nhau đến đoạn đường cách cổng nhà P khoảng 200m để mua bán. Sau đó, P điều khiển xe mô tô BKS: 19X1-5297 đến điểm hẹn để gặp N. Tại đây, P đã bán cho N 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, nhưng cho N nợ tiền đến ngày hôm sau trả. Sau khi mua được ma tuý N đem về sử dụng một mình hết.

Khoảng 08 giờ ngày 24/5/2024, P ở nhà mình dùng điện thoại di động SAMSUNG A05 mầu đen gắn sim số 0985135193 gọi vào điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen gắn sim số 0981255103 của N đòi số tiền 200.000 đồng N nợ khi mua ma tuý từ hôm trước và thoả thuận bán thêm cho N 01 gói ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, P điều khiển xe mô tô BKS: 19X1-5297 đến gặp N tại đoạn đường thuộc khu C, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, P đưa cho N 01 gói ma túy còn lại, N cầm rồi đưa lại cho P 400.000 đồng. P cầm tiền rồi điều khiển xe máy quay về nhà còn N cầm số ma túy về sử dụng một mình hết.

Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe máy BKS: 19X1-5297 từ nhà mình đi đến thôn S tìm người đàn ông bán ma túy cho P ngày 23/5/2024 để mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, P gặp và đưa cho người đàn ông 400.000 đồng tiền mua ma túy, người này cầm tiền rồi bảo P chờ, sau đó đi bộ hướng vào trong thôn. Khoảng 15 phút sau người đàn ông quay lại đưa P 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục, màu trắng rồi rời đi, P cầm xác nhận đúng là heroin cần mua nên đã nhặt một túi nilon màu hồng xé làm 03 mảnh gói bên ngoài gói ma túy. Phi cất giấu gói ma túy vào ốp sườn bên phải, xe máy rồi điều khiển xe theo đường cũ về nhà. Khoảng 17 giờ cùng ngày, P về đến đoạn đường tỉnh lộ 321B thuộc khu C, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma tuý Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H phát hiện bắt qủa tang như đã nêu trên.

Về khối lượng các chất ma túy mà các đối tượng đã mua bán, tàng trữ: Quá trình điều tra xác định khối lượng ma túy Heroine mà L tàng trữ với mục đích vừa để sử dụng cho bản thân vừa để bán bị thu giữ khi bị bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang là 0,430 gam. Đối với số ma tuý Heroine mà P đã sử dụng cho bản thân ngày 23/4/2024 và bán cho Nguyễn Trường N ngày 23 và 24/5/2024, do P và N đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng. Như vậy, khối lượng ma tuý mà Lại Quốc Phi phải chịu trách nhiệm hình sự là 0,430gam ma túy Heroine. Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của BLHS, thì hành vi của P không phạm vào điểm p khoản 2 Điều 251 - BLHS.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lại Quốc P và Nguyễn Trường N, Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với P và N.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho P như P đã khai. Do P chỉ biết người đàn ông này khoảng gần 40 tuổi, người gầy, da đen, cao khoảng 1,60m, đội mũ phớt màu đen ngoài ra không biết người này tên gì, ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H đã tiến hành điều tra theo quy định nhưng không xác định được người nam giới trên là ai, ở đâu.

Ngoài lần mua ma tuý nêu trên để sử dụng, P khai còn nhiều lần mua ma tuý của nhiều người khác ở khu vực huyện V, tỉnh Yên Bái về bán và sử dụng hết cho bản thân nhưng P không nhớ thời gian, địa điểm cụ thể, không biết người bán, không nhớ người mua là ai, ở đâu nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý.

Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự khai ra các hành vi phạm tội trước đó. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 - BLHS. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ các đồ vật gồm: 01 bì niêm phong dán kín số: 565/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P, bên trong là toàn bộ bao gói và ma túy hoàn trả sau giám định; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen BKS 19X1-5297; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A05 mầu đen đã qua sử sụng có gắn sim số 0985135193; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen gắn sim số 0981255103; 01 bật lửa ga mầu xanh đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc hai mặt bị cháy xém; 01 dao lam nhãn hiệu CROMA.

Quá trình điều tra xác định 02 điện thoại di động trên được P và N sử dụng vào việc thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen BKS: 19X1-5297 của ông Lại Chí Đ mà Lại Quốc P sử dụng làm phương tiện để đi mua ma tuý vào ngày 24/5/2024. Kết quả điều tra xác định ông Đ không biết việc P sử dụng chiếc xe này để đi mua ma tuý. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông Lại Chí Đ là đúng quy định.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến, lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cùng tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKSHH, ngày 07/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Lại Quốc P về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251- BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lại Quốc P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 - BLHS.

Đề nghị xử phạt bị cáo Lại Quốc P từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 24/5/2024.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo điều luật đối với bị cáo P.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1, 2 Điều 47 - BLHS; Khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị trả lại cho ông Lại Chí Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen BKS: 19X1-5297 số khung RLHHC12089Y053895, số máy HC12E-1589543.

Đề nghị truy thu của bị cáo Lại Quốc P 400.000đ đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Đề nghị tịch thu của bị cáo Lại Quốc P 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A05 mầu đen đã qua sử dụng và của anh Nguyễn Trường N 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen để bán phát mại nộp Ngân sách Nhà nước. Riêng 02 thẻ sim số 0981255103 và thẻ sim số 0985135193 đề nghị tịch thu cho tiêu hủy.

Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy các vật chứng còn lại gồm: 01 bì niêm phong dán kín số: 565/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P, bên trong là toàn bộ bao gói và ma túy hoàn trả sau giám định; 01 bật lửa ga mầu xanh đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc hai mặt bị cháy xém; 01 dao lam đã qua sử dụng nhãn hiệu CROMA và 03 mảnh nilon màu hồng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Đề nghị buộc bị cáo Lại Quốc P phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận đã có hành vi phạm tội như đã nêu trong bản cáo trạng, không có lời bào chữa nào khác và xin HĐXX xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lại Quốc P khai nhận đã có hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với quá trình điều tra, giải quyết vụ án do đó có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 17 giờ 05 phút ngày 24/5/2024, tại đoạn đuờng tỉnh lộ 321B thuộc khu C, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ, Lại Quốc P có hành vi tàng trữ trái phép 0,430 gam ma tuý loại Heroine, nhằm mục đích vừa sử dụng cho bản thân vừa bán kiếm lời thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma tuý Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra Lại Quốc P tự thú khai nhận đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Trường N cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 18 giờ ngày 23/5/2024, tại đoạn đường K xã V, huyện H cách cổng nhà P khoảng 200m, Lại Quốc P đã bán cho Nguyễn Trường N 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng, nhưng cho N nợ tiền đến ngày hôm sau trả. Sau khi mua được ma tuý N đem về sử dụng một mình hết.

Lần 2: Khoảng 08 giờ ngày 24/5/2024, tại đoạn đường thuộc khu C, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ, Lại Quốc P bán cho Nguyễn Trường N 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000đ, N cầm ma túy rồi đưa lại cho P 400.000 đồng (trong đó có 200.000₫ Nam nợ từ hôm trước). P cầm tiền rồi điều khiển xe máy quay về nhà còn N cầm số ma túy về sử dụng một mình hết.

Hành vi phạm tội như đã nêu trên của bị cáo Lại Quốc P đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251- Bộ luật Hình sự.

Điều 251: Bộ luật hình sự quy định.

"1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:...

b) Phạm tội 02 lần trở lên; ...”.

Cáo trạng của VKSND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Lại Quốc P về tội danh và điều luật như đã viện dẫn là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, khách thể của tội phạm này là xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma tuý. Trước thực trạng xã hội loại tội phạm này đã gây ra những hậu quả vô cùng nguy hiểm cho toàn xã hội, gây nên sự tổn thương mất mát rất nghiêm trọng về sức khỏe, tính mạng, tài sản, hạnh phúc của gia đình trong hiện tại cũng như tương lai, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và đe dọa tới sự tồn tại và phát triển của giống nòi, hành vi phạm tội mua, bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự quản lý giáo dục của gia đình và toàn xã hội. Đây chính là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác.

Xét về nhân thân: Bị cáo Lại Quốc P mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, nhưng chỉ vì thích đua đòi, chơi bời, muốn thỏa mãn bản thân nên đã lao sâu vào con đường nghiện hút ma túy do đó dẫn đến phạm tội, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự khai báo ra những hành vi phạm tội của mình trước đó, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51- BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, nên vụ án cần phải được đưa ra xét xử thật nghiêm minh trước pháp luật, cần phải áp dụng một hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo thấy được ngoài sự khoan hồng của pháp luật ra còn có sự trừng phạt đối với những người lười lao động, không chịu tu dưỡng bản thân để cải tạo trở thành người lương thiện mà lao sâu vào con đường nghiện hút ma túy, đồng thời làm những việc bất hợp pháp dẫn đến phạm tội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - BLHS bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Xét thấy bị cáo hiện nay sinh sống cùng bố mẹ đẻ, bản thân không có tài sản riêng gì, bị cáo là người nghiện ma túy, không có chức vụ gì nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung theo quy định của điều luật cho bị cáo là phù hợp.

Đối với số ma tuý Heroine mà P đã sử dụng cho bản thân ngày 23/4/2024 và bán cho Nguyễn Trường N ngày 23 và 24/5/2024, do P và N đã sử dụng hết nên Cơ quan điều tra công an huyện H không thu giữ được. Do vậy, không có căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự của P đối với ma tuý đã sử dụng cho bản thân và đã bán là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lại Quốc P và Nguyễn Trường N, Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với P và N là phù hợp.

Ngoài lần mua ma tuý nêu trên để sử dụng, P khai còn nhiều lần mua ma tuý của nhiều người khác ở khu vực huyện V, tỉnh Yên Bái về bán và sử dụng hết cho bản thân nhưng P không nhớ thời gian, địa điểm cụ thể, không biết người bán, không nhớ người mua là ai, ở đâu nên Cơ quan điều tra không, nên trong vụ án này không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lại Quốc P và Nguyễn Trường N, Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với P và N là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho P. Do P không biết người này tên gì, ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H đã tiến hành điều tra theo quy định nhưng không xác định được người nam giới trên là ai, ở đâu Cơ quan điều tra đã tách phần hồ sơ về người này để khi nào xác minh, làm rõ có đủ căn cứ sẽ đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với ông Lại Chí Đ không biết việc con trai của ông Đ là Lại Quốc P sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen BKS 19X1-5297 của ông để đi mua ma túy. Do vậy, quá trình điều tra vụ án Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông Lại Chí Đ là đúng quy định.

[5] Về vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen BKS: 19X1-5297 thu giữ của bị cáo P, quá trình điều tra xác định là của ông Lại Chí Đ là bố đẻ của bị cáo, bản thân ông Đ không bị cáo làm phương tiện mua bán trái phép chất ma túy, nên cần được trả lại cho ông Đ là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A05 mầu đen đã qua sử dụng thu của bị cáo P và 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen thu của anh N, xác định những chiếc điện thoại này bị cáo và anh N dùng là phương tiện liên lạc để mua, bán ma túy do đó cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp. Riêng thẻ sim số 0981255103 và thẻ sim số 0985135193 cấn tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền bị cáo bán ma túy được 400.000đ bị cáo đã tiêu xài hết do đó cần truy thu của bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với các vật chứng còn lại gồm: 01 bì niêm phong dán kín số 565/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh P, bên trong là toàn bộ bao gói và ma túy hoàn trả sau giám định; 01 bật lửa ga mầu xanh đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc hai mặt bị cháy xém; 03 mảnh nilon màu hồng; 01 dao lam đã qua sử dụng nhãn hiệu CROMA là hàng cấm và là công cụ, dụng cụ liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Xét quan điểm của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và khoản 1, 2 Điều 47 - BLHS; Khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử:

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lại Quốc P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt chính:

Xử phạt: Bị cáo Lại Quốc P 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24/5/2024.

[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại Điều luật cho bị cáo Lại Quốc P.

[4] Về vật chứng:

Trả lại cho ông Lại Chí Đ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen BKS 19X1-5297 số khung RLHHC12089Y053895, số máy HC12E-1589543.

Tịch thu của bị cáo Lại Quốc P 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A05 mầu đen đã qua sử dụng có tên thiết bị SM - A0 55F/DS số siri: R9WX10E5XFB để bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Tịch thu của anh Nguyễn Trường N 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen đã cũ qua sử dụng IME1: 355632044448455; IMEI: 355632044948454 để bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Truy thu của bị cáo Lại Quốc P 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

Tịch thu cho tiêu hủy các vật chứng còn lại gồm: 01 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số PS3 2116053 của Phòng K - Công an tỉnh P, một mặt có ghi trả lại 0,338 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu của Lại Quốc P, sinh năm 1990, nơi ĐKHKTT: Khu 2 xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Một mặt của bì giấy có 03 loại chữ ký, ghi rõ họ tên và đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng KTHS công an tỉnh P tại các mép dán; 01 bật lửa gas mầu xanh đã cũ qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc hai mặt bị cháy xém; 01 dao lam nhãn hiệu CROMA đã cũ, qua sử dụng; 03 mảnh nilon màu hồng; 01 thẻ sim số 0981255103 và 01 thẻ sim số 0985135193.

(Các vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ).

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Lại Quốc P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật THADS thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và Điều 9 Luật THADS, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo P (có mặt) được quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (đều vắng mặt) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND huyện Hạ Hòa; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - CQCSĐT - CA huyện Hạ Hòa; - UBND xã Vô Tranh, huyện Hạ Hòa; - Sở tư pháp; - THAHS; - Chi cục THADS; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Hưng Thủy