Hệ thống pháp luật
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN N
TỈNH N
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
  Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 55/2024/HS-ST

Ngày 05 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Hữu Quốc.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Phiếu, ông Hà Quang Văn.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: ông Bùi Ngọc Tạo, là Thư ký Toà án nhân dân huyện N, tỉnh N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh N tham gia phiên toà: bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.

Ngày 05/9/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N, tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2024/TLST- HS ngày 30/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H, tên gọi khác: không, sinh năm 1983 tại huyện N, tỉnh N.

Nơi cư trú: phố Đ, thị trấn N, huyện N, tỉnh N; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: N; trình độ văn hóa: lớp 12/12; quốc tịch: Việt N; dân tộc: Mường; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn N và bà Bùi Thị Đ; có vợ là Vũ Thị Th và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/4/2024, chuyển tạm giam ngày 15/4/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh N cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

  1. Anh Thái Bá S, sinh năm 1987. Vắng mặt.

    Nơi cư trú: phố B, phường N Thành, thành phố N, tỉnh N.

  2. Anh Phạm Văn N, sinh năm 1990. Vắng mặt

    Nơi cư trú: thôn Tân Thành, xã V, huyện N, tỉnh N.

  3. Chị Vũ Thị Th, sinh năm 1986. Có mặt

    Nơi cư trú: phố Đ, thị trấn N, huyện N, tỉnh N.

Người làm chứng: các anh Phạm Đức Thắng, Vũ Ngọc Sơn đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh H là người sử dụng ma túy nên đã nảy sinh ý định mua ma túy, loại Heroine về bán kiếm lời. Để thực hiện ý định của mình khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/4/2024, Nguyễn Thanh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884 từ nhà ở phố Đ, thị trấn N, huyện N đến khu vực đường đê thuộc thôn V, xã Th, huyện N để tìm mua ma túy. Tại đây, Nguyễn Thanh H nhìn thấy một người N giới (Hải không biết họ tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở bên đường trông giống người nghiện ma túy. H điều khiển xe mô tô đi lại

gần người N giới và hỏi: “Anh có ma túy không bán cho em một triệu”, mục đích H muốn hỏi mua của người N giới này 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng, người N giới hiểu ý của H nên đồng ý nói: “Có, đưa tiền đây”. Nguyễn Thanh H lấy ra số tiền 1.000.000 đồng đưa cho người N giới, người này cầm tiền rồi đưa cho H 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. Nguyễn Thanh H xác định đúng là Heroine nên cầm lấy bỏ vào trong túi quần bên trái phía tước rồi điều khiển xe mô tô về. Người N giới bán ma túy cho H cũng đi luôn. Nguyễn Thanh H điều khiển xe mô tô đến khu vực nghĩa trang thôn 3 H T, xã Th, huyện N, H dừng xe lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức hít, số ma túy còn lại H gói lại bỏ vào trong cốp xe mô tô rồi đi về nhà. Khi về nhà H lấy gói ma túy để trong cốp xe mô tô rồi dùng giấy vệ sinh màu trắng gói ra ngoài gói ma túy rồi lại tiếp tục bỏ vào trong cốp xe mô tô trên để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Trong thời gian từ ngày 02/4/2024 đến ngày 06/4/2024, Nguyễn Thanh H đã 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Phạm Văn N sinh năm 1990 trú tại thôn Tân Thành, xã V, huyện N là người nghiện ma túy; Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/4/2024, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884 từ nhà đến xã Th, huyện N có việc. Khoảng 11 giờ, H đang ở xã Th thì Phạm Văn N sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ lắp sim số thuê bao 0944159806 gọi vào điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen lắp sim số thuê bao 0839392335 của Nguyễn Thanh H hỏi “Anh ơi bán cho em một gói ma túy Heroine năm trăm” mục đích N muốn hỏi mua của H 01 gói Heroine với giá 500.000đồng, H đồng ý và hẹn N đến khu vực đường đê thuộc thôn 3 HT, xã Th, huyện N để H bán ma túy cho N. Nguyễn Thanh H sau khi đồng ý bán ma túy cho N thì lấy gói ma túy được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng, tiếp đến là lớp giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng H cất giấu trong cốp xe mô tô ra, H dùng tay bấu một ít ma túy rồi lấy giấy màu trắng gói lại, sau đó H lấy giấy vệ sinh màu trắng gói bên ngoài rồi bỏ lại trong cốp xe, số ma túy còn lại H gói gói bằng giấy bạc màu vàng ban đầu rồi cầm trên tay điều khiển xe mô tô đến chỗ hẹn với N. Còn đối với N, sau khi hỏi mua ma túy và được H đồng ý bán ma túy, N đã điều khiển xe mô tô từ nhà đến khu vực thôn 3 H T, xã Th, huyện N đợi H một lúc thì thấy H đến. Gặp nhau, N đưa cho H số tiền 500.000 đồng, H cầm tiền và đưa lại cho N 01 gói ma túy, loại Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. N cầm gói ma túy vừa mua được của H về nhà sử dụng hết cho bản thân, còn H điều khiển xe mô tô đi về nhà.

Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ ngày 05/4/2024 H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884 từ nhà đến xã Th, huyện N có việc. Khoảng 14 giờ 30 phút, H đang ở xã Th thì Phạm Văn N sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ lắp sim số thuê bao 0944159806 gọi vào điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen lắp sim số thuê bao 0839392335 của Nguyễn Thanh H hỏi “Anh ơi bán cho em một gói ma túy Heroine năm trăm”. H

đồng ý và hẹn N ra khu vực đoạn đường gần nghĩa trang thuộc địa phận thôn 3 H T, xã Th để trao đổi mua bán ma túy. Sau khi đồng ý bán ma túy cho N, Nguyễn Thanh H lấy gói ma túy cất giấu trong cốp xe mô tô ra dùng tay bấu một ít ma túy ra rồi lấy giấy màu trắng gói lại, số ma túy còn lại H gói lại bằng giấy màu trắng ban đầu và dùng giấy vệ sinh trước đó đã gói lại rồi bỏ trong cốp xe mô tô. H cầm gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng (gói nhỏ H vừa chia ra) trên tay rồi điều khiển xe mô tô đi đến gặp N. N đã điều khiển xe mô tô từ nhà đến khu vực thôn 3 H T, xã Th, huyện N để gặp H. Gặp nhau N đưa cho H số tiền 500.000 đồng, H cầm tiền và đưa lại cho N một gói ma túy, loại Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng. Sau khi mua bán ma túy xong, H điều khiển xe về nhà còn N cầm gói ma túy vừa mua được của H đi về nhà và sử dụng hết gói ma túy cho bản thân.

Lần thứ 3: Ngày 06/4/2024, Nguyễn Thành H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884 từ nhà đến khu vực thôn 3 H T, xã Th, huyện N để sử dụng ma túy. H lấy một ít ma túy đã cất giấu trong cốp xe mô tô ra sử dụng bằng hình thức hít, số ma túy còn lại H gói lại như cũ rồi bỏ trong cốp xe.

Khoảng hơn 10 giờ 30 phút cùng ngày khi H đang ở trên đường liên xã Th, N thì Phạm Văn N sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ lắp sim số thuê bao 0944159806 gọi vào điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen lắp sim số thuê bao 0839392335 của Nguyễn Thanh H hỏi “Anh ơi bán cho em một gói ma túy Heroine năm trăm”. H đồng ý và hẹn N ra khu vực đoạn đường gần nghĩa trang thuộc địa phận thôn 3 HT, xã Th để trao đổi mua bán ma túy. Nguyễn Thanh H lấy trong cốp xe mô tô gói ma túy được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng, tiếp theo là lớp giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng dùng tay bấu chia ma túy thành 03 phần ma túy. H sử dụng giấy màu trắng gói 02 phần ma túy thành 02 gói nhỏ, phần còn lại vẫn để trong giấy vệ sinh ban đầu và H lấy chính phần ma túy còn lại vẫn để trong giấy vệ sinh ban đầu này rồi lấy 01 gói ma túy đã được gói ngoài bằng giấy màu trắng gói lại và lại tiếp tục bỏ vào trong cốp xe mô tô; còn 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy màu trắng H cầm trên tay trái rồi điều khiển mô tô đến chỗ hẹn gặp N. Sau khi hỏi mua ma túy và được H đồng ý bán ma túy, N đi bộ đến gặp H để nói với H không mua ma túy nữa do N chưa có tiền. Khi N và H gặp nhau chưa kịp nói gì thì gặp Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N và Công an xã Th đang làm nhiệm vụ đi đến đã yêu cầu H và N đứng tại chỗ để kiểm tra. Biết không thể che giấu được hành vi nên H đã tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng đang cầm trong tay trái, Tổ công tác đã niêm phong gói nhỏ này và ký hiệu Q1. Ngoài ra Tổ công tác tiến hành thu giữ trong cốp xe máy của H 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng và H cũng khai nhận đó 01 gói ma túy của Nguyễn Thanh H cất giấu nhằm mục đích để bán, gói này Tổ công tác đã niêm phong và ký hiệu Q2. Cơ quan điều tra đã cân xác định khối lương 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng ( được niêm phong trong phong bì có ký hiệu Q1 ban đầu) có khối lượng là 0,0764 gam thành mẫu kí hiệu M1; cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng (bên trong lớp giấy vệ sinh màu trắng có 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu Q2 ban đầu) có tổng khối lượng là 0,0721 gam thành mẫu kí hiệu M2 gửi đi giám định.

chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong gói này có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác tiến hành thu giữ và niêm phong 01 gói nhỏ thu giữ trong cốp xe mô tô của H vào 01 phong bì được dán kín theo đúng quy định của pháp luật kí hiệu Q2. Sau đó, Công an tỉnh N tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thanh H và thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen lắp sim số thuê bao 0839.392.335 trong túi quần bên phải của H đang mặc và bỏ vào 01 phong bì kí hiệu Q3; 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884. Thu giữ của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen không lắp sim thuê bao và 01 thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ lắp sim số thuê bao 0944159806.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở của Nguyễn Thanh H. Quá trình khám xét không thu giữ tài sản, đồ vật gì.

Quá trình điều tra, Phạm Văn N khai nhận phù hợp như lời khai của Nguyễn Thanh H, không có sự mâu thuẫn. Kiểm tra 01 điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen của N phát hiện 02 tập tin video quay lại hình ảnh H bán ma túy cho N vào các ngày 02/4/2024 và 05/4/2024. Đã tiến hành sao trích 02 tệp tin đoạn video lưu trữ trong điện thoại Samsung vào một đĩa DVD và niêm phong trong một phong bì kí hiệu VD gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N giám định nội dung hình ảnh. Tiến hành kiểm tra 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Itel, màu đỏ lắp sim số thuê bao 0944159806 có các cuộc gọi đi và đến với số điện thoại 0839.392.xxx, Phạm Văn N khai nhận đó là những cuộc gọi đi, đến để liên lạc mua bán ma túy giữa N và Nguyễn Thanh H vào các ngày 02/4/2024; 05/4/2024 và 06/4/224. Tiến hành kiểm tra 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen lắp sim số thuê bao 0839392335 của Nguyễn Thanh H có các cuộc gọi đến từ số thuê bao 0944159806 của Phạm Văn N vào ngày 06/4/2024, H khai nhận đây là số điện thoại của N liên lạc để hỏi mua ma túy. Tiến hành kiểm tra phương tiện xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884 không phát hiện đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận số 574/KL-KTHS-KTS&ĐT ngày 28/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận:

Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD- R gửi giám định.

Kèm theo Kết luận giám định: Không.

Hoàn lại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N (PC04) toàn bộ mẫu vật gửi giám định như Quyết định trưng cầu giám định số 386/CSMT, ngày 16/4/2024 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N (PC 04), được niêm phong đúng quy định của pháp luật.

Sau khi thu giữ ma túy của Nguyễn Thanh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng ( được niêm phong trong phong bì có

ký hiệu Q1 ban đầu) có khối lượng là 0,0764 gam thành mẫu kí hiệu M1; cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng (bên trong lớp giấy vệ sinh màu trắng có 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu Q2 ban đầu) có tổng khối lượng là 0,0721 gam thành mẫu kí hiệu M2 gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 351/KL- KTHS-MT ngày 12/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,07648 gam; kí hiệu M2 có khối lượng 0,0721 gam. Tổng khối lượng 02 mẫu kí hiệu M1, M2 là 0,1485 gam.

- Mẫu gửi giám định kí hiệu M1, M2 đều là ma túy, loại Heroine (Heroin).

- Heroine(Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu kí hiệu M1 còn lại có khối lượng 0,0362 gam; M2 còn lại có khối lượng là 0,0222 gam đều là ma túy, loại Heroine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã trả lại 02 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ, số ImeIl: 355149116075249, số IMEI2: 355149116075256, lắp sim số thuê bao 0944159806 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen số IMEI1:353220821702096/01, số IMEI2: 353319901702099/01, trong máy không lắp sim số thuê bao cho anh Thái Bá S.

Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã ra Quyết định chuyển các vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu ĐTH. Phòng bì niêm phong được dán kín, trên mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N và xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, trên mặt phong bì có ghi “01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen”, lắp sim số thuê bao 0839392335; 01 phong bì niêm phong ký hiệu V; 01 phong bì niêm phong được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, trên mặt phong bì có ghi “Vỏ phong bì kí hiệu Q1, Q2, 02 mảnh giấy màu trắng và 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng”; 01 phong bì niêm phong số 351/KL-KTHS-MT, trên mặt phong bì có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định”; vụ: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1983, xảy ra ngày 06/4/2024 tại xã Th, huyện N, tỉnh N; mẫu vật hoàn trả gồm: M1= 0,0362 gam; M2= 0,0222 gam đều là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 xe mô tô nhãn hiệu 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884, số máy VTT1P52FMH112438, số khung VTTWCH022TT112438, xe không có yếm xe, không có gương chiếu hậu kèm theo 01 đăng kí xe mô tô mang tên Trần Văn Toản đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện N để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên của mình.

Tại Bản cáo trạng số 51/CT-VKSNQ- HS ngày 29/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Nguyễn Thanh H ra trước Tòa án nhân dân huyện N để xét xử về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám định và Bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện N thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H như nội dung Bản cáo trạng. Sau khi luận tội đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 7 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù đến 7(bẩy) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2024; phạt bổ sung bị cáo H từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; truy thu của bị cáo H số tiền 1.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; trả lại cho chị Vũ Thị Th 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884, số máy VTT1P52FMH112438, số khung VTTWCH022TT112438, xe không có yếm xe, không có gương chiếu hậu kèm theo 01 đăng kí xe mô tô mang tên Trần Văn Toản. Tịch thu tiêu hủy 01 sim số thuê bao 0839392335; 01 phong bì niêm phong ký hiệu ĐTH (dùng để niêm phong chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO đã tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước); 01 phong bì niêm phong ký hiệu V, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi “Vỏ phong bì kí hiệu Q1, Q2, 02 mảnh giấy màu trắng và 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng”; 01 phong bì niêm phong số 351/KL-KTHS-MT, trên mặt phong bì có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” vụ Nguyễn Thanh H, sinh năm 1983, xảy ra ngày 06/4/2024 tại xã Th, huyện N, tỉnh N; mẫu vật hoàn trả gồm: M1= 0,0362 gam; M2= 0,0222 gam đều là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; bị cáo phải nộp án phí theo luật định.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì. Được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng

của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Phân tích các chứng cứ xác định có tội: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo cùng các chứng cứ khác thể hiện rõ: do cần tiền tiêu sài nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/4/2024, Nguyễn Thanh H đi đến khu vực đường đê thuộc thôn V, xã Th, huyện N gặp và mua được từ một người N giới (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng (bị cáo xác định đó là Heroine) với giá 1.000.000 đồng. Bị cáo H mang về nhà và đã lấy ra một phần sử dụng cho bản thân, phần còn lại dùng giấy vệ sinh màu trắng gói ra ngoài rồi cất giấu trong cốp xe máy biển kiểm soát 35N1- 1884 với mục đích nếu có ai hỏi mua thì bán. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/4/2024 khi được Phạm Văn N gọi điện hỏi “Anh ơi bán cho em một gói ma túy Heroine năm trăm”, H đã đồng ý và hẹn N ra khu vực đoạn đường gần nghĩa trang thuộc địa phận thôn 3 H T, xã Th để trao đổi mua bán ma túy. Nguyễn Thanh H lấy trong cốp xe mô tô gói ma túy được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng, tiếp theo là lớp giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng dùng tay chia ma túy thành 03 phần ma túy. H sử dụng giấy màu trắng gói 02 phần ma túy thành 02 gói nhỏ, phần còn lại vẫn để trong giấy vệ sinh ban đầu và H lấy chính phần ma túy còn lại vẫn để trong giấy vệ sinh ban đầu này rồi lấy 01 gói ma túy đã được gói ngoài bằng giấy màu trắng gói lại và lại tiếp tục bỏ vào trong cốp xe mô tô. Sau đó H cầm trên tay trái 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy màu trắng rồi điều khiển mô tô đến chỗ hẹn gặp N. Về phần N cũng đi bộ đến điểm hẹn gặp H với mục đích để nói với H không mua ma túy nữa do N không có tiền. Khi N và H gặp nhau chưa kịp nói gì thì gặp Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N và Công an xã Th đang làm nhiệm vụ đi đến đã yêu cầu H và N đứng tại chỗ để kiểm tra. Biết không thể che giấu được hành vi nên H đã tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng đang cầm trong tay trái, Tổ công tác đã niêm phong gói nhỏ này và ký hiệu Q1. Ngoài ra Tổ công tác tiến hành thu giữ trong cốp xe máy của H 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng và H cũng khai nhận đó 01 gói ma túy của Nguyễn Thanh H cất giấu nhằm mục đích để bán, gói này Tổ công tác đã niêm phong và ký hiệu Q2. Cơ quan điều tra đã cân xác định khối lương 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng ( được niêm phong trong phong bì có ký hiệu Q1 ban đầu) có khối lượng là 0,0764 gam thành mẫu kí hiệu M1; cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng (bên trong lớp giấy vệ sinh màu trắng có 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu Q2 ban đầu) có tổng khối lượng là 0,0721 gam thành mẫu kí hiệu M2 gửi đi giám định.

Mở rộng điều tra, kiểm tra điện thoại thu giữ của Phạm Văn N đã phát hiện 02 tập tin video quay lại hình ảnh H đã hai lần bán ma túy cho N vào các ngày

02/4/2024 và 05/4/2024, cụ thể: lần thứ nhất khoảng 11 giờ 00 phút ngày 02/4/2024, khi H đang ở xã Th, huyện N thì Phạm Văn N gọi điện thoại hỏi “Anh ơi bán cho em một gói ma túy Heroine năm trăm” thì H đã đồng ý và hẹn N đến khu vực đường đê thuộc thôn 3 H T, xã Th, huyện N để H bán ma túy cho N. Khi gặp nhau tại điểm hẹn, Nguyễn Thanh H đã bán cho N 01 gói ma túy gói bằng giấy bạc màu vàng với giá là 500.000 đồng; sau khi mua được gói ma túy, N đã sử dụng hết cho bản thân. Lần thứ hai: khoảng 14 giờ 30 ngày 05/4/2024 khi H khi H đang ở xã Th, huyện N thì Phạm Văn N gọi điện thoại hỏi “Anh ơi bán cho em một gói ma túy Heroine năm trăm” thì H đã đồng ý và cũng hẹn N đến khu vực đường đê thuộc thôn 3 H T, xã Th, huyện N để H bán ma túy cho N. Khi gặp nhau tại điểm hẹn, Nguyễn Thanh H đã bán cho N 01 gói ma túy gói bằng giấy bạc màu trắng với giá là 500.000 đồng; sau khi mua được gói ma túy, N cũng đã sử dụng hết cho bản thân. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định 02 tập tin video quay lại hình ảnh H đã hai lần bán ma túy cho N vào các ngày 02/4/2024 và 05/4/2024 theo đúng quy định của BLTTHS. Như vậy, rõ ràng bị cáo Nguyễn Thanh H đã có hành vi 03 lần bán ma túy cho Phạm Văn N thu về số tiền tổng cộng là 1.000.000 đồng; đồng thời Nguyễn Thanh H còn cất giấu trái phép 0,0721 gam, là ma túy, loại Heroine đúng như các kết luận giám định và Bản cáo trạng đã mô tả nêu trên nhằm để bán kiếm lời. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với kết luận giám định, với lời khai của người tham gia tố tụng khác, với vật chứng của vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo, khối lượng Heroine và số lần mà bị cáo mua bán ma túy, Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251 của BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy.

  1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
  2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
    • Phạm tội 02 lần trở lên;
  3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.

[4]. Bản thân bị cáo là người đã thành niên nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, học tập mà sớm sa vào con đường nghiện ngập ma túy dẫn đến phạm tội. Ma tuý là một tệ nạn mà Nhà nước ta đang ra sức loại trừ, vì ma tuý mà nhiều gia đình

bị khuynh gia bại sản, vợ chồng ly tán. Ma tuý ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, là hiểm họa gây nên căn bệnh HIV/AIDS, ảnh hưởng đến sự phát triển của giống nòi, đồng thời là nguyên nhân gây nên một loạt các loại tội phạm khác.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Thanh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và là người có nhân thân tốt.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trên cơ sở các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng nên cần có một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo bằng việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương đối dài mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội đồng thời góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7]. Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo Nguyễn Thanh H mua bán ma túy nhằm mục đích thu lời bất chính nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là thỏa đáng.

[8]. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen là phương tiện bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 1.000.000 đồng Nguyễn Thanh H chiếm hưởng từ việc bán ma túy cho Phạm Văn N cần truy thu để nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884, số máy VTT1P52FMH112438, số khung VTTWCH022TT112438, xe không có yếm xe, không có gương chiếu hậu đăng kí xe mang tên Trần Văn T. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe trên do chị Vũ Thị Th (vợ H) dùng tiền riêng mua lại của anh Toàn từ năm 2019 nhưng chưa sang tên đổi chủ. Tra cứu dữ liệu cũng xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, không có tranh chấp về tài sản. Bản thân chị Th không biết H sử dụng xe mô tô để mua bán ma túy, do đó cần cần trả lại cho chị Vũ Thị Th chiếc xe mô tô trên là phù hợp.

Đối với 01 sim số thuê bao 0839392335; 01 phong bì niêm phong ký hiệu ĐTH (dùng để niêm phong chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO đã tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước); 01 phong bì niêm phong ký hiệu V, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi “Vỏ phong bì kí hiệu Q1, Q2, 02 mảnh giấy màu trắng và 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng”; 01 phong bì niêm phong số 351/KL-KTHS-MT, trên mặt phong bì có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” vụ Nguyễn Thanh H, sinh năm 1983, xảy ra ngày 06/4/2024 tại xã Th, huyện N, tỉnh N; mẫu vật hoàn trả gồm: M1= 0,0362 gam; M2= 0,0222 gam đều là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với anh Phạm Văn N là người mua ma túy của H, sau đó đã sử dụng hết số ma túy này vì vậy Phạm Văn N không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã có công văn gửi chính quyền địa phương nơi cư trú của Phạm Văn N đề nghị có biện pháp quản lý, giáo dục theo quy định.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ, số ImeIl: 355149116075249, số IMEI2: 355149116075256, lắp sim số thuê bao 0944159806 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen số IMEI1:353220821702096/01, số IMEI2: 353319901702099/01, trong máy không lắp sim số thuê bao. Quá trình điều tra xác định 02 chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của Thái Bá S cho Phạm Văn N mượn. Việc Phạm Văn N sử dụng 02 chiếc điện thoại trên để liên lạc và quay video mua bán ma túy với Nguyễn Thanh H, anh Thái Bá S không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã trả lại 02 chiếc điện thoại trên cho anh S là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

Đối với người N giới đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Thanh H ngày 01/4/2024 (theo lời khai của Nguyễn Thanh H) ở khu vực đường đê thuộc thôn V, xã Th, huyện N. Do Nguyễn Thanh H không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên không có cơ sở để xác minh điều tra làm rõ. Do đó không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[9] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên đây:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 BLHS; các Điều 106, 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

  1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội "mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 7 (bẩy) năm tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2024. Phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đ(năm triệu đồng) đối với bị cáo Nguyễn Thanh H để nộp ngân sách Nhà nước
  2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
    • - Truy thu của bị cáo Nguyễn Thanh H số tiền 1.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen.
    • - Trả lại cho chị Vũ Thị Th 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh biển kiểm soát 35N1- 1884, số máy VTT1P52FMH112438, số khung VTTWCH022TT112438, xe không có yếm xe, không có gương chiếu hậu kèm theo 01 đăng kí xe mô tô mang tên Trần Văn T.
    • - Tịch thu tiêu hủy 01 sim số thuê bao 0839392335; 01 phong bì niêm phong ký hiệu ĐTH (dùng để niêm phong chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO đã tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước ở trên); 01 phong bì niêm phong ký hiệu V, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N xác nhận niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi “Vỏ phong bì kí hiệu Q1, Q2, 02 mảnh giấy màu trắng và

01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng”; 01 phong bì niêm phong số 351/KL-KTHS-MT, trên mặt phong bì có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” vụ Nguyễn Thanh H, sinh năm 1983, xảy ra ngày 06/4/2024 tại xã Th, huyện N, tỉnh N; mẫu vật hoàn trả gồm: M1= 0,0362 gam; M2= 0,0222 gam đều là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong (đặc điểm chi tiết các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/7/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện N và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N).

  1. Về án phí: bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án, người được thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh N;
  • - VKSND tỉnh N;
  • - VKSND huyện N;
  • - Trại tạm giam CA tỉnh N;
  • - Công an huyện N;
  • - Chi cục THADS huyện N;
  • - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
  • - Lưu HS, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hữu Quốc

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 55/2024/HS-ST ngày 05/09/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N về mua bán trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 55/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 05/09/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Thanh H mua bán Ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger