TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
	Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 55/2024/HS-PT
Ngày: 18/9/2024

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trọng Trường.

Bà Vương Thị Hà.

Thư ký phiên tòa: Ông Hùng Hoàng Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Thân Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 90/2024/TLPT - HS ngày 16/8/2024 đối với bị cáo Nguyễn Huy Đại do có kháng cáo của bị cáo Đại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2024/HSST ngày 26/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Huy Đ, sinh năm 1987.

HKTT: Thôn Chi H, xã Tân C, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy Duyệt và bà Dương Thị N; vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016;

Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Quyết định số 161 ngày 31/11/2010, Công an huyện Thuận Thành xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hình thức cảnh cáo.

Tại Quyết định số 03 ngày 14/01/2022, Công an huyện Tiên Du xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Hình thức phạt tiền 1.500.000đồng. Đã chấp hành xong ngày 20/4/2022.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/02/2024 đến ngày 19/02/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên toà.

Trong vụ án còn có 01 bị cáo kháng cáo là Nguyễn Quang H1 nhưng đã rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa và 10 bị cáo khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 16/02/2024, khi Nguyễn Quang H1 đang ở nhà tại thôn Chi H, xã Tân C, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thì có Nguyễn Huy H2, Nguyễn Huy K, Nguyễn Nhân D, Nguyễn Hải L, Đỗ Đình Đ và Dương Đắc K1 đến uống nước. Quá trình ngồi chơi uống nước, các đối tượng có rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng” sát phạt bằng tiền. Quang H1 đồng ý cho mọi người đánh bạc tại gian phòng khách tầng 1. Trước khi đánh bạc, Quang H1 chuẩn bị một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân mặt sau màu xanh- trắng và trải 02 chiếc chiếu ra giữa phòng khách để mọi người đánh bạc đồng thời Quang H1 cũng tham gia đánh bạc. Riêng anh Đ thì không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem mọi người đánh bạc.

Khi Quang H1, Huy H2, K1, D, K chơi được một lúc thì có thêm một số người đến nhà Quang H1 để ngồi chơi uống nước gồm: Nguyễn Huy Đ1, Lại Đắc C1, Lại Đắc D, Nguyễn Sỹ L, Phan Khắc H3, Nguyễn Thanh H4 và anh Ngô Văn B, sinh năm 1984 ở thôn Chi Trung, xã Tân Chi, huyện Tiên Du. Khi đến thấy mọi người đang đánh bạc thì D, L, H4, C1 có trực tiếp tham gia mở cửa để đánh bạc, Đ1 tham gia “ké cửa” vị trí D ngồi để đánh bạc, còn anh B thì ngồi uống nước không tham gia chơi. Chơi được một lúc thì L hết tiền, lúc này L có hỏi vay H3 10 triệu đồng để tiếp tục đánh bạc. H3 biết L vay tiền để đánh bạc nhưng H3 vẫn đồng ý và cho L vay hai lần, mỗi lần 5 triệu đồng. Sau khi vay được H3 tiền, L tiếp tục đánh bạc cùng mọi người.

Các đối tượng đánh bạc đến 21 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Tiên Du bắt quả tang và thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 02 chiếc chiếu nhựa; số tiền tại chiếc bạc là 87 triệu đồng; thu trên người các đối tượng tổng số tiền là 50.050.000 đồng (trong đó: của Quang H1 14.500.000 đồng, K1 5.000.000 đồng, K 13.050.000 đồng, Huy H2 6.500.000 đồng, H4 10.500.000 đồng, D 500.000 đồng).

Cách thức đánh bạc dưới hình thức đánh liêng và mức độ sát phạt được xác định như sau:

Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, mỗi hàng có 04 quân bài tương ứng với các chất là cơ- rô- bích-tép. Trong mỗi ván chơi, mỗi người được chia 03 quân bài, số quân bài còn lại được úp xuống giữa chiếu bạc gọi là “nọc”. Sau khi chia bài xong, mỗi người chơi đặt vào giữa chiếu bạc 50.000 đồng gọi là “gà”. Các đối tượng còn thống nhất với nhau ai thắng một ván sáp thì mỗi người chơi còn lại phải trả cho người thắng 200.000 đồng; ai thắng một ván liêng đồng hoa thì mỗi người chơi phải trả cho người thắng 100.000 đồng. Khi lên bài thì người chơi có quyền đưa ra các lựa chọn sau: Quyền “Tố” (Tức đặt tiền vào trong chiếu bạc đối với người đặt cửa đầu tiên hoặc đặt số tiền lớn hơn so với người đã đặt tiền trước đó). Trong mỗi ván chơi, người chơi có thể được tố nhiều lần, “tố” từ 50.000 đồng trở lên, không giới hạn. Khi “Tố” thì người chia bài sẽ là người được quyền “Tố” đầu tiên, sau đó, thứ tự lần lượt từ phải qua trái. Quyền “Theo hoặc Cân” (Đặt số tiền vào trong bàn bạc bằng với số tiền người trước đó đã tố). Quyền “Úp (Tức bỏ bài và từ bỏ số tiền đã vào gà và số tiền đã tố trước đó, người úp bài coi như đã chịu thua ván bài). Những người cùng tham gia “Tố, Theo” sẽ mở bài của mình để phân định thắng thua khi số tiền “Tố”, “Theo hoặc Cân” bằng nhau và không có ai “Tố” thêm khi kết thúc lượt. Người nào thắng sẽ được lấy toàn bộ số tiền mà những người chơi đã đặt cửa và “Tố”, “Theo hoặc Cân” trong ván bài đó.

Cách thức tính điểm và phân định thắng thua như sau:

• + “Sáp” là ba quân bài có cùng hàng. Sáp được tính là cao nhất, bài của người chơi nào có “Sáp” sẽ thắng bài của người chơi có “Liêng”, “Ảnh” và “Cộng điểm”. Trong “Sáp” thì “Sáp” A được tính là cao nhất sau đó theo thứ tự lần lượt đến “Sáp” K, Q, J.. trở xuống. Thấp nhất trong bài “Sáp” là “Sáp” 2.
• + “Liêng” là bài có ba quân bài ở các hàng liền kề nhau, không cần đồng chất đồng màu. Người có bài “Liêng” được tính điểm cao thứ hai. Thứ tự hàng được tính A là cao nhất, sau đó đến hàng K, Q, J... hàng 2 là thấp nhất. Thứ tự chất được tính cao nhất là chất rô rồi lần lượt đến cơ, bích, tép. “Liêng đồng hoa” là bài có 3 quân bài liền kề và cùng chất với nhau.
• + “Ảnh” là bài có ba quân bài hình người (ở các hàng J, Q, K) nhưng không phải là “Sáp” và “Liêng”. Nếu bài cùng có “ảnh” thì sẽ phân định thắng thua theo hàng và chất của quân bài ở hàng cao nhất trong “ảnh”. “Ảnh” nào có quân bài ở hàng cao nhất lớn hơn sẽ thắng, nếu các quân bài ở hàng cao nhất của “ảnh” bằng nhau thì sẽ phân định bằng chất của quân bài ở hàng cao nhất đó. Thứ tự hàng và chất được tính cao nhất là hàng K, sau đó đến Q, J, về chất được tính như “Liêng”.
• + “Điểm”: Nếu trên bài của những người tham gia chơi đều không có “Sáp”, “Liêng” hoặc “Ảnh” thì người sẽ cộng các số trên ba quân bài để tính điểm, ai là người có điểm cao sẽ thắng ván bài đó.

Số tiền các đối tượng mang theo đánh bạc và dùng vào việc đánh bạc như sau:

Khi tham gia đánh bạc Quang H1 có 25.500.000đ, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người Quang H1 14.500.000đ; C1 mang theo 22.000.000₫ đã thua hết số tiền trên; H4 mang theo 14.000.000đ, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người số tiền 10.500.000đ; K1 mang theo 12.000.000đ, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người số tiền 5.000.000đ; K mang theo 10.400.000đ, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người K số tiền 13.050.000đ;H3 mang theo 10.000.000 (đã cho L vay toàn bộ số tiền trên); Đ1 mang theo 10.000.000 đ, khi bị bắt quả tang do sợ nên Đ1 đã ném toàn bộ số tiền trên xuống chiếu bạc; Huy H2 mang theo 7.000.000đ; khi bị bắt quả tang thu giữ trên người Huy H2 số tiền 6.500.000đ; D mang theo 7.000.000đ, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người D số tiền 500.000đ;L mang theo 3.000.000₫ sau đó vay H3 10.000.000₫ đã thua hết số tiền trên; L mang theo 6.300.000 đ đã thua hết số tiền trên và D mang theo 5.700.000₫ tôi đã thua hết số tiền trên. Toàn bộ số tiền mang theo các bị cáo sẽ sử dụng hết để đánh bạc.

Với nội dung trên, bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2024/HSST ngày 26/6//2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Đ1 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Huy Đ1 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/02/2024 đến 19/02/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Quang H1, Phan Khắc H3, Nguyễn Huy H2, D Đắc K1, Nguyễn Huy K, Nguyễn Nhân D, Nguyễn Hải L, Lại Đắc D, Nguyễn Sỹ L, Lại Đắc C1, Nguyễn Thanh H4; trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/7/2024, bị cáo Nguyễn Huy Đ1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo và trình bày: Bị cáo thấy ân hận về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền án phí, bị cáo giúp Cơ quan Công an phát hiện tội phạm về ma túy và tham gia ủng hộ các quỹ hội ở địa phương, bị cáo có bố vợ là ông Nguyễn Nhân Huê là thương binh vì vậy đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh nêu quan điểm: Bị cáo Đ1 mặc dù có nhân thân xấu tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng. Trong giai đoạn phúc thẩm đã xuất trình thêm các tình tiết giảm nhẹ mới vì vậy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đ1, chuyển 36 tháng tù giam sang cho hưởng án treo.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra truy tố, xét xử vụ án của các cơ quan và người tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại.

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Quang H1, Nguyễn Huy Đ1 có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định do vậy kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Ngày 12/9/2024, bị cáo Nguyễn Quang H1 có Đơn xin rút kháng cáo. Xét thấy bị cáo rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa phúc thẩm nên Tòa án đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo H1 là đúng quy định pháp luật.

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đ1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa xét xử sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 16/02/2024, tại nhà của Nguyễn Quang H1 ở thôn Chi Hồ, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Quang H1 đã tổ chức đánh bạc và đánh bạc cùng với Nguyễn Huy K, Nguyễn Huy H2, Nguyễn Thanh H4, Phan Khắc H3, Nguyễn Huy Đ1, Nguyễn Hải L, Nguyễn Nhân D, Lại Đắc C1, Nguyễn Sỹ L, Lại Đắc D và Dương Đắc K1 bằng hình thức đánh “liêng” ăn tiền với tổng số tiền đánh bạc là 137.050.000 đồng. Do vậy Bản án sơ thẩm xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Đ1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân của nhiều tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Huy Đ1, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo mặc dù đã từng bị Cơ quan Công an xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc nhưng bị cáo đã chấp hành xong. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo đã giúp Công an xã Tân Chi, huyện Tiên Du phát hiện tội phạm về ma túy; có bố vợ là ông Nguyễn Nhân Huê là thương binh; bị cáo tích cực tham gia ủng hộ các quỹ hội tại địa phương và đã tự nguyện nộp số tiền án phí nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử mặc dù bị cáo có nhân thân xấu nhưng chỉ bị xử phạt hành chính, lần phạm tội này là lần đầu, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần mở lượng khoan hồng chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chuyển 36 tháng tù giam sang cho hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục thành công dân tốt.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Do kháng cáo của bị cáo Đ1 được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy Đ1; sửa một phần quyết định của Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Đ1.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy Đ1 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội Đánh bạc.

Giao bị cáo cho UBND xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Xác nhận Nguyễn Huy Đ1 đã nộp số tiền 200.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001077 ngày 26/6/2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo Nguyễn Huy Đ1 không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ 1 - TAND tối cao; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PC 10 - CA tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh; - CQCSĐT; VKS; TAND huyện Tiên Du; - UBND xã Tân Chi; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Minh Thu