NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Cường.

Các Thẩm phán: Ông Trần Thanh Tòng;

Ông Nguyễn Văn Bình.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Minh Huy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2024/TLPT-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Trương Thị Kiều H; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: TRƯƠNG THỊ KIỀU HƯƠNG; tên gọi khác: không; sinh ngày 10/6/1994; nơi sinh: tỉnh Bạc Liêu; giới tính: nữ; nơi cư trú: ấp V, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp: tiếp viên Karaoke; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Trương Văn D (chết) và bà Trần Thị M; chồng Nguyễn Văn T (đã ly hôn), con: có 01 người sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày ngày 25/8/2023 đến nay (có mặt).

Ngoài ra, còn có 03 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Cáo trạng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 20 phút, ngày 29/9/2022, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T kiểm tra cơ sở kinh doanh karaoke LiLy địa chỉ số A Đường N thuộc khu phố D, phường I, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, phát hiện trong phòng số 444 có 08 người đang sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Vũ Công T1, Phùng Thị X, Nguyễn Thị Phương T2, Lê Hoàng E, sinh năm 1987, nơi cư trú: ấp H, xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang; Đặng Xuân N, sinh năm 1986, nơi cư trú: ấp S, xã K, huyện H, tỉnh Kiên Giang; Vũ Công K, sinh năm 1988, nơi cư trú: Ngõ A, đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Thị T3, sinh năm 1986, nơi cư trú: Thôn T, xã C, thị xã M, tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Văn C, sinh năm 1986, nơi cư trú: Xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa. Thu giữ trên bàn trong phòng: 01 đĩa tròn màu trắng bên trên có 01 thẻ nhựa có ghi chữ Bao Viet HealthCera, 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng được quấn thành ống và chất bột màu trắng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng, 01 bịch nylon hàn kín ba cạnh, cạnh còn lại đã bị xé rách và 01 bịch nylon loại bóp kẹp viền màu đỏ có một cạnh bị xé rách có dính chất bột màu trắng.

* Kết luận giám định số 1221/KL-KTHS ngày 04/10/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng bên trên 01 cái thẻ màu xanh có chữ Bao Viet HealthCera; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng được quấn thành ống và đĩa sứ màu trắng (Ký hiệu M3) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,3828 gam;

- Mẫu chất bột màu trắng bên trong 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng; 01 bịch nylon hàn kín ba cạnh, cạnh còn lại đã bị xé rách; 01 bịch nylon loại bóp kẹp viền màu đỏ có một cạnh bị xé rách (Ký hiệu M4) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,0181 gam;

Kết quả điều tra chứng minh được vào khoảng 20 giờ, ngày 29/9/2022 T1, X, T2, Hoàng E, N, C cùng Trương Thị Kiều H, Lê Thị Cẩm T4 (02 nữ tiếp viên) đang hát karaoke tại phòng số 444 karaoke LiLy. Lúc đó, nam nhân viên phục vụ nói với T1 “ở đây cho chơi đồ” tức là sử dụng ma túy, nhóm có chơi thì để người này lấy giùm. T1 nói với X đi ra nhờ người này mua giùm 10 viên kẹo (thuốc lắc) và nửa hộp ma túy Khay để cả nhóm cùng sử dụng. Sau đó, T1 điện thoại cho Vũ Công K (em ruột của T1) và Nguyễn Thị T3 (là bạn gái của K) đến hát karaoke và sử dụng ma túy. Khoảng 20 phút sau, nam nhân viên phục vụ này mang vào 01 đĩa sứ màu trắng, bên trên có 01 thẻ nhựa và 02 tờ tiền, trong đó có 01 tờ tiền được quấn thành ống để lên trên bàn ở trong phòng, X đi cùng người này ra trước cửa quán K2 để lấy 10 viên thuốc lắc và nửa hộp ma túy Khay với giá 4.000.000 đồng từ một người giao ma túy (không rõ họ tên, địa chỉ). Sau khi mua được ma túy, X mang vào phòng và lấy 01 viên thuốc lắc đưa cho C sử dụng, số thuốc lắc còn lại để trên bàn và nói với cả nhóm “có đồ rồi, ai lấy thì lấy”, ma túy khay X đưa cho H (nữ tiếp viên) cà nhuyễn và kẻ ra thành từng đường nhỏ rồi đi mời cả nhóm sử dụng. Khi K và T3 vừa đến, X trả tiền phục vụ cho H 500.000 đồng và N trả tiền phục vụ cho T4 200.000 đồng để hai người này ra ngoài. Lúc này, trong phòng còn 08 người, cả nhóm tiếp tục hát và sử dụng ma túy, X dùng đèn pin điện thoại soi vào đĩa chứa ma túy để T2 cầm đĩa đi mời mọi người sử dụng, đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Quá trình điều tra Vũ Công T1, Phùng Thị X, Nguyễn Thị Phương T2 và Trương Thị Kiều H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Qua xét nghiệm, Vũ Công T1, Phùng Thị X, Nguyễn Thị Phương T2, Nguyễn Văn C, Vũ Công K và Nguyễn Thị T3 dương tính với chất ma túy, loại MDMA; Trương Thị Kiều H, Lê Hoàng E, Đặng Xuân N dương tính với chất ma túy, loại MDMA và Ketamine; Lê Thị Cẩm T4 dương tính với chất ma túy, loại MDMA và Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ bao gồm:

• 01 gói niêm phong ghi vụ vụ số 1221/gói 3, bên trong chứa: 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bịch nylon chứa chất bộ màu trắng ký hiệu M3, 01 thẻ nhựa có chữ Bao Viet Health Care và 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng.
• 01 gói niêm phong ghi vụ vụ số 1221/gói 4, bên trong chứa 01 bịch nylon hàn kín 03 cạnh, cạnh còn lại bị xé rách; 01 bịch nylon loai bóp kẹp viền màu đỏ có 01 cạnh bị xé rách va 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng.
• 01 gói niêm phong ghi vụ vụ số 729, bên trong chứa: 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng.
• 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S, bên trong gắn sim số 0908.728.781.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, bên trong có gắn sim số 0365.622.691.
• 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu hồng.
• 01 căn cước công dân mang tên Vũ Công T1.
• 01 căn cước công dân mang tên Phùng Thị X.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2024/HS-ST ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã xử:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Công T1, Phùng Thị X, Nguyễn Thị Phương T2, Trương Thị Kiều H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Thị Kiều H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2023.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14 tháng 02 năm 2024, bị cáo Trương Thị Kiều H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Thị Kiều H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho rằng hoàn cảnh gia đình khó khăn, ít học kém hiểu biết, chỉ thực hiện theo yêu cầu của khách hát Karaoke.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được các tình tiết giảm nhẹ mới. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Thị Kiều H xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa bị cáo Trương Thị Kiều H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:

Vào lúc 22 giờ 20 phút, ngày 29/9/2022, tại phòng số 444 cơ sở kinh doanh karaoke LiLy, địa chỉ số A Đường N thuộc Khu phố D, phường D, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, Công an thành phố T bắt quả tang các bị cáo Vũ Công T1, Phùng Thị X, Nguyễn Thị Phương T2, Trương Thị Kiều H đang tổ chức cho Lê Hoàng E, Đặng Xuân N, Vũ Công K, Nguyễn Thị T3, Nguyễn Văn C sử dụng trái phép chất ma tuý. Các bị cáo khai nhận bị cáo T1 là người khởi xướng, rủ rê và bỏ tiền mua ma tuý. Bị cáo X là người trực tiếp nhận 10 viên ma tuý MDMA và 02 bịch ma tuý Ketamin, chia ma tuý MDMA và dùng điện thoại soi đèn cho từng người sử dụng. Bị cáo H nghiền ma tuý Ketamin trong đĩa sứ trắng và phân chia sẵn từng phần. Bị cáo T2 mang đĩa ma tuý Ketamine mà bị cáo H chia sẵn tới cho từng người sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáo H có đủ yếu tố cấu thành tội “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Toà án cấp sơ thẩm đã quyết định tội danh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Khi quyết định hình phạt cho bị cáo Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá mức độ nguy hiểm của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời, cũng xem xét đánh giá tính chất của vụ án, ý thức phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nên đã quyết định mức hình phạt cho bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo phạm tôi “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt là từ 07 đến 15 năm tù. Vì vậy, xét thấy cấp sơ thẩm đã quyết định hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đã quyết định mức hình phạt 07 (bảy) năm tù đối với bị cáo là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được chứng cứ mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo, Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[5] Về án phí: bị cáo Trương Thị Kiều H kháng cáo nhưng không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự theo quy định.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị được quy định tại Điều 343 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trương Thị Kiều H;

- Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2024/HS-ST ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Thị Kiều H 07 (bảy) năm tù về tội “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2023.
2. Về án phí phúc thẩm: bị cáo Trương Thị Kiều H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.