NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Dũng và ông Nguyễn Văn Phượng.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023 tại: Hội trường UBND xã H, huyện H, Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2023/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/HSST-QĐ ngày 10 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết H, tên gọi khác: không; sinh ngày: 25 tháng 5 năm 1997, tại: Thành phố V, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: K, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Viết H1 (đã chết); con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1977; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không;

tiền án: Ngày 26/4/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 năm tù, về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" (Bản án số 122/2018/HSST) - Chấp hành xong toàn bộ bản án vào ngày 19/01/2023; nhân thân: Ngày 24/9/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, về tội: "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản" (Bản án số 339A/2014/HSST) - Chấp hành xong toàn bộ bản án vào ngày 24/3/2017; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2023 cho đến nay. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Viết Đ; sinh năm: 1999; địa chỉ: K, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 01/8/2023, Nguyễn Viết H ngồi uống nước cùng một người bạn tên thường gọi M (H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) ở khu vực hồ C thuộc phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Tại đây, H nhờ M mua 2.000.000đ ma túy Ketamine để sử dụng. Mậm đồng ý. H đưa cho M số tiền 2.000.000đ. M cầm tiền rồi điều khiển xe môtô đi (đi đâu H không rõ). H ở lại quán nước chờ M. Khoảng 15 phút sau, M quay lại và đưa cho H một gói ma túy được gói bằng bao potylen trong suốt. Biết đó là ma túy loại K, H cầm lấy rồi đi về nhà Văn hóa khối A, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Tại đây, H lấy một ít ma túy vừa mua để sử dụng. Số ma túy còn lại H cất vào túi quần để sử dụng dần và đi về nhà.

Đến khoảng 14 giờ ngày 02/8/2023, H vẫn mặc chiếc quần mà trước đó H đã cất dấu gói ma túy đi bộ đến nhà Nguyễn Viết Đ (địa chỉ: K, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An) để chơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, có người bạn tên H2 (H không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) gọi điện và hẹn H đi đến nhà nghỉ H3 thuộc xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An để bàn công việc. Vì không có xe nên H nhờ Đ chở H lên xã H, huyện H để gặp H2. Đ đồng ý và điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại SH, màu sơn nâu biển kiểm soát 37F2 - 668.43 của bà Nguyễn Thị T1 (mẹ của Đ) chở H đi. Khi đi đến cầu C thuộc địa bàn phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì H lấy gói ma túy trong túi quần ra cầm ở tay trái. Đến 16 giờ 30 phút ngày 02/8/2023, khi Đ điều khiển xe chở H đi vào khu vực gara để xe của nhà nghỉ H3 thuộc xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an huyện H, kiểm tra. Thấy có Công an H đã thả gói ma túy từ tay trái xuống nền nhà ngay dưới chân của H thì bị Tổ công tác phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tổ công tác đã thu giữ: 01 gói potylen màu trong suốt, bên trong có chứa chất tinh thể dạng rắn màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH, màu nâu có biển kiểm soát 37F2- 668.43.

Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 03/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H xác định: 01 gói potylen màu trong suốt, bên trong có chứa 1,245 (Một phẩy hai trăm bốn mươi lăm gam) chất tinh thể dạng rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết H. Lấy toàn bộ chất tinh thể dạng rắn màu trắng gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 818/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 07/8/2023, của phòng K1, Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể dạng rắn thu giữ của Nguyễn Viết H gửi tới giám định là ma túy, loại Ketamine có khối lượng là 1,245 gam (một phẩy hai trăm bốn mươi lăm).

Cáo trạng số 52/CT-VKS-HN ngày 05/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Viết H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Nguyễn Viết H đã khai nhận hành vi mà bị cáo H thực hiện giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"; về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù; về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 47 BLHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện H và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyên H và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên và Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 02/8/2023; phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố, thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 02/8/2023, tại khu vực gara để xe của nhà nghỉ H3, thuộc xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an huyện H bắt quả tang Nguyễn Viết H có hành vi tàng trữ 01 gói potylen màu trong suốt, bên trong có chứa các chất tinh thể dạng rắn màu trắng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, Nguyễn Viết H khai nhận: Gói potylen màu trong suốt, bên trong có chứa các chất tinh thể dạng rắn màu trắng là ma túy loại Ketamine. Gói ma túy này bị cáo đã nhờ người đàn ông tên thường gọi là M (H không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) mua với giá 2.000.000đ (mua vào ngày 02/8/2023) để sử dụng.

Do gói potylen màu trong suốt, bên trong có chứa các chất tinh thể dạng rắn màu trắng thu giữ của bị cáo được giám định là ma túy (Ketamine), có tổng khối lượng là 1,245 gam. Nên hành vi của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 1,245 gamma túy (Ketamine) của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: "Tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên bị cáo sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội về ma túy. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Gồm: 01 (một) phong bì công văn Công an huyện H dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: “Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Viết H tại nhà nghỉ H3 thuộc xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An vào ngày 02/8/2023. Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại”; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại SH, màu sơn nâu, mang biển kiểm soát: 37F2- 668.43.

Xét thấy: Phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong dán kín bên trong chỉ còn: Vỏ bao potylen và phong bì niêm phong cũ dùng để gói ma túy (vì tất cả các chất tinh thể dạng rắn màu trắng được thu giữ trong gói potylen màu trong suốt đã được phục vụ cho việc giám định và mẫu vật giám định đã sử dụng hết). Đây là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Chiếc xe mô tô là tài sản của bà Nguyễn Thị T1. Bà T1 không liên quan gì đến việc phạm tội của bị cáo. Nên cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe cho bà T1 là đúng quy định của pháp luật.

[6]. Đối với nam thanh niên tên thường gọi là Mậm người đi mua ma túy cho bị cáo. Cơ quan điều tra đã điều tra và xác minh nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên không có đủ căn cứ để xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 02/8/2023.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong.

   (Đặc điểm chi tiết của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/11/2023 giữa Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Viết H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:

• - VKSND, CA huyện Hưng Nguyên;
• - Bị cáo;
• - Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên;
• - TAND, VKSND và Sở tư pháp tỉnh NA.