TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 548/2024/HS-PT Ngày: 11 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 383/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Hoàng Mai T; Do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Mai T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 120/2024/HS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1826/2024/QĐXXPT-HS ngày 25 tháng 6 năm 2024.

Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Mai T, tên gọi khác: không, sinh năm: 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: E N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Mai L (chết) và bà Nguyễn Ngọc N (chết); bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 25/11/2022 (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Mai T: Luật sư Đỗ Hải B thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Mai T sinh sống cùng mẹ ruột là bà Nguyễn Ngọc N, tại địa chỉ số E N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 08 giờ ngày 24/11/2022, sau khi sử dụng ma túy (loại bồ đà) ở phòng ngủ trên lầu 3, T đi xuống lầu 1 vào phòng ngủ bà N để xin tiền nhưng bà N không cho nên giữa T và bà N xảy ra cãi nhau. Sau đó, T bỏ đi lên phòng lấy một ống kim loại (điếu cày T sử dụng để hút bồ đà) màu trắng, dài 56cm, đường kính 4,2cm cầm trên tay và 01 con dao xếp bằng kim loại màu trắng, dài 21cm, lưỡi dao dài 8,5cm, mũi nhọn bỏ vào trong túi quần, đi xuống phòng ngủ của bà N. Khi vào phòng thấy bà N đang nằm trên giường, T sử dụng ống kim loại đánh mạnh một cái trúng vào đầu bà N làm ống kim loại trượt khỏi tay và rơi xuống nền nhà, do bị đánh nên bà N ngồi dậy thì T ngồi đè lên người và dùng hai tay bóp cổ bà N đè xuống giường. Lúc này, bà N vùng vẫy, dùng tay quơ về hướng mặt T nên T tiếp tục dùng tay phải bóp vào cổ còn tay trái lấy con dao trong túi quần, không bật lưỡi dao ra mà sử dụng phần chuôi, có cạnh, đập, đánh liên tiếp nhiều cái trúng vào đầu cho đến khi thấy bà N không còn cử động thì T dừng lại và bỏ dao xuống. Sau đó, T định kéo bà N giấu vào trong tủ nhưng không kéo được, nhìn thấy trên đầu bà N chảy nhiều máu nên T dùng bịch nylon trùm lên phần đầu và tiếp tục ngồi lại trong phòng. Khi nghe thấy T và bà N cãi nhau gây ồn ào, nên bà Nguyễn Thị P (người giúp việc của gia đình bà N) gọi điện thoại báo cho bà Nguyễn Thị T1 (chị ruột bà N) biết. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/11/2022, bà T1 đi đến nhà bà N và định vào phòng ngủ của bà N thì T đi ra ngăn cản không cho bà T1 đi vào nên bà T1 đến Công an phường B, Quận A trình báo. Sau khi nhận được tin báo, công an phường B cử cán bộ xuống đưa T về trụ sở làm việc, sau đó bà T1 cùng với anh Phan Minh P1, cán bộ Công an phường B đi về nhà bà N thì phát hiện bà N đã chết.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 6946-22/KL-KTHS ngày 24/12/2022 của phòng K Công an Thành phố H kết luận: Nguyên nhân chết của Nguyễn Ngọc N là do chấn thương sọ não và chèn ép, bít tắc đường thở.

Kết luận giám định số 401-23/KL-KTHS ngày 19/01/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận: Con dao xếp bằng kim loại do Cơ quan điều tra thu giữ có dính màu người, nhóm máu O, cùng nhóm máu với nạn nhân Nguyễn Ngọc N.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q và Công an Thành phố H, Hoàng Mai T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai phù hợp với tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2024/HS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Căn cứ điểm đ, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Hoàng Mai T tử hình về tội “Giết người”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo của bị hại.

Trong hạn luật định bị cáo Hoàng Mai T kháng cáo bản án với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và cho rằng: Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng Mai T tử hình về tội “Giết người” là có căn cứ, do vậy đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan, toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 08 giờ ngày 24/11/2022, sau khi sử dụng ma túy (loại bồ đà) Hoàng Mai T đi xuống xin tiền mẹ đẻ là bà Nguyễn Ngọc N không được nên xảy cự cãi. T sử dụng ống kim loại đánh mạnh một cái trúng vào đầu bà N, ngồi đè lên người và dùng hai tay bóp cổ bà N đè xuống giường. Lúc này, bà N vùng vẫy, dùng tay quơ về hướng mặt T nên T tiếp tục dùng tay phải bóp vào cổ còn tay trái lấy con dao trong túi quần, không bật lưỡi dao ra mà sử dụng phần chuôi, có cạnh, đập, đánh liên tiếp nhiều cái trúng vào đầu làm bà N tử vong do chấn thương sọ não và chèn ép, bít tắc đường thở (Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 6946-22/KL-KTHS ngày 24/12/2022 của phòng K Công an Thành phô H).

Với những hành vi và hậu quả nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Mai T về tội “Giết người” theo điểm đ, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội. Xét thấy bị cáo thực hiện hành vi giết người có tính chất côn đồ liều lĩnh, giết chính người mẹ đẻ của bị cáo, thể hiện bị cáo không còn nhân tính. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội, áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đã xử phạt bị cáo mức án tử hình là thoả đáng. Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới làm thay đổi quyết định của Bản án sơ thẩm do vây đơn kháng cáo của bị cáo không có căn cứ được chấp nhận.

Lập luận trên cũng là cơ sở để không chấp nhận quan điểm của luật sư bào chữa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Và chấp nhận ý kiến của Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Hoàng Mai T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Mai T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2024/HS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ điểm đ, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Hoàng Mai T tử hình về tội “Giết người”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày 11 tháng 7 năm 2024, bị cáo được làm đơn gửi đến Chủ tịch nước C xin ân giảm án.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Mai T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; (1) - VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh; (1) - TAND TP.HCM; (2) - VKSND TP.HCM; (1) - Công an TP.HCM; (1) - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - Cục THADS TP.HCM; (1) - Trại tạm giam Công an TP.HCM; (2) - Bị cáo Hoàng Mai Tuấn; (1) - Lưu VT (5), HS (2) (Án Tâm -KT).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Xuân Thành