Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 544/2022/HS-ST

Ngày: 30 - 11 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Minh Châu

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Thanh

2. Ông Huỳnh Trường Sơn

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Lại Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 874/TLST-HS ngày 31/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 5650/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022. Phiên tòa được tiến hành tại 02 điểm cầu, điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30) - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị đưa ra xét xử:

Họ và tên: Lê Bá H; giới tính: Nam; sinh ngày 12/6/1985, tại Thành phố H; nơi đăng ký thường trú: Ấp H, xã S, huyện C, tỉnh B; chỗ ở: Đường B, phường Đ, thành phố T, thành phố H; trình độ học vấn: 2/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Thiên chúa; con ông Lê Bá P (chết) và bà Nguyễn Thị U (chết); tiền sự: không;

- Bản án số 425/2003/HSST ngày 31/3/2003 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/5/2005;

- Bản án số 628/2006/HSPT ngày 13/12/2006 của Tòa án nhân dân thành phố H giữ nguyên bản án số 101/2006/HSST ngày 22/9/2006 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố H xử phạt 08 năm tù, về tội “Cướp tài sản”;

- Bản án số 22/2007/HSST ngày 29/01/2007 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 07 năm tù, về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt 08 năm tù của bản án số 628/2006/HSPT ngày 13/12/2006 của Tòa án nhân dân thành phố H. Hình phạt chung cho cả hai bản án là 15 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2006.

Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/9/2019.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/3/2022; có mặt tại điểm cầu thành phần.

- Người bào chữa cho bị cáo Lê Bá H:

  1. Luật sư Thái Văn Chung - Hãng luật Nguyên Giáp, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt tại điểm cầu trung tâm;
  2. Luật sư Trịnh Bá Thân, Văn phòng Luật sư Trịnh Bá Thân, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt tại điểm cầu trung tâm.

- Những người tham gia tố tụng khác: Ông Trần Hồng Phi, cán bộ trại giam T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/3/2022, tại trước nhà số 91/9 Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an quận Bình Thạnh bắt quả tang Lê Bá H có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán. Thu giữ trong túi quần sau bên phải đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 42,7981 gam, loại Methamphetamine.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Bá H tại phòng số 01, nhà số 04, Đường số 42, phường Thảo Điền, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ: 01 cân điện tử màu đen hiệu Pocket Scale; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm bình, nỏ thủy tinh và ống hút; 01 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn một đầu.

Kết luận giám định số 1913/KL-KTHS ngày 05/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 42,7981g, loại Methaphetamine.

Lê Bá H khai: Quen biết người tên T1 không rõ lai lịch bán ma túy đá tại khu vực quận Bình Tân. Khoảng tháng 01/2022, tại quán cà phê không rõ địa chỉ thuộc khu vực quận Bình Thạnh, Lê Bá H gặp người đàn ông tên D không rõ lai lịch. D nhờ mua ma túy để hưởng tiền chênh lệch, Lê Bá H đồng ý. Lê Bá H đã 02 lần mua ma túy của T1 mang về sử dụng và bán lại cho D, cụ thể:

Lần thứ nhất: Sáng ngày 25/3/2022, Lê Bá H đến khu vực Kênh Nước Đen, quận Bình Tân gặp T1 mua 01 gói ma túy đá với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, đem về chỗ ở tại phòng trọ số 01, nhà số 04, đường số 42, phường Thảo Điền, thành phố Thủ Đức cất giấu. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, D gọi điện thoại cho Lê Bá H hỏi mua 01 gói ma túy đá. Lê Bá H đem số ma túy đến khu vực hẻm 91 Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 22, quận Bình Thạnh bán cho D với giá 3.500.000 đồng.

Lần thứ hai: Ngày 27/3/2022, D nhờ Lê Bá H mua 50 gam ma túy đá, sáng ngày 28/3/2022 Lê Bá H đặt T1 mua 50 gam ma túy đá, T1 báo giá 12.000.000 đồng và hẹn giao ma túy tại khu vực Kênh Nước Đen, quận Bình Tân. Lê Bá H điều khiển xe mô tô đến gặp T1 nhận 01 gói ma túy, T1 đưa cho Lê Bá H 01 cân điện tử để phân chia ma túy. Sau đó, Lê Bá H mang gói ma túy, cân điện tử về phòng trọ cất giấu. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, D hỏi Lê Bá H về số ma túy đã đặt mua, Lê Bá H báo giá 13.000.000 đồng, D đồng ý. Lê Bá H lấy gói ma túy bỏ vào túi quần phía sau bên phải, điều khiển xe mô tô đến trước nhà số 91/9 Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh chờ D để giao ma túy thì bị bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 487/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 10/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Bá H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Bá H từ 16 năm tù đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng;

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị tiêu hủy số ma túy thu giữ còn lại sau giám định và dụng cụ dùng để sử dụng ma túy của bị cáo; tịch thu nộp ngân sách 01 điện thoại Iphone màu xanh dương, 01 cân điện tử; trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe; 02 điện thoại di động.

Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Bá H trình bày: Luật sư đồng ý về tội danh, khung hình phạt truy tố và tình tiết giảm nhẹ của Viện kiểm sát nêu trong phần luận tội. Luật sư chỉ nêu quan điểm về các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo để Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc: Bị cáo Lê Bá H dù mới chấp hành xong phạt tù trở về địa phương nhưng do chưa kịp hòa nhập cộng đồng vì chính quyền địa phương chưa quan tâm đến người mới chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ đã mất. Ngoài ra hồ sơ thể hiện có các đối tượng tên D, T1 bị cáo khai nhờ bị cáo mua bán ma túy, cơ quan điều tra không xác định là đồng phạm. Như vậy, việc bị cáo khai ra đối tượng đồng phạm thuộc trường hợp tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, qua đó thể hiện thái độ hối hận, ăn năn hối cải của bị cáo. Bản thân bị cáo từ trước đến nay bị bệnh lao nên phải sử dụng ma túy để làm giảm cơn đau hành hạ cơ thể nên tái phạm và lượng ma túy bị bắt quả tang chưa kịp phát tán ra ngoài xã hội đã được ngăn chặn kịp thời. Từ đó Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo Lê Bá H, áp dụng mức hình phạt khởi điểm của khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là 15 năm tù.

Bị cáo Lê Bá H đồng ý với nội dung bào chữa của các Luật sư, bị cáo không tham gia tranh luận;

Kiểm sát viên đối đáp: Các Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm h, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo là không có căn cứ bởi lẽ bị cáo đã mua bán lần thứ nhất cho D, T1 nhưng chỉ căn cứ lời khai của bị cáo nên Viện kiểm sát không truy tố, số lượng ma túy lần này đã thực hiện xong nên không thể cho rằng chưa gây thiệt hại và bị cáo bị bắt quả tang khai ra 2 đối tượng mua bán cùng nhưng bị cáo cũng không rõ nhân thân lai lịch, chỉ quen biết trên mạng. Do đó, không thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự như Luật sư nêu. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, khối lượng ma túy trên 30g nên Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 16 năm tù đến 18 năm tù là phù hợp với hành vi của bị cáo.

Luật sư và Kiểm sát viên bảo lưu ý kiến đã trình bày trước phiên tòa, không tranh luận bổ sung.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Bá H đã khai nhận về hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, bản kết luận giám định. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/3/2022, tại trước nhà số 91/9 Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Bá H đang có hành vi bán ma túy thì bị bắt quả tang.

Đối với đối tượng tên D và T1, không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xử lý.

[3] Hành vi của bị cáo Lê Bá H là đặc biệt nghiêm trọng đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gieo rắc tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến hoạt động phòng, chống tội phạm về ma túy và đây cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác, tội phạm khác. Do đó, cần xử lý nghiêm minh để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo Lê Bá H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với khối lượng 42,7981 gam, loại Methamphetamine, thuộc trường hợp Methamphetamine có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Bá H thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt tiền bổ sung: Bị cáo thực hiện hành mua bán trái phép chất ma túy, cần thiết áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự phạt tiền đối với bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước.

Từ các phân tích nêu trên, cũng là quan điểm của Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm luận tội, đối đáp của Kiểm sát viên và không chấp nhận quan điểm của các Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Bá H.

[5] Vật chứng của vụ án:

  • - Đối với: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 366/22 có chữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh (PC09) và cán bộ điều tra Nguyễn Hữu Tuấn (PC04), bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bình, nỏ, ông hút); 01 đoạn ống nhựa khoảng 10 cm cắt nhọn một đầu; 01 bật lửa dạng súng ngắn CZ83 CAL 765BROWNING MADE IN CHINA; xét đây là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
  • - Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh dương có Imei trong khay sim: 353324653523198 có gắn sim card bên trong, đã qua sử dụng (không kiểm tra được imei do không có nguồn điện), bị cáo Lê Bá H khai sử dụng để liên lạc mua bán ma túy; 01 cân điện tử màu đen hiệu POCKET SCALE là dụng cụ để phân chia ma túy; xét đây là vật liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
  • - Đối với: 01 điện thoại di động Iphone, màu bạc có Imei trong khay sim: 354848092777212 có gắn sim card bên trong, đã qua sử dụng (bể camera, không kiểm tra được imei do không có nguồn điện); 01 điện thoại di động Nokia màu đen có Imei 1: 350391254142283 có gắn sim card bên trong, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe số [...] mang tên Lê Bá H, 01 chứng minh nhân dân số [...] mang tên Lê Bá H; xét đây là các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội, giấy tờ nhân thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Lê Bá H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Bá H: 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2022.

Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 366/22 có chữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh (PC09) và cán bộ điều tra Nguyễn Hữu Tuấn (PC04), bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bình, nỏ, ông hút); 01 đoạn ống nhựa khoảng 10 cm cắt nhọn một đầu; 01 bật lửa dạng súng ngắn CZ83 CAL 765BROWNING MADE IN CHINA;
  • - Trả lại cho bị cáo Lê Bá H: 01 điện thoại di động Iphone, màu bạc có Imei trong khay sim: 354848092777212 có gắn sim card bên trong, đã qua sử dụng (bể camera, không kiểm tra được imei do không có nguồn điện); 01 điện thoại di động Nokia màu đen có Imei 1: 350391254142283 có gắn sim card bên trong, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe số [...] mang tên Lê Bá H, 01 chứng minh nhân dân số [...] mang tên Lê Bá H;
  • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh dương có Imei trong khay sim: 353324653523198 có gắn sim card bên trong, đã qua sử dụng (không kiểm tra được imei do không có nguồn điện); 01 cân điện tử màu đen hiệu POCKET SCALE.

(Theo Biên bản giao nhận tang vật số NK2023/004 ngày 06/10/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.)

Bị cáo Lê Bá H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND tối cao; (1)
  • - TAND cấp cao tại TP.HCM; (1)
  • - VKSND TP.HCM; (3)
  • - Phòng PV06 - Công an TP.HCM; (1)
  • - Bị cáo; (1)
  • - Trại giam; (1)
  • - Cục THA Dân sự TP.HCM; (1)
  • - THA Hình sự; (1)
  • - UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
  • - Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
  • - Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (22) (11)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Minh Châu

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 544/2022/HS-ST ngày 30/11/2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về mua bán trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 544/2022/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 30/11/2022
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Mua bán trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger