Bản án số: 543/2025/HS-PT

Ngày: 17/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Lý Thị Mai Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 377/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025, do có kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Y đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2025/HS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Thị Y, sinh năm 1994 tại tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi đăng ký HKTT và nơi ở hiện tại: Xóm H, thôn P, xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 11/12; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn L; Con bà: Nguyễn Thị L1; Chồng: Nguyễn Văn T; Có 3 con: Con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt theo lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 18/12/2024 đến ngày 27/12/2024, hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân quận B, Thành phố Hà Nội thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 ngày 16/12/2024, bị cáo Bùi Thị Y sử dụng tài khoản Zalo có tên “Mây” đăng ký bằng số điện thoại 0338642xxx, nhận được tin nhắn từ tài khoản Z có tên “H đẹp zai” của anh Nguyễn Đức T1 hỏi bị cáo mua dâm nhưng bị cáo không đồng ý và nói sẽ giới thiệu cho người khác.

Khoảng 11 giờ 30 ngày 17/12/2024, anh T1 nhắn tin cho bị cáo với nội dung là cần một gái bán dâm. Bị cáo thỏa thuận với T1 một gái bán dâm phục vụ 60 phút với giá 2.500.000 đồng/1 lần quan hệ, nếu quan hệ một lần nữa là 700.000 đồng, T1 đồng ý. Bị cáo yêu cầu Toàn chuyển khoản trước số tiền 200.000 đồng - tiền đi lại vào tài khoản số [...] tại ngân hàng V1 mang tên Ngô Thị T2 (mẹ chồng bị cáo). Anh T1 chuyển khoản và nhắn tin số phòng 101, nhà nghỉ P, ngõ B K, P, quận B cùng số điện thoại 0568410xxx của T1.

Trước đó, qua Internet, bị cáo biết tài khoản Zalo tên “NV Yến L2” (không xác định được nhân thân) có cung cấp “gái bán dâm”. Bị cáo nhắn tin đến tài khoản zalo “NV Yến L2”, hỏi xem có ai đi bán dâm và dặn thu 2.500.000 đồng của khách. Tài khoản “NV Yến L2” liên hệ với chị Cà Thị V và bảo đi bán dâm, thu của khách 2.500.000 đồng, trong đó chị V được hưởng 800.000 đồng. Chị V sử dụng số 0941698333 liên lạc với T1 theo số điện thoại 0568410xxx, rồi đến nhà nghi Phương L3 gặp T1, T1 đưa tiền trước cho V, sau đó cả hai thực hiện hành vi quan hệ tình dục.

Khoảng 14 giờ 20 ngày 17/12/2024, tổ công tác Công an phường P tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ P thì phát hiện tại phòng 101 nhà nghi có Cà Thị V, Nguyễn Đức T1 và làm rõ sự việc môi giới mại dâm của bị cáo Y như nội dung trên.

Vật chứng thu giữ của bị cáo Y: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO A1-5G màu cam bên trong lắp sim số 0968.635.xxx và 0338.612.xxx, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, số tiền 200.000 đồng; Thu giữ của chị V số tiền 2.500.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78 màu xanh có lắp số thuê bao 0941698xxx đã qua sử dụng; Thu giữ của anh T1: 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1K màu đỏ đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0568410xxx.

Đối với hành vi mua dâm của T1 và hành vi bán dâm của V, ngày 17/01/2025, Công an quận B đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 24, 25 Nghị định số 144/2021/NĐ - CP.

Đối với chủ tài khoản Zalo tên “NV Yến L2": Không thu thập được số điện thoại hay thông tin cá nhân liên quan đến tài khoản này. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an quận B không có căn cứ điều tra, xử lý.

Đối với nhà nghỉ P, tại thời điểm xảy ra sự việc, nhân viên lễ tân cho anh T1 thuê phòng trọ là anh Ngân Văn C không biết các đối tượng sử dụng phòng trọ để mua bán dâm nên không xử lý.

Đối với bà Ngô Thị T2, mẹ chồng bị cáo Y cho bị cáo mượn tài khoản ngân hàng để nhận số tiền môi giới 200.000 đồng nhưng không biết nguồn gốc của số tiền trên nên không xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2025/HSST ngày 18/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội đã xét xử:

Tuyên bố bị cáo Bùi Thị Y phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 328; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Y 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2024 đến ngày 27/12/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/3/2025, bị cáo Bùi Thị Y có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo phù hợp về chủ thể và nội dung theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, trong hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ.

Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo thấy: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, bị cáo Bùi Thị Y có hành vi giới thiệu cho anh Nguyễn Đức T1 mua dâm với Cà Thị V tại phòng 101, nhà trọ P1, tại số A, ngõ B K, phường P, quận B, thành phố Hà Nội với số tiền là 2.500.000 đồng. Bị cáo Y được hưởng lợi 200.000 đồng. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu là Đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có con bị khuyết tật mắt mức độ nặng được hưởng trợ cấp hàng tháng có xác nhận của chính quyền địa phương, ông ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến là những tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự chưa được xem xét tại cấp sơ thẩm, đề nghị áp dụng bổ sung cho bị cáo tại cấp phúc thẩm. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên chấp nhận kháng cáo, sửa 1 phần bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Y: Sửa 1 phần bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo. Áp dụng: Khoản 1 Điều 328; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Bùi Thị Y 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đúng về chủ thể, hình thức nên hợp lệ theo Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, bị cáo Bùi Thị Y có hành vi giới thiệu cho anh Nguyễn Đức T1 mua dâm với Cà Thị V tại phòng 101, nhà trọ P1, tại số A, ngõ B K, phường P, quận B, thành phố Hà Nội với số tiền là 2.500.000 đồng. Anh T1 chuyển trước cho bị cáo Y 200.000 đồng tiền đặt cọc để đi xe (thực chất Y lấy tiền công giới thiệu). Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, gây mất trật tự trị an xã hội. Mại dâm là một trong những tệ nạn xã hội gây nên tình trạng lây lan nhiều loại bệnh xã hội đặc biệt là căn bệnh AISD, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc, làm ảnh hưởng xấu đến hạnh phúc gia đình nên hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, với mục đích tư lợi và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu là Đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, có con bị khuyết tật mắt mức độ nặng được hưởng trợ cấp hàng tháng có xác nhận của chính quyền địa phương, ông ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến là những tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung cho bị cáo tại cấp phúc thẩm. Tuy nhiên, đối với loại tội này, trong giai đoạn hiện nay đang là vấn đề nhức nhối, cần được xem xét và xử lý nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, thực hiện nhiệm vụ chính trị trên địa bàn Thủ đô. Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo, cần giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo:

Tuyên bố bị cáo Bùi Thị Y phạm tội “Môi giới mại dâm”

Áp dụng khoản 1 Điều 328; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Y 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2024 đến ngày 27/12/2024.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Thị Y phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.