TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 54/2023/HS - ST Ngày: 29 – 11 - 2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Ngân.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lâm Quang Tụng.

2. Bà Nguyễn Thị Giang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hà Thu – Thư kýTòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hồng – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 11 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm tổ chức tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ và 01 điểm cầu thành phần tổ chức tại Trại tạm giam công an tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/TLST- HS ngày 10/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 45/2023/QĐXXST- HS ngày 15/11/2023 đối với bị cáo:

Đặng Thị Tuấn Anh; Tên gọi khác: Đặng Thị Vân Anh; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1963; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 7/4 Lê Lợi, phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 10/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa giáo; Con ông: Đặng Văn Nhiên; Con bà: Phạm Thị Quý; Chồng: Nguyễn Quang Huy; Con: 03 con (Lớn SN 1985, nhỏ SN 2007); Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 116/2019/HS - ST ngày 30/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bị cáo đã chấp hành toàn bộ nghĩa vụ dân sự ngày 07/02/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2021).

Nhân thân: Bản án số 85/2005/HSST ngày 01/12/2005 của TAND thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 10/11/2007, chấp hành xon toàn bộ nghĩa vụ dân sự ngày 22/3/2006; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 108/QĐ – XPHC ngày 31/7/2019 của Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Kết quả xác minh thể hiện: Bị cáo chưa nộp số tiền phạt trên. Tuy nhiên Cơ quan ra Quyết định xử phạt không có biện pháp đôn đốc hay ra Quyết định cưỡng chế đối với bị cáo. Do đó tính thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội này thì thời hiệu thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đã hết.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 15/8/2023, tại khu vực đường đê Sông Lô thuộc khu 10, xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác Công an huyện Phù Ninh kiểm tra phát hiện Đặng Thị Tuấn Anh, sinh năm: 1963, thường trú: Số 7/4 Lê Lợi, phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 (Một) gói nilon màu trắng bên trong có một gói giấy hai mặt đều màu trắng và có đường kẻ màu xanh, bên trong chứa chất bột cục màu trắng; 01 (một) chiếc túi vải nhiều màu sắc; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu hồng lắp sim số 0327.975.558 đã qua sử dụng; Tiền ngân hàng nhà nước 980.000 đồng (Chín trăm tám mươi nghìn đồng). Tổ công tác đã mời chính quyền địa phương, người chứng kiến đến tiến hành lập biên bản ghi nhận nội dung sự việc và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày 15/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất bột cục màu trắng bên trong 01 gói giấy của Đặng Thị Tuấn Anh thu giữ ngày 15/8/2023. Tại Bản kết luận giám định số 1084/KL-KTHS, ngày 20/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận:

“Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là: 2,694 gam, loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được qui định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Hoàn lại đối tượng giám định:

“2,060 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong, bên ngoài túi niêm phong có đóng 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán”.

Ngày 16/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Thị Tuấn Anh, quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Thị Tuấn Anh khai nhận mục đích và nguồn gốc số ma túy Anh tàng trữ, như sau: Do bị bệnh về đường tiêu hóa và dạ dày lâu năm nên Anh đã tìm mua ma túy về sử dụng với mục đích để làm thuốc giảm đau. Vì vậy, hồi 9 giờ 00 ngày 15/8/2023, Anh một mình đi đến khu vực đường đê thuộc huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. Tại đây, Anh gặp và mua được của một người nam giới (Anh không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 (Một) gói nilon màu trắng bên trong có một gói giấy hai mặt đều màu trắng và có đường kẻ màu xanh có chứa chất bột cục màu trắng là Heroine, với giá 2.000.000 đồng (số tiền này Anh khai nhận do lao động mà có). Mua được ma túy, Anh mang về nhà cất giấu, đến khoảng 16 giờ 00 ngày 15/8/2023 Anh bắt xe taxi đi từ nhà đến đoạn đường đê Sông Lô thuộc khu 10, xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ để chơi và mang theo gói ma túy để phòng nếu đau bụng sẽ uống thì bị tổ công tác Công an huyện Phù Ninh kiểm tra, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tiến hành kiểm tra việc sử dụng chất ma túy của Đặng Thị Tuấn Anh, kết quả: Anh âm tính với các loại chất ma túy.

Kiểm tra tin nhắn văn bản, zalo, Facebook Messenger trên chiếc điện thoại Iphone 8 màu hồng lắp sim số 0327.975.558 thu giữ của Đặng Thị Tuấn Anh, không phát hiện nội dung nào liên quan đến vi phạm pháp luật.

Tại cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh, Đặng Thị Tuấn Anh (Đặng Thị Vân Anh) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 47/CT - VKSPN ngày 09/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đã truy tố bị cáo Đặng Thị Tuấn Anh (Đặng Thị Vân Anh) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Thị Tuấn Anh (Đặng Thị Vân Anh) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS năm 2015 phạt bị cáo từ: 30 (Ba mươi) tháng tù đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2023.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hồi 17 giờ 30 phút ngày 15/8/2023 tại khu vực đường đê Sông Lô thuộc khu 10, xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, Đặng Thị Tuấn Anh (Đặng Thị Vân Anh), sinh năm 1963, Nơi cư trú: Số 7/4 Lê Lợi, phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã có hành vi tàng trữ trên người 2,694 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Phù Ninh phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, Đặng Thị Tuấn Anh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép ma túy (Heroin) với mục đích để sử dụng của bị cáo Đặng Thị Tuấn Anh đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về tội phạm ma túy và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Hiện nay bị cáo đang có một tiền án chưa được xóa án tích.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích đối với Bản án số 116/2019/HS – ST ngày 30/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Mặt khác, bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội phạm ma túy và hiện chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân và cải tạo thành công dân tốt.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Căn cứ vào kết quả xác minh tài sản của Công an huyện Phù Ninh thì hiện nay bị cáo cùng chồng có đứng tên nhà đất tại phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung Ngân sách Nhà nước.

[7] Đối với người nam giới mà bị cáo mua ma túy và người nam giới lái xe taxi chở bị cáo đến khu vực đường đê Sông Lô thuộc khu 10, xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ: Quá trình điều tra không xác định được thông tin, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét, xử lý xét thấy là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 2,060 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 túi niêm phong, bên ngoài có 03 dâu hình tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ: Đây là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án và hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc túi vải nhiều màu sắc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng gắn số sim 0327.975.558 và số tiền 980.000 đồng: Đây là tài sản và đồ vật của bị cáo, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo xin được nhận lại các tài sản và đồ vật này nên cần trả lại cho bị cáo. Tạm giữ số tiền 980.000 đồng và chiếc điện thoại di động Iphone 8 để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

[9] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

[10] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị Tuấn Anh (Đặng Thị Vân Anh) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Thị Tuấn Anh (Đặng Thị Vân Anh): 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2023.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 5.000.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2,3 Điều 106; khoản 2 điều 136, Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 2,060 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 túi niêm phong, bên ngoài có 03 dấu hình tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.

Trả lại cho: Bị cáo Đặng Thị Tuấn Anh:

• 01 (một) chiếc túi vải nhiều màu sắc đã qua sử dụng.
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu hồng gắn số sim 0327.975.558 đã qua sử dụng.
• Số tiền 980.000 đồng (Chín trăm tám mươi nghìn đồng). Khoản tiền này này đang được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.1053892.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Phù Ninh.

Tạm giữ chiếc điện thoại di động Iphone 8 màu hồng kèm sim số 03.975.558 và số tiền 980.0000 đồng để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/11/2023).

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhân - TAND tỉnh; - VKS ND tỉnh, huyện; - CA huyện; - THA; Sẽ Tư Pháp thành phố Hà Nội; - UBND phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu HS - VP.

T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Tạ Thị Hồng Ngân