TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 54/2024/HS- ST Ngày: 25/4/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Đình Hòa - Bà Mai Thị Hoài Nam
• Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Tuấn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tân Uyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên toà:

Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên

Ngày 25/4/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2024/TLST - HS, ngày 04/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST - HS ngày 15/4/2024 đối với bị cáo:

Lìm Văn T, sinh năm: 1992; Nơi sinh: Huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ ông Lìm Văn Nan, sinh năm: 1966; mẹ đẻ bà Lù Thị Dên, sinh năm: 1967; bị cáo có vợ Lò Thị Lả, sinh năm: 2000 và có 02 con, con lớn sinh năm: 2016, con nhỏ sinh năm: 2020. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Lường Văn Họa, sinh năm: 1999; địa chỉ: Bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

Người làm chứng: Anh Lò Văn Thạch, sinh năm: 1992; địa chỉ: Bản Chom Chăng, xã Thân thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 18/12/2023, Lìm Văn T rủ Lò Văn Thạch đi mua Heroin để sử dụng, Thạch đồng ý, sau đó T đi xe máy (mô tô) biển kiểm soát: 25U1-02007 (chiếc xe máy T mượn của anh Lường Văn Họa) chở Thạch đi tìm mua Heroin. Tại bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, T và Thạch vào nhà Lò Văn Phiêu hỏi mua Heroin, T là người trao đổi trực tiếp với Phiêu hỏi mua Heroin và mua được 01 gói Heroin được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroin, T và Thạch sử dụng hết ngay tại nhà Phiêu. Sau đó T tiếp tục hỏi mua nợ của Phiêu 01 gói Heroin được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 100.000 đồng và cất giấu gói Heroin vào túi áo khoác đang mặc trên người, mục đích để sử dụng. Sau đó cả ba người (T, Thạch, Phiêu) đi về nhà T uống rượu. Sau đó T điều khiển xe mô tô chở Thạch đi trước, Phiêu điều khiển xe mô tô đi sau để lên nhà T. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày khi T và Thạch về đến bản Phiêng Phát xã Trung Đồng huyện Tân Uyên thì Lìm Văn T bị công an xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi áo bên trái đang mặc của T 01 gói Heroin được gói bằng một mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,1 gam, mục đích của T để sử dụng và tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát: 25U1-020.07 nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirius, màu sơn đen trắng, số máy: 599718; số khung: 599658, xe đã qua sử dụng.

Quá trình lấy lời khai, đối chất, Lò Văn Thạch khai Thạch chỉ được Lìm Văn T rủ đi chơi, việc T mua, tàng trữ và sử dụng Heroin thì Thạch không biết. Thạch cũng không được sử dụng Heroin cùng T (test ma túy với Thạch kết quả âm tính). Việc T cất giấu Heroin mang về sử dụng thì Thạch không biết.

Đối với Lò Văn Phiêu theo lời khai của Lìm Văn T là người bán Heroin cho T hiện đã bỏ trốn khỏi địa phương, không rõ đi đâu, làm gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã truy tìm nhưng không có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên tiến hành khám xét chỗ ở của Lò Văn Phiêu không thu giữ được gì.

Ngày 18/12/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành mở niêm phong và cân T 01 mẫu chất bột, màu trắng, vón cục thu giữ của Lìm Văn T có khối lượng 0,1 gam, đã lấy toàn bộ 0,1 gam chất bột, màu trắng, vón cục gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 37/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 01 xe máy (mô tô) nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirius, màu sơn: Đen - trắng, biển kiểm soát: 25U1-02007; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.

2

Bản cáo trạng số: 21/CT-VKS-TU ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Lìm Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lìm Văn T từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 6 tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong. Đề nghị trả lại 01 xe máy (mô tô) nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirius, màu sơn: Đen - trắng, biển kiểm soát: 25U1-02007 cho anh Lường Văn Họa.

Về án phí hình sự sơ thẩm, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Hội đồng xét xử xét thấy hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của những người tham gia tố tụng. Vì vậy việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng không ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án. Căn cứ vào Điều 292; Điều 293; điểm d khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

3

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, tại bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên. Lìm Văn T bị Công an xã Trung Đồng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 01 gói ma túy. Kết quả giám định 01 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,1 gam. Như vậy Lìm Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,1 gam Heroin.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,1 gam Heroin. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức có phần hạn chế. Nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm (theo lời khai của bị cáo từ năm 2016 cho đến nay), nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự

[8] Về vật chứng: Đối với 0,1 gam Heroin đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong cần tịch thu để tiêu hủy; 01 xe máy (mô tô) nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirius, màu sơn: Đen - trắng, biển kiểm soát: 25U1-020.07

4

là tài sản hợp pháp của anh Lường Văn Họa, do vậy cần trả lại cho anh Lường Văn Họa.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Các vấn đề khác: Đối với Lò Văn Thạch có đi cùng T, Công an huyện Tân Uyên có test ma túy đối với Thạch kết quả âm tính, Thạch khai chỉ được T rủ đi chơi, việc T mua, sử dụng và tàng trữ Heroin thì Thạch không biết nên loại trừ trách nhiệm hình sự đối với Thạch. Đối với Lò Văn Phiêu theo lời khai của T là người bán ma túy cho T hiện không có mặt tại địa phương, Công an huyện Tân Uyên đã truy tìm nhưng chưa có kết quả, khi nào có mặt sẽ tiếp tục điều tra làm rõ xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lìm Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lìm Văn T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18/12/2023.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong.

Trả lại 01 xe máy (mô tô) nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirius, màu sơn: Đen - trắng, biển kiểm soát: 25U1-020.07 cho anh Lường Văn Họa, sinh năm 1999; địa chỉ: Bản Phiêng Phát, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên với Chi cục THADS huyện Tân Uyên).

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

5

Nơi nhận: - TAND Tỉnh - VKS tỉnh, huyện - THA dân sự huyện - Cơ quan THAHS,CQĐT - Bị cáo - Người có QLNVLQ - Sở Tư pháp - Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. - Lưu HS - VA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phương

6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phương

7