TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:54/2024/HSST Ngày: 23/4/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Bà Nguyễn Thị Giang
Các hội thẩm nhân dân:	1. Ông Tạ Ngọc Cư
	2. Bà Phạm Thị Hiền

- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc An Chi - Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Tú - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2024/TLST - HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2024/QĐXXST - HS ngày 10/4/2024 đối với các bị cáo:

1.Họ và tên: Mai Tuấn Tr, sinh năm 1994, tại Hà Nội; ĐKTT:XX ; Nơi cư trú: Số xx TĐ, phường TM, quận HM, thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Tuấn A và bà Nguyễn Thị Mai A1; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 575 ngày 28/12/2023 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt từ ngày 20/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Lê Huy H, sinh năm: 1995, tại Hà Nội; ĐKTT và nơi cư trú: xx Trương Định, phường TM, quận HM, thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn Th và bà Nguyễn Thị Thanh H; Vợ: Vời Thị Ch; có 01 con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 574 ngày 28/12/2023 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt từ ngày 20/12/2023 đến ngày 29/12/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11 năm 2023, qua ứng dụng Telegram, Mai Tuấn Tr mua của một người đàn ông (Tr không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại) trên nhóm “Hội đồng phê” 10.000.000đồng ma túy loại Cần sa, mục đích để chia nhỏ ra bán kiếm lời. Khoảng 13 giờ 00 ngày 20/12/2023, Mai Tuấn Tr nhận được cuộc gọi từ người đàn ông sử dụng số điện thoại 0357.003.xxx hỏi mua 02 PACK ma tuý loại Cần Sa và nhờ Tr mua hộ 02 tệp giấy cuốn OCB. Hai bên thống nhất thỏa thuận giá 02 PACK ma túy Cần sa là 1.000.000 đồng, giá 02 tệp giấy cuốn OCB là 80.000 đồng, tổng số tiền là 1.080.000 đồng và giao nhận ma túy, thanh toán tiền tại khu vực Công Viên Nước Hồ Tây, phường Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận xong, Tr về nhà lấy ma túy Cần Sa và 02 tệp giấy cuốn OCB cho vào trong túi giấy màu trắng, rồi cất giấu vào trong túi áo khoác, bên trái, phía trước Tr đang mặc, rồi gọi điện rủ Lê Huy H đi giao ma túy cùng. Tr thỏa thuận sẽ trả cho H số tiền 100.000 đồng, H đồng ý. Sau đó, Tr điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: xx đi đến cửa hàng cắt tóc của H ở ngõ 53 đường Nguyễn An Ninh, phường Tương Mai, quận H Mai, Hà Nội đón H. Gặp H, Tr đưa xe máy cho H điều khiển chở Tr đi đến đến khu vực Công Viên Nước Hồ Tây, phường Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội để bán ma tuý cho khách. Khi cả hai bị cáo đi đến ngõ 566 đường Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội, H dừng xe để Tr gọi khách ra để giao ma tuý thì bị tổ công tác Công an phường Nhật Tân kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tr tự tay lấy túi giấy màu trắng bên trong có 02 túi nilông chứa ma túy Cần sa và 02 tệp giấy cuốn OCB ra giao nộp cho tổ công tác và khai nhận mang ma túy đi bán cho khách. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Tr, H cùng phương tiện về trụ sở Công an phường Nhật Tân để giải quyết.

* Thu giữ của Mai Tuấn Tr:

• 01 túi giấy màu trắng bên trong có gồm: 02 túi nilông bên trong hai túi chứa thảo mộc khô, 02 hộp giấy cuộn màu vàng.
• 01 điện thoại di động iphone 15 promax màu xám đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.
• 01 căn cước công dân mang tên Mai Tuấn Tr.
• 01 đăng ký xe mô tô BKS: 29H2 – 275.57 mang tên Mai Tuấn Tr.

* Thu giữ của Lê Huy H:

• 01 điện thoại di động iphone màu tím đã qua sử dụng.
• 01 xe máy nhãn hiệu Honda vision, màu đen, BKS 29H2: 275.57.
• 01 căn cước công dân mang tên Lê Huy H.

* Thu giữ tại nơi ở của Mai Tuấn Tr tại 13H2 tập thể Trương Định, Tương Mai, H Mai, Hà Nội gồm:

• 01 hình hộp chữ nhật, kim loại, màu xanh, nắp viền màu vàng, bên trong có 12 gói ni lông chứa thảo mộc khô.
• 01 hình hộp trụ thuỷ tinh, nắp nhựa màu đen, bên trong chứa thảo mộc khô.
• -01 cân điện tử.

Tại bản Kết luận giám định số 8619A/KL - KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận giám định tang vật thu giữ khi bắt quả tang Mai Tuấn Tr:

• Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilông đều là Cần sa, tổng khối lượng 7,950 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 8580 KL - KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận giám định tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Tuấn Tr:

• Thảo mộc khô bên trong 12 gói nilông (để trong 01 hình hộp chữ nhật kim loại, màu xanh, nắp viền màu vàng) đều là Cần sa, tổng khối lượng: 10,881gam.
• Thảo mộc khô bên trong 01 hình hộp hình trụ bằng thuỷ tinh, có nắp nhựa màu đen đều là Cần sa, tổng khối lượng 67,206 gam.
• 01 cân điện tử có dính Cần sa.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Tr: Tr khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của Tr: Tr khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, chỉ biết đối tượng sử dụng số điện thoại 0357.003.xxx. Kết quả xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp viễn thông quân đội thể hiện: Tên chủ thuê bao là Nguyễn Thị Thuý Duy, sinh năm 2001, không có địa chỉ. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Vison, màu đen BKS:xx, số khung:xx, số máy: xx : Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký sở hữu chiếc xe máy là Mai Tuấn Tr (địa chỉ: xx, phường TM, quận HM, thành phố HN). Kết luận giám định số khung, số máy là số nguyên thuỷ. Kết quả tra cứu xe tang vật không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng.

Bản cáo trạng số 45/CT - VKSTH ngày 02 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố các bị cáo Mai Tuấn Tr và Lê Huy H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi như tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Mai Tuấn Tr và Lê Huy H đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

• Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả hai bị cáo:
• + Đề nghị xử phạt bị cáo Mai Tuấn Tr từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
• + Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Huy H từ 25 tháng đến 30 tháng tù.
• Về vật chứng: Đề nghị,
• + Tịch thu, tiêu hủy gồm: 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của bị cáo Mai Tuấn Tr và các thành phần tham gia niêm phong tại biên bản đóng niêm phong ngày 20/12/2023, được đóng dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ (bên trong có ma túy loại Cần sa thu giữ của Mai Tuấn Tr, khối lượng còn lại sau giám định); 01 hình hộp chữ nhật, bằng kim loại, màu xanh, nắp viền màu vàng, cao khoảng 25cm, bên trong chứa 12 gói nilông bên trong chứa thảo mộc khô; 01 hình hộp trụ thuỷ tinh, nắp nhựa màu đen, cao khoảng 25cm, đường kính 10cm, bên trong chứa thảo mộc khô và 01 cân điện tử.
• + Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 15 promax, màu xám đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ (sạc lên có nhiều viền đen, trắng); 01 đăng ký xe mô tô BKS: 29H2 – 275.57 mang tên Mai Tuấn và 01 xe máy nhãn hiệu Honda vision, màu đen, BKS 29H2: 275.57 của Mai Tuấn Tr và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone, màu tím, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Huy H.
• + Trả lại bị cáo Mai Tuấn Tr 01 Căn cước công dân mang tên Mai Tuấn Tr và trả lại bị cáo Lê Huy H 01 căn cước công dân mang tên Lê Huy H.
• - Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
• -Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không tranh luận gì. Nói lời sau cùng: Các bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo: Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thực nghiệm điều tra; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định; Lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng số của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 20/12/2023, Mai Tuấn Tr nhận được điện thoại của một người đàn ông hỏi mua ma túy loại Cần sa và 02 tệp giấy cuốn OCB. Hai bên thống nhất thỏa thuận giá ma túy Cần sa là 1.000.000 đồng, giá 02 tệp giấy cuốn OCB là 80.000 đồng, tổng số tiền là 1.080.000 đồng và giao nhận ma túy, thanh toán tiền tại khu vực Công Viên Nước Hồ Tây, phường Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội. Sau đó, Tr về nhà lấy ma túy Cần Sa và 02 tệp giấy cuốn OCB cho vào trong túi giấy màu trắng, rồi cất giấu vào trong túi áo khoác, bên trái, phía trước Tr đang mặc, và gọi điện rủ Lê Huy H đi giao 7,950 gam ma túy loại Cần sa. Khi Tr và H đi đến khu vực ngõ 566 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng vật chứng vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 20/12/2023. Ngoài ra, Mai Tuấn Tr còn có hành vi cất giấu trái phép 78,087 gam ma tuý loại Cần sa, mục đích để bán kiếm lời.

Như vậy, Mai Tuấn Tr phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy mua bán là 86,037 gam ma túy loại Cần Sa. Lê Huy H phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy mua bán là 7,950 gam ma túy loại Cần sa.

Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đểu thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về vai trò phạm tội của các bị cáo và phân hóa trách nhiệm hình sự: Đây là vụ án đồng phạm, trong đó bị cáo Tr giữ vai trò vừa là người xúi giục, vừa là người thực hành. Bị cáo H giữ vai trò là người giúp sức. Căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, khối lượng ma túy các bị cáo mua bán, cần áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Bị cáo Tr giữ vai trò chính và khối lượng mua bán ma túy của bị cáo Tr lớn, nên bị cáo Tr phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo H.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không không có thu nhập, nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[8] Về vật chứng:

• - Tịch thu, tiêu hủy gồm:
• + 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của bị cáo Mai Tuấn Tr và các thành phần tham gia niêm phong tại biên bản đóng niêm phong ngày 20/12/2023, được đóng dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra (bên trong có ma túy loại Cần sa thu giữ của Mai Tuấn Tr, khối lượng còn lại sau giám định).
• + 01 hình hộp chữ nhật, bằng kim loại, màu xanh, nắp viền màu vàng, cao khoảng 25cm, bên trong chứa 12 gói nilông bên trong chứa thảo mộc khô.
• + 01 hình hộp hình trụ thuỷ tinh, nắp nhựa màu đen, cao khoảng 25cm, đường kính 10cm, bên trong chứa thảo mộc khô.
• + 01 cân điện tử.
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 15 promax, màu xám đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ (sạc lên có nhiều viền đen, trắng); 01 đăng ký xe mô tô BKS: 29H2 – 275.57 mang tên Mai Tuấn và 01 xe máy nhãn hiệu Honda vision, màu đen, BKS 29H2: 275.57 của Mai Tuấn Tr và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone, màu tím, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Huy H.
• - Trả lại bị cáo Mai Tuấn Tr 01 Căn cước công dân mang tên Mai Tuấn Tr và trả lại bị cáo Lê Huy H 01 căn cước công dân mang tên Lê Huy H.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với bán ma túy cho Tr và người hỏi mua ma túy của Tr: Tr không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không có căn cứ để làm rõ để xử lý, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Mai Tuấn Tr và Lê Huy H:
   1. Xử phạt bị cáo Mai Tuấn Tr 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2023.
   2. Xử phạt bị cáo Lê Huy H 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ 20/12/2023 đến ngày 29/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
   • - Tịch thu, tiêu hủy gồm:
   • + 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của bị cáo Mai Tuấn Tr và các thành phần tham gia niêm phong tại biên bản đóng niêm phong ngày 20/12/2023, được đóng dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra (bên trong có ma túy loại Cần sa thu giữ của Mai Tuấn Tr, khối lượng còn lại sau giám định).
   • + 01 hình hộp chữ nhật, bằng kim loại, màu xanh, nắp viền màu vàng, cao khoảng 25cm, bên trong chứa 12 gói nilông bên trong chứa thảo mộc khô.
   • + 01 hình hộp hình trụ thuỷ tinh, nắp nhựa màu đen, cao khoảng 25cm, đường kính 10cm, bên trong chứa thảo mộc khô.
   • + 01 cân điện tử.
   • - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 15 promax, màu xám đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ (sạc lên có nhiều viền đen, trắng); 01 đăng ký xe mô tô có BKS: xx mang tên Mai Tuấn Tr; 01 xe máy nhãn hiệu Honda vision, màu đen, BKSxx, số khung: xx, số máy: xx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone, màu tím, đã qua sử dụng.
   • - Trả lại bị cáo Mai Tuấn Tr 01 Căn cước công dân mang tên Mai Tuấn Tr và trả lại bị cáo Lê Huy H 01 căn cước công dân mang tên Lê Huy H.
   • (Tang vật có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/4/2024)
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Các bị cáo Mai Tuấn Tr và Lê Huy H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

   Án xử công khai sơ thẩm.

   Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Tây Hồ; - Chi cục THADS quận Tây Hồ; - CAQ Tây Hồ; -Thi hành án hình sự ; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS/VPTA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Giang