TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 54/2025/HS-ST Ngày 22 - 5 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trang Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai.

Ông Phùng Đình Bàn

- Thư ký phiên toà: Ông Đinh Văn Hùng – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Ông Đoàn Tuấn Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2025/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thành C, sinh ngày 25/05/1991; tại TT YL, huyện YL, tỉnh VP; nơi cư trú: Tổ dân phố 6 Đông, TT YL, huyện YL, tỉnh VP; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C1 và bà Phan Thị S (đã chết); có vợ là Trần Thị H và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

- Bị hại: Anh Hoàng Hữu T, sinh năm 1985, (vắng mặt).

Địa chỉ: Phường ĐĐ, thành phố VY, tỉnh VP.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn M, sinh năm: 2003, (vắng mặt).

Địa chỉ: TT YL, huyện YL, tỉnh VP.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thành C là đối tượng nghiện ma túy (heroin), không có nghề nghiệp ổn định, không có tiền tiêu xài cá nhân nên nảy sinh ý định đi trộm cắp xe máy của người dân đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/01/2025, C đi bộ từ phòng trọ tại phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên đến đường Đầm Vạc thuộc phường ĐĐ, thành phố VY, tỉnh VP để xem ai có sơ hở thì sẽ lợi dụng để trộm cắp xe máy. Khi đi đến số nhà 96, đường Đầm Vạc thì phát hiện 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, BKS: 88K6-0191 trên xe có 01 ghế ngồi trẻ em của anh Hoàng Hữu T, sinh năm 1985, trú tại: Phường ĐĐ, thành phố VY, tỉnh VP đang dựng ở vỉa hè - xe vẫn cắm sẵn chìa khoá ở ổ khóa. Quan sát xung quanh không có ai quản lý chiếc xe trên, C đi đến, ngồi lên xe, vặn chìa khoá, đề nổ rồi điều khiển xe bỏ chạy. Khi đi được 700m, C dừng lại kiểm tra mở cốp xe để kiểm tra phát hiện 01 giấy chứng nhận đăng ký xe đồng thời C vứt bỏ chiếc ghế trẻ em nêu trên ở ven đường. Sau đó, C điều khiển xe về nhà anh Lê Văn M, sinh năm 2003, trú tại: Tổ dân phố 4 Đông, TT YL, huyện YL, tỉnh VP (là người quen của C làm nghề thu mua xe máy cũ). Tại đây, C bán cho anh M chiếc xe với giá 3.000.000đồng, số tiền này C dùng để mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết. Ngày 23/01/2025, anh T đến Công an thành phố Vĩnh Yên trình báo sự việc, tự nguyện giao nộp 01 USB chứa 02 đoạn video thu lại từ camera an ninh của gia đình anh T ghi lại cảnh đối tượng trộm cắp xe máy. Cùng ngày 23/01/2025, Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Thành C đến làm việc, C đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của bản thân như trên và tự nguyện giao nộp 01 chiếc Quần bò nam màu xanh đã cũ, đã qua sử dụng; 01 Áo khoác nỉ nam màu xanh tím, phía trước ngực trái in ký tự Adidas, tay áo có sọc màu trắng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã cũ, đã qua sử dụng. Ngày 23/01/2025, anh Lê Văn M tự nguyện giao nộp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, BKS: 88K6- 0191 và 01 giấy đăng ký xe số: 000219 do Công an huyện Tam Dương cấp cho cơ quan điều tra.

* Kết quả định giá tài sản:

Ngày 24/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: 256/YC-ĐCSHS yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Vĩnh Yên định giá 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, BKS: 88K6- 0191 mà C trộm cắp được. Tại Bản kết luận định giá số: 08/KL-HĐĐG cùng ngày 24/01/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Uỷ ban nhân dân thành phố Vĩnh Yên kết luận: “Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, BKS: 88K6- 0191, số máy: HC12E2112459, số khung: 12378Y378207, xe đã cũ và qua sử dụng (Đăng ký năm 2009) có trị giá: 7.000.000đ (Bảy triệu đồng)”;

Cơ quan điều tra tiến hành thông báo kết luận định giá tài sản cho Nguyễn Thành C và anh Hoàng Hữu T biết bản kết luận định giá tài sản nêu trên thì bị can và anh T đồng ý với số tiền định giá, không ai ý kiến thắc mắc gì.

Tại Cáo trạng số: 51/CT-VKSNDTPVY-VP ngày 21 tháng 4 năm 2025, Viện kiểm sát nhân thành phố Vĩnh Yên truy tố Nguyễn Thành C về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành C về tội "Trộm cắp tài sản", đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành C từ 09 (chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23 tháng 01 năm 2025.
• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• + Trả lại cho Nguyễn Thành C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã cũ, đã qua sử dụng nhưng cần phải tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
• + Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc Quần bò nam màu xanh đã cũ qua sử dụng; 01 Áo khoác nỉ nam màu xanh tím, phía trước ngực trái in ký tự Adidas, tay áo có sọc màu trắng đã cũ, đã qua sử dụng.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên.

• - Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 589, khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Thành C phải trả cho anh Lê Văn M số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật bị cáo Nguyễn Thành C không tự nguyện thi hành số tiền trên cho anh Lê Văn M thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

• - Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thành C nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận và không có ý kiến bổ sung gì khác.

Bị cáo C nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai, là vi phạm pháp luật. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình: Khoảng 11 giờ 41 phút ngày 14/01/2025, tại trước cửa số nhà 96, đường Đầm Vạc, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh Hoàng Hữu T, Nguyễn Thành C đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe máy Honda RSX, BKS: 88K6- 0191. Trị giá tài sản trộm cắp theo kết luận định giá là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

Hành vi của Nguyễn Thành C trộm cắp tài sản trị giá 7.000.000đồng đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 51/CT – VKSNDTPVY-VP ngày 22 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được Nhà nước và pháp luật bảo vệ. Bị cáo Nguyễn Thành C là người có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi do mình gây ra. Về mặt ý thức chủ quan, bị cáo biết rõ hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhằm vụ lợi cá nhân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bằng các chế tài của pháp luật hình sự mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành C không bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, C được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không lớn. Tuy nhiên, tình hình phạm tội ở thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đang có chiều hướng gia tăng về tính chất và mức độ đặc biệt là tội xâm phạm sở hữu, bị hại trong các vụ án này không chỉ là cá nhân mà có chiều hướng gia tăng tài sản bị xâm phạm là của các cơ quan Nhà nước, doanh nghiệp. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Do vậy, trong vụ án này cần xử bị cáo nghiêm với hình phạt tù có thời hạn với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ bị cáo Nguyễn Thành C là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành án khoản phạt tiền. Do vậy không cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

[6] Đối với anh Lê Văn M, quá trình điều tra xác định: Khi C gặp trao đổi mua bán xe máy, C đưa anh M giấy đăng ký xe và nói đây là xe của C. Anh M không biết chiếc xe máy C đem bán là tài sản do trộm cắp mà có. Do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý anh M về hành vi tiều thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là có căn cứ.

[7] Quá trình điều tra C khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/01/2025, tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố Đông 1, TT YL, huyện YL, tỉnh VP; C gặp Trần Văn Q, sinh năm 1993, trú tại thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc và một người nam giới tên C2 (là bạn nghiện của Q, C không biết rõ tên, tuổi địa chỉ của người này). Tại đây, C đưa cho C2 250.000đồng và nhờ C2 đi ma túy loại heroine để sử dụng cho bản thân. Sau đó, C2 đi đâu mua C không biết, khoảng 30 phút rồi quay lại đưa C 01 gói ma túy heroin, số ma túy này C đã sử dụng hết. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh như C đã khai, kết quả không có công dân nào tên Trần Văn Q, sinh năm 1993 và cũng không có thông tin để xác minh đối tượng C2 là ai. Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của C, Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử lý hành chính đối với C theo quy định.

[8] Về vật chứng và trách nhiệm dân sự:

• - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, BKS: 88K6- 0191, do anh Lê Văn M giao nộp. Kết quả điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh T. Ngày 14/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Vĩnh Yên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên và 01 đăng ký xe số 000219 cho anh T. Anh T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì.
• - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng do C giao nộp: Kết quả điều tra xác định đây là điện thoại C sử dụng để liên lạc hàng ngày không sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không phải là vật chứng của vụ án nên cần trả lại cho C. Tuy nhiên cần phải tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
• - Đối với 01 chiếc Quần bò nam màu xanh đã cũ, đã qua sử dụng; 01 Áo khoác nỉ nam màu xanh tím, phía trước ngực trái in ký tự Adidas, tay áo có sọc màu trắng, quá trình điều tra xác định đây là bộ quần áo mà C mặc khi đi trộm cắp tài sản ngày 14/01/2025 đã cũ, đã qua sử dụng. C không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Đối với số tiền 3.000.000 đồng là tiền C bán xe máy trộm cắp cho anh M. C đã tiều xài cá nhân hết. Anh M yêu cầu C phải bồi thường cho anh số tiền trên. Tại phiên tòa bị cáo C đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh M. Vì vậy, cần buộc bị cáo C phải bồi thường cho anh Lê Văn M số tiền 3.000.000 đồng là phù hợp.

[9] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Thành C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự với số tiền là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành C 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23 tháng 01 năm 2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Trả lại cho Nguyễn Thành C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã cũ, đã qua sử dụng nhưng cần phải tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
• - Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc Quần bò nam màu xanh đã cũ qua sử dụng; 01 Áo khoác nỉ nam màu xanh tím, phía trước ngực trái in ký tự Adidas, tay áo có sọc màu trắng đã cũ, đã qua sử dụng.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 589, khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Thành C phải trả cho anh Lê Văn M số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật bị cáo Nguyễn Thành C không tự nguyện thi hành số tiền trên cho anh Lê Văn M thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thành C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự là 300.000 đồng.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Chi cục THA dân sự thành phố Vĩnh Yên; - Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Cơ quan Thi hành án hình sự có thẩm quyền; - Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; những người tham gia tố tụng; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Trang Nhung

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Thanh Mai Phùng Đình Bàn	Nguyễn Thị Trang Nhung