TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 54/2025/HS-ST Ngày: 19-3-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phạm Thị Thu Định

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Quang Bảo

- Bà Trịnh Thị Lan

Thư ký phiên toà: Ông Trần Công Thương - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Hoàng Tiến Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Hoàng L, sinh năm 1994; tại: Tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số nhà A đường H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: [...]; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Phương Đ (đã chết) và bà Bùi Thị T; vợ, con: Không. Tiền án: Bản án số 17/2022/HS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên xử phạt Vũ Hoàng L 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 27/02/2024; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14-12-2024, chuyển tạm giam từ ngày 23-12-2024 cho đến nay tại Phân trại tạm giam thành phố N. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Phạm Tiến D và anh Trần Hải T1 (không triệu tập đến phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14-12-2024, tổ công tác, Công an phường L, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số C đường P, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định. Phát hiện Vũ Hoàng L đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong lòng bàn tay phải của L 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa các hạt chất rắn dạng tinh thể màu trắng (L khai là ma túy tổng hợp dạng đá mua về để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Hoàng L.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Hoàng L khai nhận như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14-12-2024, L đi bộ từ nhà ra khu vực ngã tư đường L + H, thành phố N. L gặp người đàn ông đang dừng xe máy ven đường, L thuê người đàn ông chở đến khu vực cầu B, xã M, thành phố N rồi xuống xe. L đi bộ một mình tìm nơi mua ma túy thì L gặp một người đàn ông đứng một mình ở khu vực Cầu B (không rõ lai lịch, địa chỉ), L hỏi mua ma túy tổng hợp và đưa cho người đàn ông 400.000 đồng, người đàn ông đó đưa lại cho L 01 túi ni lông màu trắng. L cầm túi ma túy trong lòng bàn tay phải, đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại Bản kết luận giám định số 16/GĐKTHS ngày 18-12-2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng, trong 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Vũ Hoàng L, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine, khối lượng mẫu: 0,282 gam.

Bản cáo trạng số 60/CT-VKS-TPNĐ ngày 03-3-2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Vũ Hoàng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hoàng L đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Vũ Hoàng L tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
• Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật

Bị cáo Vũ Hoàng L nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hoàng L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Hoàng L trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14-12-2024; Biên bản thu giữ vật chứng ngày 14-12-2024; Bản kết luận giám định số 16/GĐKTHS ngày 18-12-2024 của Phòng K Công an tỉnh N; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14-12-2024, tại khu vực trước cửa nhà số C đường P, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; bị cáo Vũ Hoàng L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,282 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Vũ Hoàng L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện; khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,282 gam nên bị cáo Vũ Hoàng L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Vũ Hoàng L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Hoàng L có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Hoàng L là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Vũ Hoàng L không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo Vũ Hoàng L là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Hoàng L, tài liệu chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

[8] Về án phí:

Bị cáo Vũ Hoàng L bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14-12-2024.

2. Xử lý vật chứng:

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 16/GĐKTHS của Phòng K Công an tỉnh N.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 60 ngày 03-3-2025 của Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Nam Định).

3. Án phí:

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Vũ Hoàng L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Vũ Hoàng L có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Vũ Hoàng L có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Thu Định