TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 54/2025/HS-ST

Ngày: 12/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Đên – Giáo viên
2. Ông Nguyễn Văn Vân – Cán bộ nghỉ hưu

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Ngô Tất Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 52/2025/HSST, ngày 06 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐXXST-HS ngày 18/02/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh L, sinh năm 1989; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: Ấp T, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Ở và bà Tô Thị Thanh T; Hoàn cảnh gia đình: Anh chị em ruột có 03 người kể cả bị cáo, bị cáo chưa có vợ.

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Năm 2012, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo bản án số 73/HSST ngày 30/3/2012, chấp hành xong án phí 05/7/2012, chấp hành xong án phạt tù ngày 23/8/2020 (đã xoá án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 27/6/2024 cho đến nay, hiện có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Cháu Huỳnh Thị Tuyết T, sinh ngày 08/10/2010; Địa chỉ thường trú: Số 80, đường P, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt);

Có người giám hộ hợp pháp: Ông Huỳnh Công T, sinh năm 1989 (cha ruột); Địa chỉ thường trú: Số 80, đường P, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định từ trước, nhằm tìm cơ hội dụ dỗ mục đích là để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu Huỳnh Thị Tuyết T (sinh ngày 08/10/20210) là con gái của ông Huỳnh Công T (giám đốc Công ty sang lắp mặt bằng Huỳnh V, địa chỉ số 80, đường P, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh), nơi bị cáo L làm tài xế lái xe cuốc do ông T thuê. Khoảng đầu tháng 06/2024, bị cáo sử dụng messenger tên “Nguyễn L” chủ động kết bạn làm quen với cháu T qua messenger tên “Huỳnh Thị Tuyết T” từ đó quen biết nhau.

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 22/6/2024, sau khi bị cáo ăn cơm tại nhà của cháu T xong thì đi vào phòng vệ sinh ngoài cùng phía sau nhà (tại địa chỉ số 80, đường P, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo đứng bên trong vẫy tay ngoắt cháu T mục đích kêu vào bên trong phòng vệ sinh để quan hệ tình dục. T đồng ý, tự nguyện đi vào bên trong phòng vệ sinh phía sau cùng với bị cáo. Sau khi T vào phòng vệ sinh thì L khóa trái cửa, dùng miệng hôn lên vùng trán, vùng gò má, hai tay luồng vào bên trong áo ngực sờ hai bên vùng ngực của T. Thấy T đồng tình, L tự cởi quần ngoài, quần lót ngồi xuống nền gạch hai chân duỗi về phía trước, dựa lưng vào vách tường nhà vệ sinh. L cởi quần ngoài, quần lót trong của cháu Trinh kéo xuống ngang đầu gối, L quan hệ tình dục với cháu T trong tư thế ngồi dựa lưng vào tường, đặt Trinh ngồi xổm trước mặt lưng quay về hướng L. L xuất tinh xuống nền gạch trong phòng vệ sinh, cả hai mặc quần đi ra ngoài không ai phát hiện.

Đến ngày 25/6/2024, với thủ đoạn như trên, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu T. Sau khi quan hệ xong thì bị cáo sang phòng vệ sinh kế bên tắm, trong lúc đang tắm thì người nhà của cháu T nghi vấn tra hỏi cháu T. Bị cáo tắm xong ra khỏi phòng vệ sinh thì người nhà nghi vấn tiếp tục hỏi bị cáo và cháu T; cả 02 đều thừa nhận vừa mới quan hệ tình dục xong nên người nhà cháu T báo công an đến mời làm việc. Qua làm việc với bị cáo L và cháu Huỳnh Thị Tuyết T đều thừa nhận đã từng quan hệ tình dục như trên.

Bản kết luận giám định AND số 1.135A-2024/KLGÐAND-TTPY ngày 02/7/2024 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• Đã lập được hồ sơ ADN trên các nhiễm sắc thể của Nguyễn Thanh L.
• Đã lập được hồ sơ ADN trên các nhiễm sắc thể Y của Nguyễn Thanh L.
• Đã lập được hồ sơ ADN trên các nhiễm sắc thể của Huỳnh Thị Tuyết T.

Bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 73/KLTDTE-TTPY-2024 ngày 11/7/2024 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• Màng trinh: Dãn. Không rách.
• Không thấy tinh trùng trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ và hậu môn.
• Hiện diện ADN người nam trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ và hậu môn nhưng không đủ cơ sở so sánh với ADN của đối tượng.

Bản kết luận giám định AND số 1.135B-2024/KLGÐAND-TTPY ngày 31/7/2024 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• Không đủ cơ sở kết luận AND của Nguyễn Thanh L có hiện diện trong mẫu dấu vết trên áo thun và quần thun của Huỳnh Thị Tuyết T.
• Hồ sơ AND nhiễm sắt thể Y của Nguyễn Thanh L trùng khớp với hồ sơ AND nhiễm sắt thể Y hiện diện trong mẫu dấu vết áo ngực của Huỳnh Thị Tuyết T.
• AND của Nguyễn Thanh L có hiện diện trong mẫu dấu vết trên quần lót của Huỳnh Thị Tuyết T.
• AND của Huỳnh Thị Tuyết T có hiện diện trong mẫu dấu vết trên áo sơ mi, dấu vết trên quần Jean và dấu vết trên quần lót của Nguyễn Thanh L.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng; 01 (một) quần Jean ống ngắn màu xám lông chuột; 01 (một) quần lót nam màu đen có ghi dòng chữ ReeBo; 01 (một) áo thun nữ ngắn tay, màu đen có dòng chữ BaBy; 01 (một) áo ngực nữ màu xám, bạc; 01 (một) quần thun ngắn của nữ màu đen có ghi dòng chữ CHRISTIAN; 01 (một) quần lót nữ màu hồng nhạt.

Phần dân sự: Ông Huỳnh Công T và bị hại không yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 68/CTr-VKS.CC ngày 05/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Nguyễn Thanh L về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vào ngày 22/6/2024 và ngày 25/6/2024, tại địa chỉ số 80, đường P, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Thanh L đã thực hiện hành vi giao cấu với Huỳnh Thị Tuyết T (sinh ngày 08/10/2010), là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Thanh L phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến thân thể, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tình dục của người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017);

• Tuyên bị cáo phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
• Xử phạt bị cáo từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng; 01 (một) quần Jean ống ngắn màu xám lông chuột; 01 (một) quần lót nam màu đen có ghi dòng chữ ReeBo; 01 (một) áo thun nữ ngắn tay; màu đen có dòng chữ BaBy; 01 (một) áo ngực nữ màu xám, bạc; 01 (một) quần thun ngắn của nữ màu đen có ghi dòng chữ CHRISTIAN; 01 (một) quần lót nữ màu hồng nhạt; đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, không tự bào chữa.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử khoan hồng xử mức án nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng

Tại phiên tòa bị cáo L đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án:

Vào ngày 22/6/2024 và ngày 25/6/2024, tại địa chỉ số 80, đường P, ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, được sự đồng ý của Huỳnh Thị Tuyết Trinh, bị cáo Nguyễn Thanh Liêm đã thực hiện hành vi giao cấu với Huỳnh Thị Tuyết T (sinh ngày 08/10/2010), là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Bằng hành vi trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh L đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát truy tố là phù hợp.

Hành vi trên của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, quyền được bảo vệ về thân thể, quyền được tôn trọng về nhân phẩm danh dự và quyền được phát triển bình thường về tình dục của người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Sức khỏe, thân thể, nhân phẩm và danh dự của công dân là quyền bất khả xâm phạm, được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã làm mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần phải xem xét mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2012, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng; 01 (một) quần Jean ống ngắn màu xám lông chuột; 01 (một) quần lót nam màu đen có ghi dòng chữ ReeBo; 01 (một) áo thun nữ ngắn tay; màu đen có dòng chữ BaBy; 01 (một) áo ngực nữ màu xám, bạc; 01 (một) quần thun ngắn của nữ màu đen có ghi dòng chữ CHRISTIAN; 01 (một) quần lót nữ màu hồng nhạt; Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại; xét thấy đây là sự tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Xét cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2024.

[2] Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng; 01 (một) quần Jean ống ngắn màu xám lông chuột; 01 (một) quần lót nam màu đen có ghi dòng chữ ReeBo; 01 (một) áo thun nữ ngắn tay; màu đen có dòng chữ BaBy; 01 (một) áo ngực nữ màu xám, bạc; 01 (một) quần thun ngắn của nữ màu đen có ghi dòng chữ CHRISTIAN; 01 (một) quần lót nữ màu hồng nhạt.

(Các vật chứng nêu trên được liệt kê theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1762/LNK-ĐTTH ngày 06/11/2024 và Phiếu nhập kho vật chứng số 282/PNK- ĐTTH ngày 07/11/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi).

[3] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; bị hại và người giám hộ hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND huyện Củ Chi; - Công an huyện Củ Chi; - Chi cục THADS huyện Củ Chi; - Bị cáo; - Lưu: Vp, hồ sơ. (20b)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Thị Xuân Lan