NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thu Phương.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Minh, bà Nguyễn Thị Hiền.
• Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Hà Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lý Hoàng Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 54/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc: Tranh chấp xác định cha cho con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXX-ST ngày 17 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị O; sinh năm 1993; địa chỉ: Bản N, xã Q, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là bản Nà Giàng 2, xã Đ, thị xã M, tỉnh Sơn La), có mặt;
• - Bị đơn: Anh Hà Văn M, sinh năm 1996; địa chỉ tại Bản S, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là bản S, xã C, thị xã M, tỉnh Sơn La), có mặt;
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• Anh Lò Văn Đ, sinh năm 1991; địa chỉ: Bản S, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là bản S, xã C, thị xã M, tỉnh Sơn La), vắng mặt.
• Cháu Hoàng Đức D, sinh năm 2022; người đại diện: Chị Hoàng Thị O, sinh năm 1993; cùng trú tại địa chỉ: Bản N, xã Q, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là bản Nà Giàng 2, xã Đ, thị xã M, tỉnh Sơn La), chị O có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; nguyên đơn chị Hoàng Thị O trình bày:

Chị O và anh Lò Văn Đ đăng ký kết hôn vào ngày 20/11/2014 tại UBND xã Q, huyện M, tỉnh Sơn La, đến ngày 05/12/2024 chị O và anh Đ ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu (nay là Toà án nhân dân thị xã Mộc Châu), tỉnh Sơn La. Trong quá trình chung sống, chị O và anh Đ có hai con chung là cháu Lò Hoàng H, sinh năm 2017 và cháu Lò Thị Lan H1, sinh năm 2012.

Tại thời điểm năm 2022, khi chị O và anh Đ đang sống ly thân, chưa thực hiện được thủ tục ly hôn theo quy định thì chị O và anh Hà Văn M có mối quan hệ tình cảm, sau đó chị O mang thai và sinh ra cháu Hoàng Đức D vào ngày 29 tháng 3 năm 2022. Đến ngày 20/12/2024, chị O và anh M đã đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện M, tỉnh Sơn La, nhưng con trai của anh chị vẫn chưa thực hiện được thủ tục khai sinh với tên mẹ là Hoàng Thị O và cha là Hà Văn M. Ngày 27/12/2024, vợ chồng chị O, anh M đã thực hiện việc giám định ADN giữa anh M và cháu D, kết quả tại Kết quả xét nghiệm ADN số 11/25/ADN/HT ngày 27/12/2024 của V - Bộ Y xác định “Hà Văn M có quan hệ huyết thống bố con với Hoàng Đức D, độ tin cậy 99,9999%”. Do đó, chị O đề nghị Toà án nhân dân thị xã Mộc Châu xem xét, công nhận cháu Hoàng Đức D, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại Bệnh viện Đ1, thị xã M, tỉnh Sơn La là con của anh Hà Văn M, sinh năm 1996; địa chỉ tại Bản S, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.

Theo bản tự khai và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị đơn anh Hà Văn M trình bày:

Năm 2022, anh M và chị Hoàng Thị O có mối quan hệ tình cảm, yêu thương nhau và kết tinh tình cảm là cháu Hoàng Đức D, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại Bệnh viện Đ1, thị xã M, tỉnh Sơn La. Ngày 20/12/2024, anh M và chị Hoàng Thị O đã thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là thị xã M), nhưng con trai của anh chị là cháu Hoàng Đức D vẫn chưa thực hiện được thủ tục khai sinh với tên mẹ là Hoàng Thị O và cha là Hà Văn M, do vướng thủ tục liên quan đến việc tại thời điểm cháu D sinh ra, chị O vẫn chưa hoàn thiện thủ tục ly hôn với anh Lò Văn Đ. Ngày 27/12/2024, vợ chồng chị O, anh M đã thực hiện việc giám định ADN, kết quả tại Kết quả xét nghiệm ADN số 11/25/ADN/HT ngày 27/12/2024 của V - Bộ Y xác định “Hà Văn M có quan hệ huyết thống bố con với Hoàng Đức D, độ tin cậy 99,9999%”. Do đó, anh M đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu công nhận cháu Hoàng Đức D, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại Bệnh viện Đ1, thị xã M, tỉnh Sơn La là con của anh M và chị O.

Theo nội dung biên bản làm việc ngày 14/02/2025 với bà Hoàng Thị T (mẹ của anh Lò Văn Đ) trình bày:

Sau khi ly hôn với chị O, anh Đ thường xuyên đi làm ăn xa, không có mặt ở nhà. Bà T xác định trong thời kỳ anh Đ và chị O ly thân, chị O đã có mối quan hệ tình cảm với anh M và sau đó sinh ra cháu Hoàng Đức D vào năm 2022, nhưng đến năm 2024 chị O và anh Đ mới hoàn tất thủ tục ly hôn.

Tại phiên tòa sơ thẩm, ý kiến của các đương sự như sau:

Nguyên đơn chị Hoàng Thị O: Chị O giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị Toà án xem xét, công nhận cháu D là con chung hợp pháp của chị và anh M.

Bị đơn anh Hà Văn M: Anh M giữ nguyên ý kiến như trong bản tự khai đã nộp cho Toà án, đề nghị Toà xem xét công nhận cháu D là con chung của anh M và chị O.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi kết thúc phiên tòa đều tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phần trình bày của các đương sự tại phiên tòa; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị O về việc công nhận anh Hà Văn M là cha đẻ của cháu Hoàng Đức D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Bị đơn anh Hà Văn M cư trú tại bản S, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La, nay là bản S, xã C, thị xã M, tỉnh Sơn La. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tống đạt các văn bản cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn Đ theo địa chỉ nguyên đơn cung cấp. Qua xác minh với người thân thích trong gia đình anh Đ và Công an xã C nơi anh Đ đang cư trú cho biết, anh Đ có địa chỉ cư trú tại bản S, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La nay là bản Sò Lườn, xã C, thị xã M, tỉnh Sơn La, hiện anh Đ đi làm lao động tự do ở Thành Phố Hà Nội, thường xuyên không có mặt ở nhà và gia đình không biết cụ thể địa chỉ làm việc của anh Đ ở đâu. Do đó, Toà án căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự để thực hiện tống đạt cho người thân thích của anh Đ là bà Hoàng Thị T, mẹ ruột của anh Đ là người nhận tống đạt và cam kết sẽ chuyển các văn bản tố tụng của Toà án, thông tin đầy đủ cho anh Lò Văn Đ theo quy định pháp luật.

Tại phiên toà lần đầu diễn ra vào ngày 06 tháng 3 năm 2025, anh Đ mặc dù đã được Toà án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên toà. Đến phiên toà diễn ra vào ngày 11 tháng 3 năm 2025, anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do và thuộc trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập được Toà án triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt, không có lý do, nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh Lò Văn Đ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, chị O và anh M đều đồng nhất quan điểm về việc xác định cháu D là con trai của anh Hà Văn M. Tuy nhiên, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân...là con chung của vợ chồng”. Cháu Hoàng Đức D sinh năm 2022 là con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị O và anh Đ (đến năm 2024 chị O và anh Đ mới ly hôn theo Quyết định ly hôn số 37/2024/QĐCNTTLH ngày 05 tháng 12 năm 2024 của Toà án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La). Do đó, để đảm bảo đầy đủ quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung và quyền, nghĩa vụ của các đương sự, Toà án thụ lý vụ án Tranh chấp xác định cha cho con đối với yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị O để đảm bảo giải quyết đầy đủ, toàn diện vụ án.

[2] Về nội dung:

Cháu Hoàng Đức D sinh ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại Bệnh viện Đ1, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La nay là phường T, thị xã M, tỉnh Sơn La. Trong thời gian này, chị O đang có mối quan hệ hôn nhân hợp pháp với anh Lò Văn Đ, đến ngày 05 tháng 12 năm 2024 chị O và anh Đ mới chấm dứt quan hệ hôn nhân theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn của Tòa án. Theo quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì anh Đ là cha của cháu Hoàng Đức D. Tuy nhiên, chị Hoàng Thị O và anh Hà Văn M đều thống nhất xác nhận, trong thời gian chị O và anh Đ chưa ly hôn, chị O và anh M đã phát sinh tình cảm và sinh ra cháu Hoàng Đức D. Ngày 27/12/2024, anh M và cháu D đã thực hiện việc giám định ADN tại V thuộc Bộ Y, kết quả thể hiện tại Kết quả xét nghiệm ADN số 11/25/ADN/HT ngày 27/12/2024 của V - Bộ Y xác định “Hà Văn M có quan hệ huyết thống bố con với Hoàng Đức D, độ tin cậy 99,9999%”.

Ngoài ra, bà Hoàng Thị T là mẹ của anh Lò Văn Đ cũng xác nhận, chị O và anh M đã có mối quan hệ tình cảm và sinh ra cháu D, cháu Hoàng Đức D không phải con đẻ và không có mối quan hệ huyết thống với anh Lò Văn Đ. Ngày 20 tháng 12 năm 2024, anh M và chị O đã đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là Ủy ban nhân dân xã M, thị xã M, tỉnh Sơn La), theo giấy chứng nhận kết hôn số 68, cấp ngày 20/12/2024. Do đó, yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị O về việc xác định anh Hà Văn M là cha đẻ của cháu Hoàng Đức D là có cơ sở, quan điểm phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu về vụ án là phù hợp, nên cần chấp nhận.

[3] Về án phí:

Do yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị O được chấp nhận, nên bị đơn anh Hà Văn M phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 88, khoản 2 Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về định mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

* Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị O.

   Xác định anh Hà Văn M, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1996; Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 19/5/2023; nơi thường trú tại: Bản S, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La nay là bản Sò Lườn, xã C, thị xã M, tỉnh Sơn La là cha ruột của cháu Hoàng Đức D, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2022, sinh tại Bệnh viện Đ1, phường T, thị xã M, tỉnh Sơn La theo Giấy chứng sinh số 50, quyển số 4, do Bệnh viện Đ1 cấp ngày 30 tháng 3 năm 2022.

2. Về án phí: Bị đơn anh Hà Văn M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/3/2025). Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án./.