TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2024/HS-ST

Ngày: 04-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Đức Thọ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ma Văn Hán;
2. Bà Triệu Thị Múi.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hạ Thị Soan -Thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 12 năm 2024, tại Phòng xử án Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2024/TLST-HS ngày 15/11/2024 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng, đối với bị cáo:

Họ và tên: P, tên gọi khác: Không; sinh ngày 01 tháng 5 năm 1973 tại: thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang; giới tính: Nam; nơi cư trú: Đ, Tổ 3, M, thành phố H, tỉnh Hà Giang; Nơi tạm trú: Tổ 1, thị trấn Y, huyện B1, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 03/10; con ông: D (Đã chết); con bà: Th (Đã chết); anh, chị, em của bị cáo: bị cáo có 10 (Mời) anh, chị, bị cáo là con thứ mười trong gia đình; vợ: Đào Thị Tám (Đã ly hôn); con: 01 (Một) con, sinh năm 2002; tiền án: 01 (Một) ngày 28/3/2017, bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số: 149/2017/HSPT; tiền sự: Không; nhân thân:

• - Ngày 15/10/1993, bị cáo P bị Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phô Tuyên Quang) tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” tại Bản án số: 66/STHS;
• - Ngày 27/7/1994 bị Công an thị xã Hà Giang (nay là thành phố Hà Giang) tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân”;
• - Ngày 21/5/1996 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân” tại Bản án số: 29/ST;
• - Ngày 09/5/2006 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 142/HSST;
• - Ngày 30/12/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Hà Giang (nay thành phố Hà Giang), tỉnh Hà Giang xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy” tại Bản án số: 27/HSST.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt).

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông H, sinh ngày 16/9/1975; Nơi cư trú: Tổ 5, thị trấn Y, huyện B2, tỉnh Hà Giang. (Có đơn xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 45 phút ngày 24/7/2024, Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự tại Khu 3, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng phát hiện P (sinh năm 1973; hộ khẩu thường trú tại: Đ, Tổ 3, M, thành phố H, tỉnh Hà Giang; tạm trú tại: Tổ 1, thị trấn Y, huyện B1, tỉnh Hà Giang) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát: 23K1-032.54 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về Ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện:

• - Tại túi quần trước bên phải P đang mặc có 01 (Một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 (Một) gói nhỏ được gói bằng túi nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine); 01 (Một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, đã qua sử dụng;
• - Tại túi quần sau bên trái quần P đang mặc có 01 (Một) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng và 01 (Một) lọ NOVOCAIN chưa qua sử dụng;
• - Kiểm tra xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát: 23K1-032.54 không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người cùng toàn bộ tang vật đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiếp tục tiến hành điều tra, xử lý theo luật định.

Ngày 24/7/2024 Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét chỗ ở của P tại Tổ 3, thị trấn Y, huyện B2, tỉnh Hà Giang phát hiện thu giữ:

• - Tại tủ gỗ trong nhà, đối diện cửa ra vào có 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng đồng và 01 (Một) xi-lanh kim tiêm đã qua sử dụng;
• - Tại đầu giường ngủ sau tủ gỗ trong nhà đối diện cửa ra vào có 04 (Bốn) lọ NOVOCAIN chưa sử dụng; 02 (Hai) xi lanh kim tiêm và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bàm phím bấm đã qua sử dụng.

Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành cân xác định khối lượng và gửi mẫu giám định. Kết quả cân xác định được số ma túy thu giữ được của P có khối lượng 0,84 gam. Đồng thời, tại kết luận giám định số: 452/KL-KTHS ngày 31/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: mẫu chất bột màu trắng bên trong P bì niêm P gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra P khai nhận:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 24/7/2024, do bản thân có nhu cầu sử dụng Heroine P một mình đi đến nhà của H (sinh năm 1975; trú tại: Tổ 5, thị trấn Y, huyện B2, tỉnh Hà Giang) cháu của P, để mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, biển kiểm soát: 23K1-032.54 để đi mua ma túy (tuy nhiên P không nói cho H biết việc P đi mua ma túy) mà chỉ nói “Mượn xe ra đây một tí”. Trước đó H thường xuyên cho P mượn xe để đi lại nhiều lần H đã đồng ý cho P mượn xe. Trước khi đi P đem theo số tiền 500.000 đồng, 01 (Một) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng, 01 (Một) lọ nước cất chưa qua sử dụng đã mua từ trước, rồi điều khiển xe mô tô một mình đến thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng tìm mua Heroine về sử dụng. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến thị trấn Pác Miầu, huyện Bảo Lâm, P có gặp một người đàn ông không quen biết, trông giống người nghiện vẫy tay với P, lúc này P hỏi “Có hàng không?” tức là có Heroine không, người đàn ông trả lời “Có, lấy bao nhiêu tiền?”, P nói “Lấy 500.000 đồng”, rồi P đưa cho người đàn ông này số tiền 500.000 đồng, người đàn ông này bảo P đi theo và dẫn đến một ngõ nhỏ (P không nhớ vị trí cụ thể). Sau đó, người đàn ông chỉ cho P một bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng long màu vàng ở cạnh đường và nói “Hàng” tức là Heroine ở trong bao thuốc lá. P đến nhặt bao thuốc lá cất vào túi quần bên trái đằng trước P đang mặc mà chưa kiểm tra bên trong rồi điều khiển xe đi về nhà. Đi đến Khu 3, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng. P bị tổ công tác điều tra Công an huyện Bảo Lâm phát hiện, bắt quả tang.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo P đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Các vật chứng, tài sản bị tạm giữ đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng để đảm bảo việc Thi hành án.

* Tại đơn xin xét xử vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông H trình bày: Mọi sự việc ông đã khai đầy đủ với cơ quan Công an và có trong hồ sơ vụ án. Về 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát: 23K1-032.54, xe không có yếm, có một bên gương chiếu hậu bên trái đã bị vỡ, đã qua sử dụng là xe máy của ông, ông mua vào khoảng năm 2017 với người đàn ông không nhớ rõ tên, năm sinh và địa chỉ do thời gian đã lâu. Khi mua có lập giấy tờ mua bán xe và có nhận được giấy tờ đăng ký xe máy mang tên K, nay ông H đã làm mất các giấy tờ này. Khi ông H cho bị cáo P mượn xe máy thì ông không biết P sử dụng xe để đi tìm mua ma túy về sử dụng. Nay ông yêu cầu được trả lại 01 (Một) xe máy trên. Ngoài ra ông H không có ý kiến gì thêm.

*Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng số: 51/CT-VKSBL ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo P từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy phát hiện ngày 24/7/2024 tại khu 3, thị trấn P, B, Cao Bằng”, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm; 04 (Bốn) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng; 05 (Năm) lọ NOVOCAIN chưa qua sử dụng; 01(Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

+ Trả lại bị cáo P: 01 (Một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG màu đen; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng đồng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bàn phím bấm.

+ Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông H: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát: 23K1-032.54. Xe không có yếm, có một bên gương chiếu hậu bên trái đã bị vỡ, đã qua sử dụng, (có chìa khóa kèm theo).

• - Về án phí: Bị cáo P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo luật định.

Tại phiên tòa bị cáo P không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của Kiểm sát viên và đồng ý với tội danh, điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng truy tố.

* Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo trình bày, rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về tái hoà nhập cộng đồng với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên toà bị cáo P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Cáo trạng truy tố, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

P là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy và đã lệ thuộc vào ma tuý từ năm 2012. Do có nhu cầu sử dụng Heroine ngày 24/7/2024 P đi đến thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng tìm mua ma túy (Heroine). P đã mua với người đàn ông không quen biết được 01 (Một) gói Heroine với số tiền 500.000 đồng, khi mua được Heroine, trên đường đi về nhà để sử dụng P bị Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 0,84 gam Heroine.

Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm. Hành vi trên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

“Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"

Bản Cáo trạng số: 51/CT-VKSBL, ngày 13/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng truy tố đối với bị cáo P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

- Về nhân thân: Bị cáo P có nhân thân xấu cụ thể:

• + Ngày 15/10/1993, bị cáo P bị Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” tại Bản án số: 66/STHS.
• + Ngày 27/7/1994 bị Công an thị xã Hà Giang (nay là thành phố Hà Giang) tỉnh Hà Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân”.
• + Ngày 21/5/1996 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân” tại Bản án số: 29/ST.
• + Ngày 09/5/2006 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 142/HSST.
• + Ngày 30/12/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Hà Giang (nay thành phố Hà Giang), tỉnh Hà Giang xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy” tại Bản án số: 27/HSST.
• + Ngày 28/3/2017, bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số: 149/2017/HSPT.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 19/4/2022 bị cáo P mới chấp hành xong án phạt 08 năm tù, tại bản án số: 149/2017/HSPT ngày 28/3/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, với Bản án trên bị cáo chưa được xóa án tích nH vẫn tiếp tục tái phạm. Do đó, bị cáo P có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này: Đối với người đàn ông bán ma túy cho P tại Khu 3, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng ngày 24/7/2024, P không biết tên và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý trong vụ án này.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

- Bị cáo P không có thu nhập ổn định, bị cáo là người thường xuyên lệ thuộc vào ma túy, mục đích mua ma túy nhằm đáp ứng nhu cầu của bản thân, không nhằm mục đích nào khác. Hội đồng xét xử xét thấy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo P là có căn cứ.

[5]. Hướng xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với 01 (Một) phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy phát hiện ngày 24/7/2024 tại khu 3, thị trấn P, B, Cao Bằng”, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm P và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm; 04 (Bốn) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng; 05 (Năm) lọ NOVOCAIN chưa qua sử dụng; 01(Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Các vật chứng trên là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Với 01 (Một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, số IMEI 1: 351590100129068/01, số IMEI 2: 351591100129066/01 đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng đồng, số IMEI: 358807051457972, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bàn phím bấm, số IMEI 1: 357705106350435, số IMEI 2: 357705106350443, đã qua sử dụng. Tất cả là tài sản của bị cáo P, do bị cáo lao động mua sắm được. Bị cáo không sử dụng các điện thoại trên vào mục đích tìm mua ma túy để sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, cần trả lại bị cáo P 03 (Ba) điện thoại trên.

- Với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát: 23K1-032.54, số khung: RLCS5C640BY407321, số máy: 5C64-407319, dung tích xi lanh 110,3m³. Xe không có yếm, có một bên gương chiếu hậu bên trái đã bị vỡ, đã qua sử dụng, (có chìa khóa kèm theo). Quá trình điều tra xác định được xe máy được đăng ký tên K, sinh năm 1979, trú tại: thôn B2, xã Y1, huyện B1, tỉnh Hà Giang. K đã bán xe máy này cho một người không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể vào năm 2015, sau đó đến khoảng năm 2017, H (sinh năm 1975, trú tại: Tổ 5, thị trấn Y, huyện B2, tỉnh Hà Giang) đã mua lại xe máy này với người đàn ông H không nhớ rõ tên, năm sinh và địa chỉ do thời gian đã lâu. Khi mua có lập giấy tờ mua bán xe và có nhận được giấy tờ đăng ký xe máy mang tên K, H đã làm mất các giấy tờ này. Hiện nay H là chủ sở hữu đối với xe máy trên, khi H cho P mượn xe máy thì H không biết P sử dụng xe để đi tìm mua ma túy về sử dụng. Do vậy, cần trả lại 01 (Một) xe máy trên cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông H.

[6]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Bị cáo P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo luật định.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[8]. Các nhận định khác:

• - Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, hướng xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
• - Lời nói sau cùng của bị cáo đã được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố, bị cáo P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Hình phạt chính: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm h, khoản 1, Điều 52; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo P 02 năm 4 tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/7/2024.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy phát hiện ngày 24/7/2024 tại khu 3, thị trấn P, B, Cao Bằng”, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm; 04 (Bốn) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng; 05 (Năm) lọ NOVOCAIN chưa qua sử dụng; 01(Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

- Trả lại bị cáo P: 01 (Một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, số IMEI 1: 351590100129068/01, số IMEI 2: 351591100129066/01 đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng đồng, số IMEI: 358807051457972, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bàn phím bấm, số IMEI 1: 357705106350435, số IMEI 2: 357705106350443, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông H: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát: 23K1-032.54, số khung: RLCS5C640BY407321, số máy: 5C64-407319, dung tích xi lanh 110,3m³. Xe không có yếm, có một bên gương chiếu hậu bên trái đã bị vỡ, đã qua sử dụng, (có chìa khóa kèm theo).

( Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 07, ngày 14/11/2024).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo (có mặt), có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định của Tòa án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh; - VKSND huyện, tỉnh; - Bị cáo (P); - Người có QL&NVLQ; - Công an huyện Bảo Lâm; - Chi cục THADS huyện; - Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng; - UBND phường M, thành phố H; - Lưu hồ sơ THAHS; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu) Nông Đức Thọ