TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2025/HSST

Ngày 08/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụ;

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lưu Văn Thiệm;

2. Bà Phạm Thị Quyên;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình, Thư ký Tòa án;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Phương, Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025 tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2025/HSST ngày 20/3/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2025/QĐXXST-HS ngày 24/3/2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Trường M, sinh năm 1999 tại Hải Phòng; Nơi ĐKHKTT: Khu C Thị trấn T, huyện T, Thành phố Hải Phòng; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Con ông Phạm Đức T và bà Lê Thị Hồng A; Vợ, con: Chưa; Tiền án, Tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 431 ngày 19/9/2024 do Công an quận C lập.

Bị can bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Trung Đ, sinh năm 2004; HKTT: Xóm F, thôn V, xã V, huyện T, Thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 tuần trước khi bị bắt giữ, tại khu vực đầu ngõ B H, quận C, thành phố Hà Nội, M gặp và mua ma túy Cần sa của một người đàn ông không quen biết với giá 500.000 đồng mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Mua xong, M mang về sử dụng và chia số ma tuý Cần sa vào các túi nilon nhỏ, 01 hộp nhựa. Sau đó, M tham gia nhóm 420 HOMIE YÊU CANNABIS trên mạng xã hội Facebook (là nhóm mọi người hay nói chuyện về sử dụng ma túy "Cần sa"). Ngày 10/9/2024, M cất số ma tuý "Cần sa" vào trong túi áo khoác bên phải của mình rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển kiểm soát: 67L2-567.88 đi quanh khu vực quận C. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Trung Đ liên hệ với M đặt mua 02 túi ma

túy Cần sa với giá 850.000 đồng, M đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực A T, phường N, quận C, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, M điều khiền xe mô tô mang theo ma túy đi đến trước khu vực số A C T, Cầu G, Hà Nội để liên hệ giao ma túy cho Đ thì bị Công an phường N, Cầu G, Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ.

Vật chứng thu giữ của Phạm Trường M gồm: 03 túi nilông màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô; 01 hộp nhựa chứa thảo mộc khô; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển kiểm soát: 67L2-567.88; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen và số tiền 500.000 đồng;

Vật chứng thu giữ của Lê Trung Đ gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu vàng và số tiền 300.000 đồng;

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, M còn khai nhận: Ngày 05/9/2024, Đỗ Minh D1, sinh năm 2005; HKTT: Tổ 01 khu A phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh liên hệ với M đặt mua 540.000 đồng ma túy Cần sa (cả tiền ship), M đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực số H ngõ G Dương Q, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội. D1 đã chuyển số tiền trên qua tài khoản cho M. Sau đó, M thuê S giao ma túy Cần sa cho D1.

Kết quả xét nghiệm ma túy đối với Phạm Trường M có kết quả dương tính.

Tại kết luận giám định số 6629/KL-KTHS ngày 19/09/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilong và 01 hộp nhựa màu trắng đều là Cần sa, tổng khối lượng 14.588 gam”.

Quá trình điều tra, xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển kiểm soát: 67L2-567.88 thuộc sở hữu của ông Phạm Đức T, sinh năm 1976; HKTT: Khu C, thị trấn T, huyện T, thành phố Hải Phòng - là bố đẻ của bị cáo Phạm Trường M. Xét thấy ông T không liên quan đến hành vi phạm tội của M. Ngày 28/02/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã tiến hành trao trả chiếc xe mô tô trên cho ông T. Hiện ông T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho M do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Lê Trung Đ, Đỗ Minh D1 mục đích mua ma túy của M để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy nên không đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKSCG ngày 14/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Phạm Trường M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Trường M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Phạm Trường M mức án từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 10/9/2024; Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo; Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 túi

nilông và 01 hộp nhựa màu trắng đều chứa cần sa, có tổng khối lượng 14,588 gam; tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen thu giữ của bị cáo, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu vàng và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Trung Đ do liên quan đến hành vi phạm tội; Trả lại cho bị cáo Phạm Trường M số tiền 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 10/9/2024, tại khu vực trước số nhà A - C T, phường N, quận C, thành phố Hà Nội. Phạm Trường M có hành vi cất giấu trái phép 14,588 gam ma túy Cần sa mục đích bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường N kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, ngày 05/9/2024, tại khu vực số H ngõ G Dương Q, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội. Phạm Trường M còn có hành vi bán trái phép ma túy Cần sa cho Đỗ Minh D1, sinh năm 2005; HKTT: Tổ A khu A C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh với giá 540.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt trong khung hình phạt của Điều luật, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải; Ngoài ra, bị cáo có ông nội là cụ Phạm Yến N là người có công với cách mạng được tặng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, đã từng tham gia quân ngũ và được Tiểu đoàn bộ - Tiểu đoàn 18 tặng danh hiệu chiến sỹ tiên tiến; Sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai ra hành vi phạm tội ngày 05/9/2024 để xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông và 01 hộp nhựa màu trắng đều là cần sa, tổng khối lượng 14,588 gam là chất gây nghiện Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

01 điện thoại di động kiểu dáng Redmi màu đen thu giữ của bị cáo, 01 điện thoại di động kiểu dáng Viettel màu vàng và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Trung Đ qua điều tra có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công;

Số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo qua điều tra không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Trường M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Đ1 b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Phạm Trường M 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2024.

Về Xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chứa ma túy, có chữ ký của đối tượng Phạm Trường M và chữ ký của GĐV Nguyễn Hoàng H trên mép dán. Theo kết luận giám định số 6629/KL-KTHS ngày 19/9/2024 của phòng K, bên trong có chứa: 03 túi nilông và 01 hộp nhựa màu trắng đều là cần sa, tổng khối lượng 14,588 gam.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Redmi màu đen thu giữ của bị cáo, 01 điện thoại di động kiểu dáng Viettel màu vàng và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Trung Đ;

Trả lại cho bị cáo Phạm Trường M số tiền 500.000 đồng.

Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 91 ngày 19/3/2025 và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1049179 ngày 19/3/2025.

Về án phí: Bị cáo Phạm Trường M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.