NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Quỳnh Hoa

Ông Trần Ngọc Thịnh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Đào Thùy Anh

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Trần Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 26 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2024/HSST ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2025/QĐXX-ST ngày 14 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Quốc Đ - Sinh ngày 02/11/2006 - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện T, Thanh Hóa; Chỗ ở: Không nơi cư trú cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Họ và tên cha: Dương Văn M – sinh năm: 1982; Họ và tên mẹ: Tống Thị C – Sinh năm 1989; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ: 04/11/2024 Tạm giam: 13/11/2024

Bị hại: Anh Nguyễn Lê Ngọc D

Nơi thường trú: Xóm D thôn N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.

Nơi ở hiện tại: Số E T, phường H, quận H, Hà Nội

Bị cáo có mặt tại phiên tòa. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ ngày 18/9/2024, anh Nguyễn Lê Ngọc D đến trụ sở Công an phường H trình báo về việc bị trộm cắp tài sản tại ngã ba T - T, phường H, quận H, Hà Nội ngày 15/9/2024.

Tiến hành rà soát camera thu giữ: 01 đoạn video clip có hành ảnh nam thanh niên trộm cắp chìa khóa xe máy của anh D tại quán C2 – địa chỉ: số E T, phường H, quận H, Hà Nội; 01 đoạn video clip có hành ảnh nam thanh niên trộm cắp xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 35B3-056.41 tại ngã ba T - T, H, H, Hà Nội ngày 15/9/2024.

Người bị hại là anh Nguyễn Lê Ngọc D khai: Ngày 15/9/2024, sau khi phát hiện bị trộm cắp xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 35B3-056.41, anh D kiểm tra camera của quán thì thấy Dương Quốc Đ đi vào cửa hàng C3 lấy chìa khóa xe máy để trộm cắp xe máy để tại ngã ba T - T. Trước đó, Đ đã nhiều lần mượn xe máy của D nhưng D không cho mượn.

Đến ngày 04/11/2024, Đ đến Cơ quan CSĐT – Công an quận H đầu thú và giao nộp: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vario, BKS: 83V1-06729.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Quốc Đ khai nhận: Từ tháng 6/2024, Đ là nhân viên làm tại quán C2 - địa chỉ E T, phường H, quận H, Hà Nội. Đến ngày 13/9/2024, Đ đọc trên mạng xã hội thấy bài viết về việc thu mua lại xe cũ, đổi xe mới và cho trả góp phần tiền chênh lệch nên đã nảy sinh ý định trộm cắp xe máy của anh Nguyễn Lê Ngọc D (cùng là nhân viên của quán cafe) để bán đi mua xe máy mới. Trưa ngày 15/9/2024, anh D để chiếc xe máy Honda Vision BKS 35B3-056.41 (xe có khóa điện) tại ngã ba T - T, phường H, quận H, Hà Nội rồi đi bộ vào quán cafe để làm việc. Đến khoảng 22 giờ ngày 15/9/2024, sau khi hết ca làm ở quán cafe, lợi dụng lúc anh D đi ra ngoài, Đ vào quầy hàng của quán cafe lấy chìa khóa xe máy Honda Vision của anh D rồi đi bộ ra ngã ba T - T mở khóa và trộm cắp chiếc xe Honda Vision BKS 35B3-056.41. Sau đó Đ điều khiển xe đi về nhà bạn là chị Trịnh Phương T (sinh năm 2008; trú tại ngõ A đường L, quận Đ, Hà Nội) ở nhờ một đêm. Đến sáng ngày 16/9/2024, Đ điều khiển xe máy trên đến cửa hàng P - địa chỉ số A ngõ A N, phường H, quận T, Hà Nội bán xe máy. Tại đây, Đ đã bán xe cho anh Tạ Quốc T1 (sinh năm: 1983; HKTT: thôn M, xã T, huyện T, Hà Nội) là chủ cửa hàng với giá 24.000.000 đồng và đưa cho anh T1 01 đăng ký xe mô tô Honda Vision, BKS: 35B3-05641. Đồng thời, Đ mua lại của cửa hàng 01 xe Honda Vario BKS 83V1-067.29 với giá 33.000.000 đồng. Số tiền chênh lệch 9.000.000 đồng, Đ nợ cửa hàng, thỏa thuận trả dần trong 3 tháng và để lại căn cước công dân số [...] tên Dương Quốc Đ. Sau đó, Đ lang thang tại quán internet rồi về quê tại Thanh Hóa. Khi bán xe máy Honda Vision cho anh T1, Đ nói là xe Đ mua lại và đã làm mất giấy tờ mua bán. Anh T2 không biết xe máy Honda Vision là tài sản Đ trộm cắp mà có.

Chị Trịnh Phương T khai: Ngày 15/9/2024, Đ qua nhà chị T ngủ nhờ và kể vừa trộm cắp chiếc xe máy Honda Vision màu trắng, BKS: 35B3-056.41 của anh Nguyễn Lê Ngọc D. Sáng ngày 16/9/2024, Đ rời đi, chị T gọi điện thì biết Đ đã bán chiếc xe máy trên và mua 01 xe máy khác tại cửa hàng xe máy trên đường N Sau khi biết thông tin trên, chị T đã gọi điện báo cho anh D biết. Đến ngày 18/9/2024, biết anh D đi trình báo sự việc nên chị T đi cùng anh D đến Công an phường H để cung cấp thông tin liên quan. Xét chị T không liên quan đến hành vi phạm tội của Dương Quốc Đ nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Anh Đào Văn L (sinh năm: 1996; HKTT: Cốc Thượng, H, C, Hà Nội) là nhân viên cửa hàng P giao nộp: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xám đen, biển kiểm soát 35B3-056.41 số máy JK03E7824354, số khung RLHJK0353PZ124310; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Trung C1 và 01 căn cước công dân số [...] tên Dương Quốc Đ.

Tại Thông báo kết luận định giá tài sản số 2686/TBKL-HĐĐGTS ngày 14/10/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận H kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xám đen, biển kiểm soát 35B3-056.41, số máy JK03E7824354, số khung RLHJK0353PZ124310 (đã qua sử dụng) có trị giá 29.000.000 đồng (Hai mươi chín triệu đồng).

Ngày 28/12/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nguyễn Lê Ngọc D chiếc xe máy trên. Anh D đã nhận lại xe và không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, anh Tạ Quốc T1 khai: Khi hỏi nguồn gốc xe, Đ nói xe máy mua lại của bạn, có giấy tờ mua bán và sẽ cung cấp sau. Anh T2 không biết xe máy Honda Vision là tài sản Đ trộm cắp mà có. Ngày 28/12/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh T2 chiếc xe máy trên. Anh T2 đã nhận lại xe và không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 21/01/2025 truy tố bị cáo Dương Quốc Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, do tham lam nên bị cáo đã lấy chiếc xe máy của anh D để bán đi đổi xe máy mới. Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng tù đến

20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; không xem xét trách nhiệm dân sự do bị hại không yêu cầu.

Anh Nguyễn Lê Ngọc D là người bị hại vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cùng những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 15/9/2024, tại ngã ba T - T, phường H, quận H, Hà Nội, Dương Quốc Đ đã có hành vi trộm cắp của anh Nguyễn Lê Ngọc D 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xám đen, biển kiểm soát 35B3-056.41 có trị giá 29.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt xe máy của anh D với giá trị là 29.000.000 đồng. Do vây, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ như bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đầu thú và bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi để giảm nhẹ TNHS cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sớm trở về với xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy, người bị hại đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì về bồi thường thiệt hại nên HĐXX không xem xét.

Về tang vật: Lưu trong hồ sơ vụ án 01 USB có chứa 02 clip liên quan đến nội dung vụ án.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Dương Quốc Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Áp dụng:
   • + Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 91 Bộ luật Hình sự;
   • + Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
3. Xử phạt: Dương Quốc Đ 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/11/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Tang vật: Lưu trong hồ sơ vụ án 01 USB có chứa 02 clip liên quan đến nội dung vụ án.
5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.