TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2025/HNGĐ - ST

Ngày 16 tháng 4 năm 2025

Về việc “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Nguyên và ông Trần Thanh Việt

Thư ký phiên tòa: Bà Lý Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Võ Phan Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 102/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 118/2025/QÐST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Diễm My, sinh năm: 1989. Địa chỉ: số 17/34 ấp Bình Thành, xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang; Địa chỉ liên hệ: số 472A đường Trần Bình Trọng, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. ĐT: 0914.116.xxx (có đơn xin vắng mặt).

- Bị đơn: Ông Trần Trọng Sang, sinh năm: 1989; Địa chỉ: số 320/17 khóm Long Hưng 1, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Địa chỉ liên hệ: số 1749/60/3 hẻm Trần Hưng Đạo, khóm Mỹ Lộc, phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. ĐT: 0829.348.xxx (vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Diễm My trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà My và ông Sang tự nguyện quen biết tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang vào ngày 24/8/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, ông Sang không chí thú làm ăn, thường xuyên chơi cờ bạc mặc dù đã được khuyên can nhiều lần nhưng không thay đổi. Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà My yêu cầu ly hôn với ông Sang.

Về con chung: có 01 (một) con chung tên Trần Trọng Hiếu, sinh ngày: 31/01/2013. Hiện con chung đang sống cùng bà My, sau khi ly hôn bà My yêu cầu tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Trọng Sang không tham dự các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai, chứng cứ và hòa giải, cũng như không tham dự phiên tòa do Tòa án triệu tập.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Diễm My có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; bị đơn ông Trần Trọng Sang được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai, không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

• - Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án;
• - Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
• - Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và còn phải chịu hậu quả pháp lý theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn là có cơ sở theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận; Về con chung: giao 01 (một) con chung tên Trần Trọng Hiếu, sinh ngày: 31/01/2013 cho bà Huỳnh Thị Diễm My tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đối với cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung, nợ chung: không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Huỳnh Thị Diễm My khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Trọng Sang. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý là đúng thẩm quyền.

[2] Tại biên bản xác minh tình trạng cư trú ngày 18/02/2025, Công an phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên xác nhận: Đương sự Trần Trọng Sang, sinh năm 1989, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 1749/60/3 hẻm Trần Hưng Đạo, khóm Mỹ Lộc, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp, niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn hợp lệ nhưng bị đơn đã từ chối các quyền, cũng như không thực hiện nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[3] Nguyên đơn bà My có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Sang mặc dù được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng ông Sang vẫn không tham dự phiên tòa. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

- Về nội dung vụ án:

[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà My và ông Sang xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Khi vợ chồng chung sống thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, theo trình bày của bà My thì ông Sang không chí thú làm ăn, thường xuyên chơi cờ bạc mặc dù đã khuyên can nhiều lần nhưng không thay đổi dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt, hôn nhân không hạnh phúc nên bà My cương quyết yêu cầu ly hôn, ông Sang cũng không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà My.

Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, bà My xác định không thể tiếp tục chung sống cùng với ông Sang, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, giữa vợ chồng không còn thực hiện các quyền và nghĩa vụ cũng như không cố gắng hàn gắn, duy trì cuộc sống hôn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà My là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Về con chung: có 01 (một) con chung tên Trần Trọng Hiếu, sinh ngày: 31/01/2013. Hiện con chung đang sống cùng bà My, sau khi ly hôn bà My yêu cầu tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Hội đồng xét xử nhận thấy, cháu Hiếu hiện chưa thành niên và đang được bà My chăm sóc, nuôi dưỡng trực tiếp, cuộc sống của cháu đã ổn định. Vì vậy, nhằm để ổn định cuộc sống của cháu không bị ảnh hưởng tâm sinh lý về việc cha, mẹ ly hôn và đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con chung. Đồng thời, tại biên bản ghi nhận ý kiến, cháu Hiếu cũng có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Mặt khác, ông Sang không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu của bà My về việc giao con chung cho bà My trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Trần Trọng Hiếu, sinh ngày: 31/01/2013 cho bà My tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là chính đáng và có cơ sở theo quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[6] Đối với việc cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, ông Sang không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định. Tuy nhiên, bà My không yêu cầu ông Sang cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: ghi nhận ý kiến của bà My trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà My phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông Sang không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 186; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Diễm My đối với ông Trần Trọng Sang.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Diễm My đối với ông Trần Trọng Sang.
2. Về con chung: giao con chung tên Trần Trọng Hiếu, sinh ngày: 31/01/2013 cho bà Huỳnh Thị Diễm My trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành.

   Ông Trần Trọng Sang không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông Sang thực hiện quyền này.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. Việc nuôi con không cố định.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: không xem xét, giải quyết.
4. Về tài sản chung: không xem xét, giải quyết.
5. Về nợ chung: ghi nhận bà My xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì bà Huỳnh Thị Diễm My và ông Trần Trọng Sang vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
6. Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Diễm My phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002254 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên ngày 13/02/2025. Bà My đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

   Ông Trần Trọng Sang không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo:

   Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND TP Long Xuyên; - Chi cục THADS TP.Long Xuyên; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - VP (5)./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Dung